„Facebook“ dar viena diena teisme: du vartotojai apkaltino socialinį tinklą sistemingai skaitant privačias žinutes. Skunde, pateiktame San Chosė (Kalifornija) federaliniam teismui, teigiama, kad „Facebook“ naudoja informaciją, rastą asmeninius pranešimus, kad reklamuotojams ir rinkodaros specialistams pateiktų būdų, kaip geriau nukreipti naudotojus komercine medžiaga.
Ieškinyje teigiama, kad „Facebook“ pažeidžia ir Elektroninių ryšių privatumo įstatymą, ir Kalifornijos privatumą bei nesąžiningumą. konkurencijos įstatymus, nuskaitydami privačius pranešimus, ieškodami trečiųjų šalių nuorodų, ir analizuodami šias nuorodas, kad pridėtumėte duomenų prie profilių, naudojamų tikslinius skelbimus. Iš esmės jie sako, kad „Facebook“ eina per jūsų paštą, ieško nuorodų ir tada prideda viską, ką ras tose nuorodose, į jūsų vartotojo profilį, kad galėtų parduoti reklamuotojams.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Skundas prieštarauja tariamam „Facebook“ dviveidiškumui. „Perteikimas vartotojams, kad „Facebook“ žinučių turinys yra „privatus“, „Facebook“ sukuria ypač pelningą galimybę, nes vartotojai, kurie tiki bendraudami per paslaugą be stebėjimo gali atskleisti faktus apie save, kurių neatskleistų, jei žinotų, kad turinys yra stebimas“, – rašoma skunde. skaito. Taigi vartotojas gali skelbti apie senovinius rašiklius ant savo sienos, kad atrodytų protingai, bet užmegzti pokalbį su ištvirkusiu draugu apie internetinę vergiją parduotuvėse, kuriose jie mėgsta lankytis – jei jam įdomu, kodėl jo „Facebook“ puslapio skelbimai atrodo įtartinai kebli, tai tiktų šiam atvejui. kaltinimai.
Susijęs
- „Facebook“ Australijos privatumo reguliuotojas padavė į teismą dėl „Cambridge Analytica“ skandalo
- „Facebook“ sustabdė „dešimtis tūkstančių“ programų dėl privačių duomenų naudojimo
- „Facebook“ pripažįsta, kad taip pat klausėsi jūsų asmeninių pokalbių
Šis teiginys, kad „Facebook“ sąmoningai klaidina savo vartotojus manydamas, kad privačios žinutės yra privačios, ir tada eina ir randa pranešimuose nuorodas ir perduoda informaciją trečiosioms šalims, todėl Facebook atrodo tiesiai piktadaris. O „Facebook“ griežtai neigia, kad tai tiesa. „Šiame ieškinyje pateikti kaltinimai neturi pagrindo ir mes energingai ginsimės“, – „Digital Trends“ elektroniniu paštu sakė „Facebook“ atstovas.
Pamatysime, kaip klostysis ieškinys; Tai gali būti privatumo lašas, kuris kai kuriems sulaužo susierzinusių vartotojų nugarą, jei kaltinimai pasitvirtins (kas manęs nė kiek nenustebintų – Facebook sugriovė vartotojo privatumą metams).
Visą skundą galite perskaityti patys:
Campbell prieš Facebook
(h/t Bloomberg)
Redaktorių rekomendacijos
- „Facebook“ teigia, kad padėjo 2,5 mln. žmonių užsiregistruoti balsuoti
- Trečiųjų šalių kūrėjai netinkamai pasiekė kai kurių „Facebook“ grupių privačius duomenis
- Veikla ne „Facebook“: kaip valdyti privačių duomenų programas ir svetaines, kurias bendrinate su „Facebook“.
- Privatumo grupė padavė FTC į teismą ir teigia, kad „Facebook“ skirta 5 milijardų dolerių bauda yra didžiulis pokytis
- „Facebook“ sako, kad ateitis yra privati, bet ką tai reiškia?
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
