(Norėdami gauti daugiau informacijos apie šią problemą, skaitykite mūsų Tinklo neutralumo vadovas.)
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Pasiūlymą, pavadintą Internetinės konkurencijos ir vartotojų pasirinkimo įstatymu, pristatė sen. Patrick Leahy (D-Vt) ir Rep. Doris Matsui (D-Ca). Tai nesuteiktų agentūrai naujų galių, tik suteiktų politinę paramą uždraudžiant IPT imti daugiau mokesčių už greitesnį turinio pristatymą.
Mūsų šalis negali sau leisti „mokėjimo už žaidimą“ schemų... – Rep. Matsui
„Amerikiečiai kalba garsiai ir aiškiai – jie nori interneto, kuris būtų laisvos saviraiškos ir inovacijų platforma, kurioje būtų geriausia idėjos ir paslaugos gali pasiekti vartotojus remiantis nuopelnais, o ne finansiniais santykiais su plačiajuosčio ryšio tiekėju“, – sakė Leahy. a
pranešimas spaudai. „Konkurencijos internete ir vartotojų pasirinkimo įstatymas apsaugotų vartotojus ir paremtų nemokamą ir atvirą internetą. Senatas turėtų priimti šį svarbų teisės aktą.„Laisvas ir atviras internetas yra būtinas vartotojams, skatinant inovacijas ir konkurenciją interneto ekosistemoje. Mūsų šalis negali sau leisti „mokėjimo už žaidimą“ schemų, kurios skirsto mūsų internetą į lygius pagal tai, kas turi giliausias kišenes“, – pridūrė Matsui.
Senatorius Al Frankenas (D-Mn), žinomas tinklo neutralumo šalininkas, pritarė įstatymo projektui, sakydamas: „Tinklo neutralumas yra principas, pagal kurį turi būti visas interneto srautas. būti elgiamasi vienodai... Ir taip turi būti – Minesotos smulkaus verslo svetainė turėtų būti įkeliama taip pat greitai, kaip ir didelės įmonės svetainė.
„Šis įstatymo projektas siunčia aiškų signalą FCC, kad greitosios juostos ir mokamas prioritetų nustatymas gali kelti pavojų mūsų žinomai interneto ekosistemai. Priežastis, kodėl mes matėme tiek daug finansinių investicijų ir naujovių internete, yra ta, kad naujiems verslininkams sąlygos yra vienodos. Kadangi FCC ir toliau vertina naujas tinklo neutralumo taisykles, svarbu, kad jie suprastų, ko nori amerikiečiai internetas, kuriuo gali pasisekti visi, o ne tik įmonės, turinčios pakankamai pinigų, kad galėtų sumokėti rinkliavą interneto paslaugų teikėjams. pridėta Visuomenės žinios, atvira interneto propagavimo grupė.
Jei įstatymo projektas bus priimtas, jis gali priversti FCC pradėti tai, kas buvo vadinama jos „branduoliniu pasirinkimu“. Tai reiškia, kad agentūra perklasifikuoja plačiajuostį ryšį pagal Ryšių įstatymo II antraštinę dalį. Toks žingsnis suteiktų FCC daugiau reguliavimo galių plačiajuosčio ryšio tiekėjų atžvilgiu. Jei FCC nuspręs eiti šiuo keliu, ji gali reguliuoti plačiajuosčio ryšio bendroves taip, kaip tai daro telefonų bendroves.
Nors tiek demokratai, tiek respublikonai priešinasi tinklo neutralumui, dėl šio konkretaus diskusijų segmento jie nesutaria. Respublikonai nepritaria plačiajuosčio ryšio tiekėjų perkvalifikavimui į viešąsias paslaugas. Praėjusį mėnesį įstatymo projektas, kuriuo siekiama uždrausti FCC pasinaudoti savo branduoline galimybe buvo pristatytas Kongrese.
Demokratų padėjėjas „Washington Post“ sakė, kad Leahy-Matsui vargu ar sulauks respublikonų palaikymo. Tai reiškia, kad teisės aktas turi mažą galimybę būti priimtas Respublikonų kontroliuojamuose Atstovų rūmuose.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
