Savo kalboje Comey perspėjo, kad tokios kompanijos kaip „Apple“ ir „Google“ naudoja sudėtingą šifravimą technologijos, FTB negali pasiekti informacijos, kuri galėtų padaryti skirtumą tarp sprendimo ir nesprendimo nusikaltimas. „Deja, įstatymai neatsiliko nuo technologijų, o šis atjungimas sukėlė didelę visuomenės saugumo problemą“, – sakė Comey.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tiksliau, Comey nurodytas įstatymas yra 1994 m Ryšių pagalbos teisėsaugos aktas, įpareigojanti telefonų bendroves turėti galimybę pradėti pokalbių pasiklausymą, jei joms bus pateiktas teismo įsakymas. Comey teigė, kad įstatymo problema yra ta, kad internetinėms paslaugoms, tokioms kaip „Facebook“ ir „Gmail“, jis nėra įpareigotas. Nuo 2010 m. FTB siekė atnaujinti, bet nesėkmingai, todėl Comey perspėjo, kad FTB galimybė vykdyti pokalbių pasiklausymo įsakymus „tamsėja“.
Susijusi užklausa, kurią pateikė Comey, buvo susijusi su įmonėmis, teikiančiomis visišką šifravimą kaip savo ryšių sistemų dalį. Comey mano, kad tai yra didėjanti tendencija, dėl kurios įstatymų pažeidimas gali būti lengvesnis.
„Tie, kuriems pavesta apsaugoti mūsų žmones, ne visada gali gauti įrodymų, kurių mums reikia norint patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir užkirsti kelią terorizmui, net ir turėdami teisėtą įgaliojimą“, – sakė Comey. „Turime teisinius įgaliojimus perimti ir pasiekti ryšius bei informaciją pagal teismo nurodymą, tačiau dažnai mums trūksta techninių galimybių tai padaryti.
Comey komentarai buvo pateikti tuo metu, kai „Apple“ pasirinko vartotojo duomenis įtraukti į slaptažodžiu apsaugotą šifravimą, kurio pati „Apple“ negali pasiekti. Tuo tarpu „Google“ kelerius metus pasiūlė įrenginio šifravimą, nors vartotojai turi jį įjungti įrenginio nustatymuose. Pradedant nuo Android Lollipop, tačiau šifravimas įjungtas pagal numatytuosius nustatymus.
Tuo tarpu tokios įmonės kaip „Silent Circle“ savo verslo modelius sutelkė į aukščiausio lygio privatumo priemonių teikimą, siekdamos pasinaudoti šiais laikais privatumui skiriamu dėmesiu. Į galutinius rezultatus įtraukta Blackphone ir Tor, be kitų produktų.
Tačiau Comey komentarai ne tik prieštarauja įmonėms; jie taip pat prieštarauja Amerikos piliečių laisvių sąjungai. „Federalinis įstatymas aiškiai apsaugo įmonių teisę pridėti šifravimą be užpakalinių durų“, - sakė jis. grupės Vašingtono įstatymų leidybos biuro direktorė Laura Murphy pranešime, išsiųstame Niujorkui Laikai. „Nesvarbu, ar FTB tai vadina priekinėmis, ar užpakalinėmis durimis, bet kokios FTB pastangos susilpninti šifravimą palieka mūsų labai asmeninė informacija ir mūsų verslo informacija, kuri yra pažeidžiama užsienio vyriausybių įsilaužimo ir nusikaltėliai“.
Silicio slėnio vadovai, tokie kaip „Facebook“ generalinis advokatas Colinas Stretchas ir „Google“ vykdomasis pirmininkas Ericas Schmidtas, mano, kad šifravimas nebėra tik galimybė: tai būtina. Be šifravimo gali kilti rimtų padarinių visai technologijų pramonei.
Redaktorių rekomendacijos
- Supyksiu, jei „iPhone 15 Pro“ negaus šios funkcijos
- Labai tikiuosi, kad „iPhone 16 Pro Max“ taip neatrodo
- Aš peržiūriu telefonus, kad galėčiau gyventi – čia yra 10 programų, be kurių negaliu gyventi
- Ryškus „Nothing Phone 1“ šviesos šou nepasakoja visos istorijos
- Naudodama „iPhone 14 Pro“, „Apple“ ruošiasi padaryti „įprastą“ iPhone nuobodų
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
