Praėjusį rugpjūtį Dysonas padavė ieškinį Samsungkaltindamas ją pavogus dulkių siurblio konstrukcijos elementus, tačiau po dviejų mėnesių ieškinio atsisakė.
Jei Dysonas manė, kad tuo viskas baigėsi, tai buvo neteisinga, nes paaiškėjo, kad Korėjos technologijų milžinė dabar paduoda jai 10 milijardų vonų (9,38 mln. USD), kaltindama JK technologijų įmonė „rimtai kenkia savo įmonės įvaizdžiui, vaizduodama ją kaip pakartotinį patentų pažeidėją arba kopijavimą“, pastaraisiais metais pranešė „Korea Times“. dienų.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Pirminė Dyson pretenzija buvo susijusi su praėjusiais metais Berlyno technologijų parodoje pristatyto „Samsung“ dulkių siurblio „Motion Sync“ vairo mechanizmu. Seras Jamesas Dysonas apibūdino „Samsung“ dizainą kaip „cinišką DC37 ir DC39 vakuuminių modelių, kurie rinkoje pasirodė prieš dvejus metus, vairo mechanizmo nuplėšimą“.
Susijęs
- Naujasis Dyson plaukų tiesintuvas sumažina jūsų sruogų pažeidimus už didesnę kainą
„Netoleruotinas“
Savo gynyboje „Samsung“ parengė „ankstesnį techniką“, teigiantį, kad ši idėja jau buvo panaudota prieš tai, kai „Dyson“ gavo jos patentą 2009 m. Lapkričio mėnesį Dysonas savo noru atsisakė ieškinio.
Kalbėdamas su „Korea Times“, „Samsung“ atstovas sakė: „Iš pradžių siekiame 10 mlrd. vonų kompensacijos iš JK įsikūrusio gamintojo. Tačiau suma didės priklausomai nuo to, kaip vyks teisminiai procesai“.
Jis pridūrė: „Samsung rinkodaros veiklą neigiamai paveikė Dyson nepagrįstas bylinėjimasis, kuris yra netoleruotinas.
Po žinių apie „Samsung“ veiksmus „Dyson“ paskelbė pareiškimą, sakydamas, kad jis „pirmininkas sukūrė cikloninius dulkių siurblius ir skaitmeninius variklius ir nuo to laiko juos kuria. Mes patentuojame savo technologiją ir natūraliai ją giname.
JK įmonė pridūrė, kad yra nustebinta, kad daugiau nei 100 kartų didesnė nei „Dyson“ įmonė taip nerimauja. Patentų sistema suteikia mums tam tikrą apsaugą, bet nepakankamai: su teisininkų armija retkarčiais randama paslėpta ankstesnė technika ir nustatomi būdai, kaip sukurti aplink esamus patentus.
Istorija
Dabartinis ginčas nėra pirmas kartas, kai pora susikirto dėl patentų – prieš penkerius metus JK teismas įpareigojo „Samsung“ sumokėti Dysonui £590 000 (tuomet 852 000 USD) už bandymą patentuoti pastarojo trijų ciklonų dulkių siurblio technologiją.
„Samsung apėmė mūsų patentuotą technologiją ir ciniškai tvirtino, kad ją išrado. Šiandienos rezultatas yra inžinierių ir išradėjų laimėjimas“, – po sprendimo sakė Dysonas.
Seule įsikūrusi įmonė pastaraisiais metais dalyvavo daugelyje aukšto lygio teismo kovų, ypač su arch konkurentu Apple dėl įvairių ieškinių dėl patento pažeidimo. Kitas poros teisminių veiksmų etapas turėtų prasidėti kitą mėnesį.
„Samsung“ veiksmai prieš „Dyson“ gali būti vertinami kaip dalis nuolatinių bendrovės pastangų išsivaduoti iš savo reputacijos kai kuriose šalyse. mėgdžiotojas, o ne lyderis technologijų projektavimo srityje, o vadovai, matyt, trokšta pasinaudoti Dysono sprendimu nutraukti bylą praeitais metais.
[per Korea Times / globėjas]
Redaktorių rekomendacijos
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Peržiūros taryba teigia, kad „Dyson“ turėtų nutraukti nepagrįstus vakuuminius teiginius
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
