Ar gali nepriklausomų programų kūrėjai konkuruoti su korporaciniais milžinais?

Pagalvokite, kas jums patinka apie „Flappy Bird“ – spaudimas buvo sėkmė matyt, per daug kūrėjui Dongui Nguyenui – tačiau sunku nepastebėti, kad sėkmingos vieno motyvuoto kūrėjo, pavyzdžiui, Nguyen, programos tampa retesnės.

Žinoma, yra daugybė puikių mažų programų AfterLight Ir netgi HD valdikliai, tačiau vis dažniau mobiliųjų programėlių rinkoje dominuoja tokios kompanijos kaip Google, Facebook, Amazon ir Apple. Buvusius nepriklausomus numylėtinius, tokius kaip „Instagram“, užgrobė milžiniškos korporacijos (o didžiosios žuvys yra vejasi Snapchat taip pat). Seni budėjimo režimai kaip Instapaper ir Flipboard reikia džiaugtis, kad jie dabar tiesiogiai konkuruoja su Facebook Paper. Net žaidimai, kurie ilgą laiką buvo rizikingų nepriklausomų programuotojų provincija, dabar yra pagrindinių kūrėjų, tokių kaip Gameloft, Disney ir Electronic Arts, kliūtis.

Ar beždžionė, turinti svajonę ir „Red Bull“ dėklą, vis tiek gali užkariauti „App Store“? O gal didelės programinės įrangos įmonės, turinčios gilias kišenes, per giliai įsitvirtinusios, kad barškėtų? Paklausėme kai kurių nepriklausomų kūrėjų, ką jie galvoja.

Sapnas

„Na, žinoma, aš noriu būti pats sau viršininkas“, – sakė Marcusas Banningas, JK įsikūręs „Android“ ir „iOS“ kūrėjas, ketinantis tapti nepriklausomu. „Jei koncepcija yra mano, įgyvendinimas yra mano, o ilgos valandos yra mano, rizika ir nauda taip pat turėtų būti mano.

Iš esmės nepriklausomų kūrėjų svajonė yra užsidirbti ir užsidirbti pinigų iš savo programų ir tiesiogiai pasinaudoti savo ambicijų ir kūrybiškumo privalumais. Jokių vidurinių vyrų, jokių prižiūrėtojų ar projektų vadovų, nekvėpuojančių į sprandą, jokių privalomų susitikimų – nepriklausomas kūrėjas vadovauja savo likimui. Jei programa sugenda, tebūnie. Tačiau jei programai pavyksta, kūrėjas pasiekia jackpotą ir niekuo nesidalija.

Neturėdami didelių biudžetų, dėl kurių reikėtų nerimauti, ar investuotojų, į kuriuos atsakytų, nepriklausomi kūrėjai nori rizikuoti, į ką įprasti programų kūrėjai niekada neatsižvelgtų. Tai reiškia naujoves – kitą puikią programėlę, paslaugą ar žaidimą, apverčiantį technologijų pasaulį ant galvos, greičiausiai pateiks šalia esantis vaikinas, vienas koduojantis savo biure.

„Jei Indijos turi aiškų pranašumą prieš dideles, finansuojamas komandas, manau, kad tai yra aistros ir judrumo, kurį jie gali suteikti produktui“, – rašė Gregas Knaussas, naujosios santykių priminimo programos kūrėjas. Romantiškas. „Tai klišė, bet kuo didesnis laivas, tuo lėčiau jis sukasi, ir manau, kad daugelis tikrai galingų naujų idėjų, kylančių iš programinės įrangos kūrimo beveik iš esmės. turėti būti iš tokio pamišusio, kad niekas kitas jų neklausys.

Išlaidos

Ko reikia norint tapti nepriklausomu kūrėju? Nebūtinai daug pinigų, bet galbūt daug drąsos.

„Turi būti pigiausias verslas, į kurį galima patekti“, – rašė Brentas Simmonsas, ilgametis nepriklausomas kūrėjas, kuris dabar yra trečdalis Q Branch, užrašų programėlės kūrėjų. Vėlinės. „Jūs jau turite kompiuterį, o kūrėjo įrankiai yra nemokami. Po to jūsų investicija daugiausia yra laikas. Sukurti puikią programėlę užtrunka daug ilgiau, nei dauguma galvoja – ir neturėtumėte siekti nieko mažiau, nes tada nesiekiate sėkmės.

„Svarbiausios mano išlaidos yra aš pats“, – pažymėjo Banningas, – „įrankių ir prieglobos sąnaudos yra menkos, palyginti su mano negautomis pajamomis... nors kol kas tikimasi!

Gali praeiti daug laiko, kol programa atsipirks – jei kada nors. Pikti paukščiai – arba Flappy Bird – gali atrodyti, kad per naktį pasisekė, bet programoms prireikia laiko, kad sukurtų auditoriją. Flappy Bird pirmą kartą buvo išleistas 2013 m. gegužę ir įgavo rimtą pagreitį iki metų pabaigos. Net „Snapchat“ užtruko šiek tiek laiko, kol pradėjo veikti – ir verta paminėti, kad kūrėjai vis dar neuždirba pinigų. Ir tai yra sėkmės istorijos; Kalbant apie didžiulį skaičių, dauguma programų nesulaukia didelio sukibimo.

„Ar galite sau leisti šešis mėnesius atsiduoti programai, už kurią imsitės daug pinigų, ir gali prireikti mėnesių ar metų, kol susilauksite traukos, jei kada nors? – klausia Knausas. „Jei esate Microsoft, tikrai. Jei esate vaikinas, turintis šeimą ir hipoteką, tikriausiai ne.

Ir vieno žmogaus gali nepakakti: juk programėlės paleidimas ir rinkodara – ir verslo valdymas – yra daug daugiau nei kodavimas.

„Dar prieš 10 metų nebuvau individualus kūrėjas. Mano senoje įmonėje buvo du žmonės; mano dabartinėje įmonėje dirba trys žmonės“, – rašė Simmonsas. „Manau, kad žmogui visada buvo sunku, nes tokie dalykai kaip buhalterija, rinkodara ir (ypač) parama užima daug laiko.

Tai ne tik programa, bet ir paslaugos

Kai kurios programos yra savarankiškos. Daugelis žaidimų yra beveik vien jūsų įrenginiuose (todėl jie užima tiek daug vietos), o net „Knauss's Romantimatic“ visus duomenis saugo vietinius, kad būtų išsaugotas vartotojų privatumas. Tačiau dauguma programų praktiškai privalo pasiūlyti bendrinimo, sinchronizavimo, pranešimų siuntimo ar kitas internetines funkcijas. Tai reiškia, kad programa nėra tik programinė įranga, atsisiųsta iš programų parduotuvės; Dauguma nepriklausomų kūrėjų taip pat turi koduoti ir valdyti pagrindines paslaugas, kurios veikia 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, kad palaikytų jų programas. Jie neveikia sename kompiuteryje laisvajame miegamajame, juos priglobia „Amazon Web Services“, „Google App Engine“ arba debesų paslaugų teikėjai, tokie kaip „Jelastic“, „Engine Yard“ ir „Heroku“. Kaip tai sunku?

„Sukurti gerus serverius dažnai yra tiek pat darbo, kiek sukurti gerą programą, tačiau mažos parduotuvės gali lengviau pradėti veikti debesų platformos dabar nei net prieš metus, ir yra daugybė nemokamų ir atvirojo kodo įrankių“, – sakė Manningas. „Žinoma, kuo daugiau paslaugų sunaudoja programa, tuo daugiau kainuoja jos veikimas, bet tikimės, kad tai yra jūsų problema. nori.“

„Įtariu, kad vis daugiau mobiliųjų kūrėjų ims galvoti apie savo programą kaip apie gražią internetinės paslaugos, kurią jie sukuria tuo pat metu, kai kuria programą, atvaizdą“, – rašė Simmonsas. „Lengva manyti, kad tik stambūs žaidėjai gali sukurti patrauklių internetinių paslaugų, kurių masto dydis. Bet kuo daugiau gilinuosi į tai, tuo mažiau taip galvoju. Įrankiai ir technologijos iki šiol tobulėjo taip greitai, o kaina vis mažėja. Ilgametis Apple platformų kūrėjas, pernai Simmonsas kilstelėjo antakius patvirtinant „Microsoft“ Azure paslaugas mobiliųjų programėlių maitinimui.

Ar indiai turi ateitį?

Indie kūrėjams vis sunkiau išsiskirti iš paketo. Galų gale, mobiliųjų įrenginių vartotojai nuolat tobulėja. Tikimės malonaus dizaino, elegantiškų sąsajų ir patikimų galinių paslaugų. Ar gali Indijos sutelkti išteklius, kad galėtų konkuruoti su didesnėmis, geriau finansuojamomis programinės įrangos įmonėmis?

„Man darbas savarankiškai buvo žingsnis į priekį tampa viena iš tų geriau finansuojamų parduotuvių“, – rašė Eveleen Tankel, netrukus tapsianti buvusi Marcuso Banningo darbdaviu Londone. (Išsiskyrimas yra draugiškas.) „Mes tai padarėme, todėl, taip, indies gali visiškai konkuruoti su dideliais kūrėjais. Tačiau kai mūsų verslas vystėsi, konsultavimo kelias buvo patrauklesnis nei tiesioginis programų pardavimas. Mums patinka kurti programinę įrangą, bet nenorėjome tapti prekės ženklo kūrėjais.

„Mobiliųjų programų kūrimas ir „Mac“ programų kūrimas yra būdas mažoms komandoms ir asmenims užsidirbti pragyvenimui darant tai, kas jiems patinka“, – rašė Simmonsas. „Turtingas dalykas yra retas dalykas – pakankamai retas, kad neverta apie tai galvoti. Sėkmė, net ir nedidelė sėkmė, nėra garantuota. Bet tai įmanoma, ir tai atsitinka“.

Knaussas galbūt ne toks optimistiškas.

„Manau, kad geros programos – turinčios išskirtinę viziją ir griežtai orientuotos į vieną funkciją – yra tinkamos atskiriems kūrėjams. Be to, yra tiek daug dalykų, kurių kūrėjas visiškai nekontroliuoja, kad būtų sunku užsidirbti pragyvenimui. Galite turėti gerą idėją, gerai ją įgyvendinti ir niekur nedingti dėl daugybės skirtingų priežasčių.

O kaip dėl Marcuso Banningo, kuris ištisoms savaitėms užsidaro savo bute, tikėdamasis parašyti kitą žudiko programą?

„Žinoma, esu entuziastingas: manau, kad turiu puikią idėją! Manningas susižavėjo. „Ne, dauguma programų nepadaro jų kūrėjų turtingais. Bet man 24 metai, man nereikia išlaikyti šeimos – manau, kad tai mano momentas pabandyti. Bet kokiu atveju, - niūriai pridūrė jis, - Evie tikriausiai mane priims, jei tai nepasiteisins!

Redaktorių rekomendacijos

• „ChatGPT“ programa yra skirta „Android“, tačiau yra kažkas
• Kaip gauti kūrėjo parinktis „Android“ telefone
• Kas yra WhatsApp? Kaip naudotis programa, patarimai, gudrybės ir kt
• Šios „Android“ programos šnipinėja jus – ir nėra lengvo būdo jas sustabdyti
• Geriausios balso įrašymo programos, skirtos „iPhone“ ir „Android“, 2023 m