„Gerai, man pakliuvo į galvą, aš manau, kad iššausiu į vaikų darželį ir stebėsiu NEKALTO LIETUS KRAUJO.
Šiuos žodžius socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė 18-metis Justinas Carteris 2013 m. pradžioje, praėjus dviem mėnesiams po siaubingų žudynių Sandy Hook pradinėje mokykloje Niutaune, Konektikuto valstijoje. Kiti „Facebook“ vartotojai priekaištavo Carteriui dėl jo provokuojančio įrašo. Kažkas iš Kanados apie jį pranešė policijai.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Šiandien paauglys, Ostinas, Teksasas, yra paprastas vaikas, pasak jo šeimos, gerbėjas Legendų lyga ir „Minecraft“., nekenksmingas durnas, o ne žudikas – už šiuos žodžius – žodžius, kurie buvo skirti kaip pokštas – gali praleisti 10 metų kalėjime. Blogas pokštas. Piktas, įžeidžiantis pokštas. Pokštas, kurio neįsivaizduoju, sukeliančio juoką iš vieno žmogaus. Bet pokštas vis tiek.
Kai į pokštą žiūrima rimtai, komikas dažnai pasirodo kaip visiškas įrankis.
Justino Carterio atvejis yra tik vienas iš milijono pavyzdžių, kai teisėsauga internetinį pokštą supainiojo su tikro gyvenimo ketinimu pakenkti. Yra Paulo Chamberso, britų buhalterio, kuris buvo nuteistas (tada neteistas) už pokštą „Twitter“ apie oro uosto susprogdinimą. Čia atskleista Niujorko komikso Joe Lipari istorija Šio Amerikos gyvenimo epizodas, kuris 2009 m. pasipiktino po daug laiko gaišinančios nesėkmės Apple parduotuvėje paskelbdamas šią perfrazuotą tekstą. Kovos klubas citata savo Facebook puslapyje: „Joe Lipari gali įeiti į Apple parduotuvę Fifth Avenue su Armalite AR-10 dujomis varomu pusiau automatiniu ginklą ir siurblį po rato į vieną iš tų pasipūtusių, vaisiškų mažų konsjeržų. Netrukus po to, kai paštas pakilo, SWAT komanda pasibeldė Lipari durys.
Žinoma, policijos darbas yra rimtai žiūrėti į galimai rimtus dalykus. Darant prielaidą, kad smurtinės, nespalvotos pastabos „Facebook“ skelbiamos juokais, todėl neverta jų tirti, gali kilti pavojus kitiems. Visuomenės interesams naudinga traktuoti viską, kas skamba kaip grėsmė. Tačiau čia veikia ir kitas veiksnys: internetas yra vieta, kur pokštai miršta. Dėl to bijau, kad tai daro šiurpinantį poveikį vertingai žodžio laisvei ir žmonių sąveikai.
Priežastis, kodėl anekdotai – ne žinomų komikų ar satyrikų, o paprastų Džeinų ir Džo juokelių – groja prastai internete yra paprasta: nerimtiems komentarams ir nuotraukoms dažnai trūksta konteksto, kad galėtume juos suprasti pokštai. Vietoj to, šį turinį vertiname pagal nominalią vertę. Ir kai į pokštą žiūrima rimtai, komikas dažnai pasirodo kaip visiškas įrankis. Plakatus tyčiojamės kaip puspročius. Mes tyčiojamės iš jų kvailystės ir praktiškai vertiname vienas kitą už savo intelektualinį pranašumą. Mes pasukame juos į pokštą.
Padarykite šią nuotrauką, pavyzdžiui:
Paklauskite vidutinių interneto komentatorių, kas yra šis vaikas, ir jie jums pasakys, kad jis yra liūdnas burnos kvapas, kuris nori atrodyti šauniai. Sako, jis storas ir nieko vertas – jis net nežino, kaip atrodo marihuanos augalai! Koks kvailys. Bet kas, jei šis vaikas žinojau ką jis darė – o jeigu žinotų, kad pozuoja kaip „gangsteris“ su plastikiniu kambariniu augalu, tarsi tai būtų marihuana? O kas, jei tai buvo pokštas? (O jeigu dauguma tokių nuotraukų yra pokštas?) Niekada po milijono metų nesuteiksime šiam vaikui abejonių. Taigi mes keikiame jį, vėl ir vėl ir vėl.
To pavyzdžių galima rasti visame internete. Tačiau tokios svetainės kaip „Cheezburger Network“. Fail Blog, 9 Gagir Reddit's „CringePics“ bendruomenė gali būti patys blogiausi pažeidėjai – platformos, netyčia skirtos priekabiauti prie kitų, kad daugiau niekada nebandytų būti juokingi.
Tokios svetainės yra priežastis, dėl kurios niekada neskelbiu kvailų savo šeimos ar savęs nuotraukų internete. Dėl jų daugumą juokelių laikau neprisijungus. Tie, kurie mane pažįsta, gali akimirksniu atpažinti komentarą ar nuotrauką kaip pokštą. Tačiau tereikia, kad koks nors atsitiktinis „draugas“ ar sekėjas nufotografuotų komentarą, kad mano pokštas sugrįžtų ir persekiotų mane visą likusį gyvenimą.
Daugybė nepažįstamų žmonių gali iš jūsų tyčiotis ir sugadinti jūsų gerą vardą internete.
Taigi, blogiausiu atveju, už nesąžiningus komentarus galite patekti į kalėjimą arba atleisti. Daugybė nepažįstamų žmonių gali iš jūsų tyčiotis ir sugadinti jūsų gerą vardą internete. Geriausiu atveju atšaldomas interneto poveikis pokštams suteikia mums vieną geriausių pavyzdžių, kaip stebėjimas gali turėti įtakos žodžio laisvei. Žinodami, kad kai kurie „Facebook“ ar „Twitter“ pokštai gali būti perskaityti visiškai iš konteksto, gali priversti žmones apriboti tai, ką dalijasi internete.
Daugeliui iš jūsų tai gali atrodyti visiškai nekenksminga – galbūt net taip, kaip turėtų būti. Tačiau automatiškai manyti, kad kiti žmonės yra siaubingi ar kvaili, mums atsispindi blogai, ir tai mažina mūsų internetinio gyvenimo turtingumą. Taigi kitą kartą, kai ketinate pakomentuoti, koks žmogus yra kvailas, bent sekundę pagalvokite, ar jis gali pajuokauti.
Pagrindinis paveikslėlis sutinka Shutterstock/carol.anne
Redaktorių rekomendacijos
- Kaip A.I. sukūrė tą nuostabią sporto akcentų ritę, kurios negali nustoti žiūrėti
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
