Ryšių su visuomene kova dėl tinklo neutralumo ir bendros vamzdžių, kurie atneša mums žinomą žiniatinklį, kontrolė tiesiog įkaista. Praėjus vos kelioms dienoms po „Netflix“ generalinio direktoriaus Reedo Hastingso aštrus priekaištas interneto paslaugų teikėjams (IPT), kur žymus ir poliarizuojantis generalinis direktorius patraukė į savo dienoraščio muilo dėžutę ir paskambino tokioms įmonėms kaip „Comcast“, „Verizon“ ir AT&T už grasinimą tinklo neutralumu, AT&T išorės ir teisėkūros reikalų vyresnysis vykdomasis viceprezidentas Jimas Cicconi buvo atleistas prieš savo dienoraščio įrašą.
Cicconi, pavadinęs Hastingso poziciją „gana radikalia“, reiškė, kad tai „Netflix“, o ne kelių sistemų operatoriai (kurie valdo daugumą interneto keliai), kuris yra nepagrįstas, kai reikia nuspręsti, kas turėtų mokėti rinkliavą už geresnę srautinio perdavimo ateitį vaizdo įrašą. Tiesą sakant, Cicconi nupiešė Hastingso argumentus dėl tinklo neutralumo kaip reikalavimo visiems interneto vartotojams sumokėti grynuosius pinigus už „Netflix“ srautinio perdavimo našumo gerinimas – „Cicconi“ teigimu, rinkliava turėtų būti perduota „Netflix“ abonentams vienas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Cicconi“ vaizduoja „Netflix“ abonentus kaip nemokamą važiavimą iš neprenumeratorių.
Savo argumente Cicconi pripažįsta, kad MSO, pvz., AT&T, turi pareigą „į savo tinklus įtraukti daugiau šviesolaidžio“. padėti patenkinti augančius sistemos, kuri vis labiau orientuota į aukštos kokybės vaizdo įrašus, poreikius transliacija. Ir, anot jo, AT&T turi būti „pasirengusi sukurti prievadus“, reikalingus padidėjusiam srautui iš „Netflix“ srautinio perdavimo savo klientams valdyti. Visa tai skamba gana pagrįstai.
Susijęs
- „Netflix“ sugedo, bet tai nereiškia, kad tai negerai
- „Netflix“ teigia, kad 100 milijonų bendrinimo paskyrų kažkaip turės sumokėti
- „Netflix“ kelia kainas. Štai ką turėsite sumokėti
Tačiau tai yra paskutinis Cicconi taškas, kuris atkreipia dėmesį. „Ir aš manau, kad visi galime sutikti su faktu, kad verslo paslaugų išlaidas galiausiai padengia vartotojai. Klausimas, klausia jis, yra kurią vartotojai turėtų padengti, iš esmės nuspalvindami „Netflix“ ir jo abonentus kaip nemokamą pavėžėjimą neprenumeratoriai. Jis netgi vadina Hastingsą „savaime teisuoliu“ ir „arogantišku“, nes reikalauja nemokamo važiavimo.
Tačiau šis argumentas turi esminę problemą. Naudotojai, visi vartotojai, jau prisiima verslo išlaidas, nesvarbu, ar tai būtų „Netflix“ srautai, „YouTube“ vaizdo įrašai ar el. Jie tai daro mokėdami MSO mokestį už mėnesines paslaugas. A didelis rinkliava.
A Naujausias Naujosios Amerikos fondo Atvirų technologijų instituto atliktas tyrimas nustatė, kad amerikiečiai už lėtesnį internetą vidutiniškai moka daugiau pinigų, palyginti su miestais visame pasaulyje. Mokame daugiau, o gauname mažiau.
Be to, „Netflix“ jau turėjo vietinį sprendimą dėl srautinio perdavimo greičio bėdų – savo paslaugą, vadinamą Atidarykite Connect. „Open Connect“ naudoja nuosavus „Netflix“ serverius, kad galėtų valdyti didėjančią srautinio perdavimo pralaidumo įtampą ir apeiti trečiųjų šalių paslaugas ir tiesioginio dujotiekio prijungimą prie pagrindinių MSO, kad būtų sukurtas efektyvesnis srautinis perdavimas sistema. Deja, keli didžiausi pramonės žaidėjai atsisakė prisijungti prie „Open Connect“ nemokėdami mokesčio. Norite spėti apie AT&T poziciją šiuo klausimu? Supratai: parodyk pinigus.
Be abejo, „Netflix“ šiame scenarijuje nėra nepriekaištingas herojus.
Ir, ko gero, klastingiausia, „Netflix“ srautinio perdavimo problemos buvo pačios blogiausios iškart po to Verizon iškovojo įspūdingą pergalę teismo salėje surakino FCC antrankius, kai reikėjo užtikrinti tinklo neutralumą.
Be abejo, „Netflix“ šiame scenarijuje nėra nepriekaištingas herojus ir greičiausiai abi pusės kaltos dėl sulėtėjusio greičio, nes „Netflix“ pastaraisiais metais išaugo. Vis dėlto, atsižvelgiant į daugybę kaltinimų MSO tikslingais bandymais slopinti „Netflix“ srautus ir galimą netikėtą naujų pinigų sumą, sunku nurykite argumentą, kad labai pelningi MSO, tokie kaip AT&T, daro viską, ką gali, o „Netflix“ ir jų prenumeratoriams laikas susimokėti ir padaryti savo dalis.
Kaip interneto televizijos ateitį formuojančių milžiniškų kompanijų lyderiai skamba blogai žemėje, vienintelis būdas suprasti, kas iš tikrųjų vyksta, yra skaityti tarp eilučių ir sekti pinigų. Kol kas atrodo, kad žmonės, kurie valdo visus kelius, gali priimti svarbius sprendimus dėl to, kas mokės už būtinybę užtikrinti mūsų transliacijos ateitį.
Kadangi AT&T neseniai pateikė patentą leidžia beveik visiškai panaikinti tinklo neutralumą per belaidį internetą šis nuoširdus Ciconni atsikirtimas šiek tiek kvepia. Bendrovė teigia, kad tinklo neutralumas nėra problema ir kad dabar jūsų eilė prisijungti, „Netflix“ žiūrovai. Ką tu manai?
(Vaizdas © Geri darbai, ekologiški darbai per Flickr)
Redaktorių rekomendacijos
- Sumokėti! „Netflix“ pradeda susidoroti su paskyromis JAV.
- „Netflix“ skelbimų pakopa neleis atsisiųsti turinio peržiūrai neprisijungus
- „Netflix“ mylėjo žmones, kurie dalijasi slaptažodžiais. 2022 m. to nėra.
- HBO Max įrodo, kad jūsų IPT gali pateikti srautinio perdavimo pasiūlymą, kurio negalite atsisakyti
- Pirmasis specialus Erico Andre specialusis kūrinys „Netflix“ pasirodys birželį
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
