
Net jei OLED televizoriai pristato nuostabiausia ekrano kokybė, kokią mes kada nors matėme, pastaruoju metu naujos kartos televizijos technologijoms viskas atrodo ne taip gerai. Per pastaruosius kelis mėnesius „Sony“, „Panasonic“ ir „Samsung“ pranešė, kad atsisako OLED, todėl LG liko vieninteliu žaidėju mieste.
Kas vyksta? Ar OLED pasmerktas Lame Hall of Lame, kur miršta puikių, daug žadančių idėjų prototipai? Ar OLED televizoriai kada nors bus pakankamai pigūs, kad žmonės, neturintys privačių lėktuvų, galėtų juos įsigyti?
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kaip išsiaiškinome, yra priežasčių, dėl kurių garsūs televizorių gamintojai atsargiai kuria ir gamina OLED televizorių, tačiau visiškai nesimeta. Galbūt nustebsite sužinoję, kad jų sprendimų motyvai yra mažiau susiję su technologijos gyvybingumu, o labiau su pinigais.
Susijęs
- 65 colių LG C3 OLED televizoriui ribotą laiką taikoma 500 USD nuolaida
- QLED vs. OLED: kuri TV technologija yra geriausia?
- Po daugelio metų siautėjimo su OLED „Samsung“ dabar ketina pirkti plokštes iš LG
Štai kodėl OLED televizoriai pasilieka, net ir atsižvelgiant į naujausias antraštes.
Nukrenta kaip musės
Pakanka pažvelgti į 2013 m. gruodžio mėn., kad pamatytumėte, kada prasidėjo visas OLED televizorių gamybos (arba jos nebuvimo) spūstis. Tai buvo tada „Sony“ ir „Panasonic“ paskelbė jie nutraukė partnerystę, kurią vėl užmezgė 2012 m. birželio mėn kartu gaminti OLED plokštes. Tuo metu bendrovės pareiškė, kad tai buvo „techniniai iššūkiai gerinant plokščių ilgaamžiškumą ir sumažinti gamybos sąnaudas“, – tokią nuotaiką ateityje išgirsime kelis kartus mėnesių.
Problemos esmė yra ta, kad televizoriaus dydžio OLED plokštes sunku gaminti.
Mažiau nei po savaitės „Sony“ oficialiai paskelbė, kad taip lentynos OLED kad galėtų daugiau dėmesio skirti 4K televizorių serijos kūrimui. Tada, vos prieš tris dienas, „Japan Times“. pranešė, kad Panasonic paskelbė panašų pareiškimą ir pridūrė, kad negali tikėtis, kad padidės pelningumas dėl didelių gamybos sąnaudų.
Taigi jūs sakote, kad juos sunku padaryti?
Iš tiesų, problemos esmė yra ta, kad televizoriaus dydžio OLED plokštes sunku gaminti. Kaip mums paaiškino „Displaymate Technologies“ prezidentas Raymondas Soneira: „Problema ta, kad gaminant didelį ekraną 55 plius colių OLED ekranai vis dar yra labai techniškai sudėtingi, jų kūrimo ir gamybos sąnaudos yra didelės ir mažos duoda derlių“.
Kai ką nors sunku pagaminti, tai brangu gaminti, o tai retai kada virsta pelnu rinkoje. „Tiek LG, tiek Samsung vis dar praranda pinigus už savo 9 000 ir 10 000 USD kainuojančius OLED televizorius“, – sako Soneira. „Labai mažai žmonių gali sau juos leisti. Prireiks šiek tiek laiko, kol kainos kris. Tos pačios problemos buvo ir su plazmomis. Jie prasidėjo labai brangiai – nuo 10 000 USD ar daugiau, ir prireikė penkerių ir daugiau metų, kol kainos tapo pakankamai prieinamos, kad būtų galima išleisti naujus pinigus gamybos pajėgumams padidinti.


Kitaip tariant, gamintojai negali parduoti daugiau OLED televizorių, kol jie neatpigs, ir negali atpigti, kol neparduos daugiau. Tai vištienos ar kiaušinio scenarijus, kai įmonė su giliomis kišenėmis turi veržtis į priekį, net jei sulčių šiandien neverta spausti. Nenuostabu, kad tiek daug gamintojų atsitraukia nuo OLED.
Išskyrus LG.
Susipažinkite su LG, vienišu OLED reindžeriu 2014 m
LG šiais metais neatsitraukia nuo OLED televizorių gamybos. Tiesą sakant, LG buvo vienintelis didelis televizorių gamintojas, atvykęs į CES 2014 ne tik vieną naują OLED televizorių, bet ir tris naujus modelius, iš viso keturis OLED, kuriuos galite įsigyti šiandien. Nenuostabu, kad bendrovė OLED yra labai populiari, o kitos bendrovės traukiasi atgal.
„Norint sukurti perspektyvius didelio ekrano OLED televizorius, reikia įdėti daug pastangų ir patirties, todėl matome, kad kai kurie kiti gamintojai to atsisako“, – „Digital Trends“ sakė LG atstovas. „LG OLED technologija ir gamybos procedūros tobulėjo nuo 2009 m., kai pirmą kartą sukūrėme 15 colių OLED ekraną su WRGB technologija. Šiandien mes kuriame didesnio dydžio ekranus su didesniais išeigos rodikliais ir turime pažangią OLED televizorių gamybą, kitaip nei bet kuris kitas gamintojas.
Taigi kaip yra, kad LG turi tokią stiprią poziciją naudodama OLED, o kiti atrodo tokie silpni?
Tamsios dienos Japonijoje
Viena iš priežasčių, kodėl „Panasonic“ ir „Sony“ atsitraukė nuo OLED, yra ta, kad abi bendrovės susiduria su finansinėmis problemomis.
„Panasonic“ turi pakankamai daug… išmesti krūvą pinigų, kurių neturi, į OLED būtų kvailas žingsnis.
Panasonic tikriausiai turi déjà vu. Nepaisant to, kad praėjusių metų „Panasonic“ plazminiai televizoriai buvo geriausi kada nors pagaminti ne OLED televizoriai, ji jau daugelį metų praranda pinigus už juos. Galiausiai „Panasonic“ turėjo sustabdyti plazminio televizoriaus gamybą, kuriame, ironiškai, vaizdo filai nori, kad OLED perimtų vadžias. Vis dėlto „Panasonic“ turi pakankamai, kad išliktų konkurencingas LCD televizorių rinkoje, todėl mesti krūvą pinigų, kurių neturi, OLED, būtų kvailas žingsnis.
Saulėtos dienos Pietų Korėjoje
Tuo tarpu Pietų Korėjos televizijos titanams ir arkiniams konkurentams „Samsung“ ir LG sekasi gana gerai. „Samsung“ išlieka pirmaujanti televizorių gamintoja pasaulyje (nuo 2006 m.), o LG labai atidžiai seka ją. Su labai įvairiais gaminių profiliais, iš kurių daugelis patenka už plataus vartojimo elektronikos ribų ir į kitas kategorijas Kaip pagrindiniai prietaisai, galima sakyti, kad abi bendrovės turi keletą dolerių, kuriuos galėtų išleisti OLED plėtra. Tačiau nors LG šiais metais populiarėja su naujais OLED televizoriais (ir jau skelbia ką jis parodys kitais metais), „Samsung“ išliko gana tylus nuo tada, kai pristatė KN55S9C, jo vienintelis OLED televizorius 2013 m.
Tačiau tai nereiškia, kad „Samsung“ nebegalioja. Bendrovė galėjo nuspręsti, kad ji neketina išmesti krūvos pinigų OLED gamyklai, kol nepasiūlys OLED plokščių gamybos metodo, kuris yra žymiai pigesnis. Šiuo metu „Samsung“ ir LG taiko skirtingus metodus OLED skydelių projektavimui. Kaip paaiškina Soneira, „Samsung savo R, G, B OLED naudoja brangią žemos temperatūros polisilicio LTPS plokštę. televizoriai, o LG naudoja IGZO galinę plokštę su visais baltais OLED su R, G, B, W spalvų filtrais, todėl jų sąnaudos mažesnės.
Techniškai kalbant, yra daugiau nei vienas būdas nulupti OLED katę, o „Samsung“ yra sudėtingesnis ir brangesnis. Daug kalbėję su „Samsung“ apie savo OLED metodus, žinome, kad įmonė teikia pirmenybę tokiam požiūriui ir nenori. paaukokite tai, kas, jūsų manymu, yra aukščiausios kokybės, kad sukurtumėte produktą, kurį nedaug žmonių gali įsigyti šiaip. Taip pat atsižvelkite į tai, kad „Samsung“ savo lenktų „Ultra HD“ televizorių rinkodarai ir gamybai įdeda visas jėgas. Jei dar nematėte skelbimų, nesijaudinkite... greitai pamatysite.

Kalbant apie oficialią poziciją, „Samsung“ neigia visiškai pasitraukusi nuo OLED. „Mes ir toliau investuosime į OLED televizorių ir mokslus bei plėtrą atsižvelgdami į rinkos poreikius“, – „Digital Trends“ sakė atstovas.
Tuo tarpu LG ne tik gamina savo OLED plokštes, bet ir gamina jas mažiau populiariems Kinijos televizorių gamintojams, tokiems kaip TCL ir Haier. Tokiu atveju atrodo, kad LG yra patenkintas savo gamybos procesu. Kyla klausimas, ar LG sieks didesnių ir greitesnių gamybos įrenginių? Tai gali būti nesvarbu, nes LG pati negali sumažinti OLED plokščių kainos. Tam reikia konkurencijos.
LG gali susilaukti šios konkurencijos. „Samsung“ ilgai nesėdės ramiai, o tokių yra aplink sklando gandai kad „Sony“ ir „Panasonic“ gali bendradarbiauti su įmone „Japan Display“, kad padėtų vėl veikti OLED.
Būkite kantrūs, OLED televizoriai ateis... laiku
Tie, kurie niekada nematė veikiančio OLED televizoriaus, gali būti suglumę, kodėl kas nors nerimauja taip atidžiai sekti jo raidą ar spėlioti apie jo ateitį. Juk jau turime Ultra HD 4K televizorių, kurie grasina, kad naujai įsigyti 1080p HD televizoriai bus pasenę. Ir tada yra kreivės pamišimas gamintojai primygtinai reikalauja mums priversti. Ar to neužtenka?
Tie iš mūsų, kuriems pasisekė, kad praleidome šiek tiek laiko žiūrėdami į beveik tobulą OLED vaizdą, Tačiau supraskite, kad OLED televizoriai yra ne tik dizaino mada ar laipsniškas žingsnis plazma; jie yra didžiulis šuolis į priekį formos ir funkcijos požiūriu. Nereikia būti videofilu ar net technologijų entuziastu, kad pamatytumėte, koks nuostabus yra OLED televizorius. Kai pamatai vieną, nori tokio. Ir vieną dieną galėsite nusipirkti. Vieną dieną …
OLED televizoriai yra daugiau nei tik dizaino mada ar laipsniškas žingsnis į priekį, jie yra didžiulis šuolis į priekį.
Kol kas vartotojai šiais metais turės keletą OLED televizorių pasirinkimų, tačiau vieninteliai variantai, į kuriuos verta atkreipti dėmesį, bus iš LG ir „Samsung“. Tai bus pirmieji metai, kai OLED televizorių kainos smuktelėjo žemyn, nors nesitikime jokių didelių nuolaidų. „Samsung“ vis dar siūlo savo 55 colių KN55S9C už maždaug 9 000 USD, tačiau vėliau šiais metais tai gali sumažėti. LG turės Galima įsigyti daugybę OLED televizoriųsvyruoja nuo „biudžetinio“ 55 colių modelio iki 77 colių lenkto UltraHD modelio, nors kainos dar nepaskelbtos.
Ar nusipirksite vieną, kad būtumėte ant kraujuojančio krašto? O gal tenkinatės laukdami, kol OLED televizoriai kainuos pigiau nei naujas (ish) automobilis? Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.
Redaktorių rekomendacijos
- Šios Samsung S90C OLED televizoriaus naujienos tiesiogine prasme yra didžiulės
- Su šiuo neįtikėtinu LG OLED televizoriaus ir garso juostos pasiūlymu sutaupykite 375 USD ar daugiau
- LG G3 vs. Samsung S95C: FOMO baigiasi čia
- Geriausi 2023 m. televizorių prekės ženklai: nuo LG iki TCL, kuriuos turėtumėte nusipirkti?
- „Samsung“ patvirtina, kad 2023 m. QD-OLED televizoriai prasideda tik nuo 1 900 USD ir yra prieinami dabar