Praėjusį penktadienį buvęs Apple inžinierius, kažkada užsiėmęs iTunes Store parduodamų dainų šifravimu, paliudijo, kad Apple „The Washington“ rašo, kad bandė blokuoti konkuruojančias paslaugas, kad jos nebūtų suderinamos su „iTunes Store“ ar „iPod“. Žurnalas. „Apple“ šiuo metu yra įsitraukusi į antimonopolinį ieškinį dėl kaltinimų, kad bendrovė apribojo konkurentų suderinamumą su „iPod“, siekdama padidinti kainas 2006–2009 m. Ieškovai reikalauja atlyginti 350 mln.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ronas Schultzas, buvęs „Apple“ programinės įrangos inžinierius nuo 2006 m. sausio mėn. iki 2008 m. kovo mėn., neseniai buvo pakviestas liudyti teisme. Schultzas tiesiogiai dirbo su Apple FairPlay skaitmeninių teisių valdymo programine įranga (DRM), kuri užšifravo iTunes Store parduodamas dainas, kad jas būtų galima leisti tik Apple įrenginiuose.
Susijęs
- Kaip bendrinti iTunes biblioteką
- „Apple“ pašalina nostalgišką programą, dėl kurios jūsų telefonas atrodė kaip „iPod“.
- Kokie čia metai? „Apple“ rytoj gali išleisti naują „iPod“.
Shultzas apibūdino projektą, kodiniu pavadinimu „Candy“, kaip planą, skirtą blokuoti „100% ne iTunes klientų“. Nors jis tikino, kad to nenori aptarė savo darbą su „Apple“ 2006–2007 m., jis pripažino ne teismo salėje, kad FairPlay DRM sukūrė „iPod“ „dominuojančią padėtį rinkoje“. ataskaita.
Šiuo atveju Schultzo teiginiai nėra rūkomasis ginklas, bet prideda dar vieną sluoksnį augančiai šūsnei faktų, kuriuos jau žinome. Apple jau turi teisiamajame posėdyje pripažino slapta pašalinti ne „iTunes“ dainas iš vartotojų „iPod“, naudojant atnaujinimus, ir apriboti konkurentų suderinamumą su „Apple“ produktais. „Apple“ saugumo direktorius Augustinas Farrugia pasiūlė gana silpną „Apple“ veiksmų gynybą, reikalaudamas potencialo Liūdnai pagarsėjusio įsilaužėlio DVD Johno ir kitų atakos 2006 m. paskatino „Apple“ naudoti šiuos metodus, kad apsaugotų vartotojus. informacija.
Aptariami veiksmai taip pat padėjo „Apple“ iš esmės užversti skaitmeninių atsisiuntimų rinką metų metus per savo iTunes megastore, padėdamas prie milijardo dolerių pelno pridėti kalnus grynųjų lapas.
Atskleidžiamiausios Schultzo pastabos apie savo laiką „Apple“ išsakė likus dvejiems metams iki jam buvo pakviesta dalyvauti teisme. 2012 m. akademiniame darbe pavadinimu „Daugybė DRM fasadųSchultzas aiškina, kad „Apple“ „užrakino daugumą muzikos atsisiuntimo į savo įrenginius“ ir pradėjo „slaptą karą“ prieš iTunes įsilaužėlius.
Schultzas taip pat tvirtino, kad didžiosios įrašų kompanijos pasirinko muziką be DRM, kad išvengtų „dainų, užrakintų Apple iPod monopolija“. Apple nepasileido iki 2009 m. kovo mėn. parduodu visą muziką iTunes parduotuvėje be bendrovės FairPlay DRM, po to, kai buvo sudaryti sandoriai su visais pagrindiniais įrašais etiketės. Iki to laiko „iTunes Store“ pakilo į viršų ir po metų nebuvo galima tapti „iTunes Store“. didžiausias muzikos mažmenininkas JAV.
Deja, ieškovams teisėja Yvonne Gonzalez Rogers neįtraukė Schultzo akademinio darbo į įrodymus. Schultzas buvo paskutinis liudytojas, o šią savaitę bylą svarstys prisiekusiųjų komisija.
Redaktorių rekomendacijos
- Kaip pasiekti „iTunes Store“ „MacOS“.
- Geriausios „iTunes“ alternatyvos, skirtos „Mac“.
- Tik greitesniu procesoriumi galinti pasigirti „Apple“ tikisi, kad naujasis „iPod Touch“ suvilios AR žaidėjus
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
