Siurprizas! Žmogus, kuris teigia, kad jam priklauso „Facebook“, negali turėti advokato

Konfidencialu visiems šį įrašą skaitantiems advokatams, kurie tikrai galėtų atlikti tam tikrą darbą, o ne ypač rūpinasi savo klientu arba tuo, ar jie turi galimybę laimėti savo bylą, ar ne: mes galime turėti tik tą darbą tu. Paulas Ceglia ieško naujo advokato.

Jei vardas „Paul Ceglia“ jums skamba kažkiek pažįstamai, turėtų; jis yra tas vaikinas, kuris pretenduoja į 84 procentus „Facebook“ dėl neįtikėtinai mažai tikėtino sandorio, kurį, jo teigimu, sudarė su Marku Zuckerbergu 2003 m., kai gavo 50 procentų bendrovės mainais į 1 000 USD pradinį finansavimą, o papildomi 33 procentai gauti kaip bauda už pavėluotą baigtos vietos diegimą 2004. Iš pradžių jis pateikė teisinį ieškinį dėl to, kas, jo teigimu, buvo pagrįstai jo kelias 2010 m., tačiau daugybė įvykių, įskaitant Žinoma, Zuckerbergo neigimas ir „Facebook“ advokatai, kovojantys su byla – neleido iš tikrųjų išspręsti bylos. terminas. Na, dabar istorija turi dar vieną raukšlę: dabartinis Ceglia atstovas Deanas Bolandas pateikė savo savo ieškinį atšaukti savo advokato pareigas, tampa aštunta advokatą iki šiol nusišalinti nuo bylos.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Bolando pareiškime aiškiai teigiama, kad prašymas pateiktas dėl asmeninių priežasčių ir neturi nieko bendra su jėgomis ar trūkumu Ceglia bylos: „Kaip šis teismas žino, ši byla ir jos pareiškimai yra plačiai sekami žiniasklaidoje“, – sakė Bolandas. paaiškina. „Todėl žemiau pasirašęs mano, kad svarbu kuo griežčiausiai pabrėžti, kad šio prašymo motyvai, pateikti teismui jos apžvalga, neturi nieko bendra su žemiau pasirašiusio asmens įsitikinimu, kad ieškovas šiuo metu užsiima arba anksčiau užsiėmė sukčiavimu, susijusiu su šiuo atveju. Asmeninės šio prašymo priežastys nurodytos šiam teismui pateiktame uždarame pokalbyje ir bus pateiktos įteiktas įprastu JAV paštu J. Ceglia, kai jo dabartinės sulaikymo vietos pašto adresas yra Atkaklus."

Susijęs

  • Ne, vyriausybė negali slėptis su netikrais profiliais, sako „Facebook“.

Paminėjimas apie galimą sukčiavimą šioje byloje yra susijęs su dar viena Ceglia problema: praėjusį penktadienį sulaikytas jo suėmimas, įtariant sukčiavimu paštu ir elektroniniais laiškais, susijusiais su jo pretenzijomis Niujorke. Remiantis JAV pašto inspekcijos tarnybos atliktu tyrimu, Ceglia ne tik pakeitė ir visiškai išgalvotus įrodymus, pagrindžiančius jo teiginius, jis taip pat sunaikino įrodymus, galinčius įrodyti teiginius priešingai; JAV Manheteno advokatas Preetas Bharara apibūdino veiksmus kaip „didžiulį sukčiavimą“, skirtą „greitai atlyginimo dienai“, jei ieškinys būtų išspręstas Ceglia naudai.

Iš teigiamos pusės tai rodo, kad joks potencialus pakaitinis advokatas to neturės vienas bet du rezonansines bylas išbandyti. Iš minuso yra tikimybė, kad galite tapti devintuoju advokatu, pasitraukusiu dėl paslaptingų asmeninių priežasčių. Bet ei, jei tu tikrai reikia darbo...

Redaktorių rekomendacijos

  • Zuckerbergas sukritikavo dėl koronaviruso apgaulės: „Jūs negalite turėti mirtino turinio“
  • Ar davėte Facebook savo telefono numerį? Negalite jo ištrinti ar padaryti privataus

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.