Nutartyje, kuri yra bloga žinia „Google“, bet gera naujiena... na, beveik visiems, kurie kada nors išleido knygą arba svarsto tai padaryti, federalinis teisėjas šiandien nusprendė, kad autoriams ir fotografams atstovaujančioms grupėms būtų leista pradėti kolektyvinį ieškinį prieš paieškos milžiną.
Šis sprendimas priimtas po to, kai „Google“ bandė pasiekti, kad ir Autorių gildija, ir fotografų grupė būtų atleisti iš grupės ieškinio prieš dabartinis bendrovės planas sukurti didžiausią pasaulyje skaitmeninę biblioteką skenuojant spausdintus leidimus, nesiūlant autorinių atlyginimų autoriams ar iliustratoriai. „Google“ bandė teigti, kad jų planui taikomas Sąžiningo naudojimo įstatymas, o daugelis autorių ir atstovaujančių grupių tam griežtai prieštarauja.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Dabar teisėjas Denny Chin paskelbė rašytinį sprendimą, kad grupės ieškinys prieš „Google“ būtų „veiksmingesnis ir veiksmingesnis nei reikalavimas, kad tūkstančiai autorių paduotų ieškinį. individualiai“. Jis rašė, kad daugiau nei paprastas efektyvumas, grupės ieškinys yra kažkas, ką „Google“ praktiškai pakvietė, priimdama sprendimą masiškai nuskaityti kūrinius. vieta:
Susijęs
- Teisingumo departamentas, kelios valstijos planuoja antimonopolinį ieškinį prieš „Google“.
- „Google“ paieška dabar gali išmokyti jus ištarti sudėtingus žodžius
- Dabar galite bendrinti „Google“ paieškos rezultatus tiesiai iš programos
Atsižvelgiant į platų ir nediskriminacinį „Google“ neteisėto kopijavimo pobūdį, būtų neteisinga reikalauti, kad kiekvienas paveiktas asociacijos narys nagrinėtų savo ieškinį atskirai. Kai „Google“ kopijavo kūrinius, ji neatliko kiekvieno kūrinio autorių teisių tyrimo; taip pat neatliko individualaus vertinimo, ar konkretaus kūrinio „fragmentų“ paskelbimas būtų „sąžiningas naudojimas“. Jis nukopijavo ir masiškai padarė pasiekiamus paieškos rezultatus. „Google“ dabar negali apsiversti ir prašyti Teismo reikalauti, kad kiekvienas autorių teisių turėtojas atsiskleistų atskirai ir pareikštų teises atskirame ieškinyje. Kadangi „Google“ traktavo autorių teisių turėtojus kaip grupę, autorių teisių savininkai turėtų turėti galimybę bylinėtis grupės pagrindu.
Nenuostabu, kad tai sprendimas, kuriuo „Google“ per daug nesidomi. „Kaip visą laiką sakėme, esame įsitikinę, kad „Google“ knygos visiškai atitinka autorių teisių įstatymą. Šiandienos sprendimas nenustato esminės bylos esmės ir neišsprendžia ieškinio“, – sakė bendrovės atstovas. Tačiau atrodo, kad autorių gildija daug labiau džiaugiasi rezultatu, tai vadindamas „Pagrindinis sprendimas visiems JAV autoriams, kurių literatūros kūrinius pasisavino Google“, pridurdama, kad „Google“ atsakomybės už autorių teisių pažeidimą dar nenustatė teismas... Jei „Google“ bus pripažinta atsakinga už pažeidimą, autorių teisių įstatymas numato, kad už tyčinį pažeidimą privaloma atlyginti ne mažiau kaip 750 USD ir ne daugiau kaip 30 000 USD. dirbti“.
Apskaičiuota, kad įgyvendinant projektą jau suskaitmeninta daugiau nei 12 milijonų knygų, tai gali pasiteisinti kaip stulbinantis 360 milijardų dolerių išmokėjimas, jei „Google“ pralaimės ieškinį ir turės atlyginti visą žalą knyga.
Redaktorių rekomendacijos
- Vieno žmogaus dėka visi galime tyrinėti Zimbabvę naudodami „Google Maps Street View“.
- „Google“ riboja politinių skelbimų taikymą prieš 2020 m. rinkimus
- „Google Maps“ tvirtina, kad daro viską, ką gali, kad išnaikintų verslo sukčius
- Dabar galite klausytis „Google Podcast“ savo darbalaukyje be programos
- Nauja programinė įranga leidžia „GoPro Fusion“ užfiksuoti „Google Street View“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
