Anksčiau šiandien San Chosė teisme buvo nuspręsta, kad Kalifornijos prisiekusiųjų komisija ką tik apdovanojo „Apple“. 119,6 mln iš „Samsung“ už patentų, susijusių su naujų išmaniųjų telefonų kūrimu, pažeidimus. Konkrečiai, žiuri nariai mano, kad „Samsung“ tiesiogiai pažeidė „Apple“ teises „greitųjų nuorodų“ patentas visuose „Samsung“ mobiliuosiuose įrenginiuose. Tas konkretus patentas yra susijęs su nuorodomis, įterptomis į tekstą, ir procesu, kuris vyksta, kai vartotojas sąveikauja su tomis nuorodomis. Tiesą sakant, didžioji žalos dalis buvo priteista už „Samsung“ „greiųjų nuorodų“ naudojimą S3 išmaniajame telefone, maždaug 52 mln. USD visos sumos.
Be to, žiuri nustatė, kad „Samsung“ pažeidė „Apple“ teises „Slide to alock“ patentas Samsung Admire, Galaxy Nexus ir Stratosphere. Tačiau žiuri nusprendė, kad Samsung nepažeidė šio patento, kai kalbama apie Samsung Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch ir Galaxy S2 Skyrocket. Tačiau žiuri taip pat nustatė, kad „Samsung“ pažeidė „Apple“ teises „automatinio taisymo“ patentas visuose Samsung įrenginiuose.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Įdomu tai, kad žiuri nusprendė, kad „Samsung“ nepažeidė „Apple“. „universalios paieškos“ patentas arba Apple „Fono sinchronizavimo“ patentas. Ir atvirkščiai, jie taip pat nustatė, kad „Apple“ pažeidžia „Samsung“ teises vaizdo perdavimo patentai siūlydami vartotojams „FaceTime“ vaizdo skambučius. Tačiau nuobauda už šį pažeidimą buvo daug mažesnė, palyginti su kitu piniginiu apdovanojimu. Iš esmės „Apple“ turi sumokėti „Samsung“ 158 400 USD už pažeidimą arba galbūt tiesiog sumažinti bendrą „Apple“ apdovanojimą iki 119,44 mln. USD.
Žinoma, 119,6 mln. USD yra tik nedidelė dalis 2,2 mlrd. USD, kurių „Apple“ iš pradžių siekė už patento pažeidimą. Kai kurie analitikai yra maždaug penki procentai pradinio skaičiaus vadindamas tai „Samsung“ laimėjimas, nes bendras skaičius buvo daug mažesnis nei „Apple“ iš pradžių norėjo. Taip pat tikėtina, kad „Apple“ išleido dešimtis milijonų teisiniams mokesčiams, taip dar labiau sumažindama piniginį sprendimą. Arba „Samsung“ už patento pažeidimą, susijusį su vaizdo perdavimo patentais, siekė 6 mln.
Išleisdamas pareiškimą apie sprendimą, „Apple“ atstovas sakė:Esame dėkingi prisiekusiųjų komisijai ir teismui už jų paslaugą. Šiandienos sprendimas sustiprina tai, ką jau nustatė teismai visame pasaulyje: kad „Samsung“ tyčia pavogė mūsų idėjas ir nukopijavo mūsų produktus. Mes kovojame, kad apgintume sunkų darbą kuriant mėgstamus produktus, tokius kaip iPhone, kuriuos mūsų darbuotojai skiria savo gyvenimui kurdami ir pristatydami savo klientams.. „Samsung“ šio straipsnio publikavimo metu nepateikė pareiškimo apie sprendimą.
Tačiau šiandienos nuosprendis dar nebaigė teismo proceso. Pirmadienį žiuri vėl susirinks, kad nustatytų kitus su „Samsung Galaxy S2“ susijusius nuostolius. Remiantis šiandienos sprendimu, tai gali padidinti bendrą Apple apdovanojimą. Remiantis teismo pranešimais, prisiekusiųjų komisiją sudaro buvęs IBM verslo vadovas, Seagate asistentas, Los Gatos policijos skyriaus darbuotojas, kitas vadovo padėjėjas, buvęs mokytojas ir nuosavybė vadovas. Prieš priimdama nuosprendį, prisiekusiųjų komisija svarstė tris dienas. Prieš tai šis teismo procesas truko apie keturias savaites.
Redaktorių rekomendacijos
- Samsung Galaxy S23 vs. „iPhone 14“: „Apple“ rankena pradeda slysti
- 2023 m. atėjo laikas pagaliau atsisakyti tikrosios piniginės „Apple Pay“.
- Apple vs. „Samsung“: kas geriausiai pritaikys užrakinimo ekraną 2022 m.?
- ES nori, kad „Apple“ ir „Samsung“ gamintų daugiau taisomų telefonų, pagerintų baterijų efektyvumą
- „Google“, „Apple“, „Samsung“ ir „OnePlus“ fotoaparatų testas atskleidžia prastus rezultatus
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
