Kova su būsimais tarptautinių vyriausybių bandymais perimti didesnę pasaulinio interneto kontrolę tęsėsi šį rytą Atstovų rūmų energetikos ir prekybos komitetui priėmus rezoliuciją, kuri verčia Obamos administraciją ir toliau tvirtai priešintis tokiai bandymus.
Pristatė JAV rep. Mary Bono Mack (R-CA), H. Con. Res 127, priimtas su stipriu abiejų partijų palaikymu, yra atsakas į pastangas iš šalių, įskaitant Rusiją ir Kinija suteiks didesnes interneto reguliavimo galias Tarptautinei telekomunikacijų sąjungai (ITU), Jungtinių Tautų sparnui kuri prižiūri pasaulinius ryšius, pavyzdžiui, tolimojo telefono ryšio paslaugas, tačiau šiuo metu neturi jokios jurisdikcijos Internetas. Tikimasi, kad pasiūlymai suteikti daugiau galių ITU bus aptarti ir galbūt balsuojama ITU. 193 valstybės narės pasaulinėje telekomunikacijų konferencijoje (WCIT), kuri vyks Dubajuje š gruodį.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
H. Con. Res. 127 dabar turi 58 rėmėjus ir netrukus vyks balsuoti prieš visus rūmus. Visą rezoliucijos tekstą skaitykite čia (pdf).
Kas gresia
Jei šie pasiūlymai būtų priimti, jie tariamai suteiktų ITU plačius įgaliojimus valdyti kibernetinį saugumą, interneto adresų sistemą, žiniatinklio standartus ir duomenų privatumą. Jie taip pat suteiktų atskiroms vyriausybėms galimybę griežčiau kontroliuoti, kaip internetas veikia atitinkamose šalyse. Atskira vyriausybė taip pat įgytų galimybę apmokestinti interneto turinio teikėjus, tokius kaip „Google“, „Apple“ ir kiti, už tai, kad jie naudojasi pralaidumu jų šalyje.
Šiuo metu interneto valdymas veikia pagal decentralizuotą, „kelių suinteresuotųjų šalių“ sistemą su įvairiomis ne pelno siekiančiomis organizacijomis. organizacijos, o ne vyriausybės, nustato interneto standartus, kontroliuoja IP adresus ir atlieka kitus svarbius veiksmus funkcijas. Beje, šios organizacijos – priskirtų vardų ir numerių interneto korporacija (ICANN) ir Interneto inžinerijos darbo grupė (IETF), pavyzdžiui, dažnai perima JAV vyriausybės nurodymus. Rusija, Kinija, Brazilija, Indija ir kitos ITU valstybės narės nori atimti kontrolę iš JAV, teigdamos, kad internetas yra pasaulinis reiškinys, o ne amerikietiškas.
Nenuostabu, kad suinteresuotosios šalys JAV – nuo korporacijų iki politikų abiejose koridoriaus pusėse – visos kategoriškai pasisako prieš status quo keitimą. Ir dėl geros priežasties.
„Nepaisant neigimų, rusai ir kinai tyliai dirba užkulisiuose – ir jau daugelį metų – kontroliuoti interneto turinį ir infrastruktūrą“, – sakė Bono Mackas pareiškime po Atstovų rūmų komiteto balsas. „Ateityje tai gali sukelti žmogaus teisių pažeidimus ir veiksmingai paveikti laisvą informacijos srautą. Mes negalime leisti, kad tai įvyktų“.
Į parengtas pastabas prieš balsavimą, Bono Mackas sakė: „Daugeliu atžvilgių mūsų laukia referendumas dėl interneto ateities. Balsavimas už mano rezoliuciją yra balsavimas už tai, kad internetas būtų laisvas nuo vyriausybės kontrolės ir užkirstų kelią Rusijai, Kinijai ir kitoms tautoms nepavyks suteikti JT precedento neturinčios galios žiniatinklio turinio ir infrastruktūrą. Tai greičiausias būdas internetui vieną dieną tapti neišsipildžiusių vilčių, svajonių ir galimybių dykyne.
Netikėkite ažiotažu
Priešingai visiems šiems perspėjimams, ITU teigia, kad situacija yra neteisinga. „Nustebčiau, jei rastumėte ką nors, kas paremtų tokius kaltinimus“, sakė ITU atstovė Sarah Parkes neseniai interviu su Talking Points Memo. „Interneto valdymas nėra šios konferencijos tema. Kai kurie iš jų bus susiję su tokiais dalykais kaip valiutos keitimo, maršruto parinkimo ir tarptinklinio ryšio tarifai“, – pridūrė ji, sakydama, kad tokiems pasiūlymams turės pritarti beveik visos ITU valstybės narės, kad įsigaliotų.
Parkeris taip pat pridūrė, kad geriausias būdas išaiškinti klaidingus įsitikinimus yra atviresnis bendravimas dalyvaujantiems asmenims. Problema ta, kad visas WCIT (tariama „wick-it“) procesas yra slaptas. Trumpakalbė operacija turi net pagimdė kūrybą apie WCITLeaks.org, svetainė, kurioje anoniminiai patarėjai gali skelbti dokumentus, susijusius su būsimomis derybomis. Iš jau paskelbtų dokumentų akivaizdu, kad ITU valstybės narės iš tikrųjų siekia, kad ITU įgytų didesnę interneto kontrolę. Parkeris WCITLeaks pavadino „labai linksma“.
Paskutinis žodis
Net jei pasiūlymai yra tokie blogi, kaip mano Kongrese, JAV vis tiek gali atsisakyti laikytis pakeistos ITU sutarties. Deja, tai neturėtų didelio skirtumo, nes kitos šalys tai pripažintų ir vis tiek išliktų ta pati didesnės vyriausybės interneto kontrolės problema.
Be to, neteisinga manyti, kad tai JAV ir JAV. pasaulio mūšis. Kaip aiškina Džordžo Meisono universiteto Mercatus centro technologijų politikos tyrėjas Eli Dourado ir vienas iš WCITLeaks kūrėjų. dienoraščio įrašą apie Tech Liberation: „Tai yra interneto vartotojai prieš. jų vyriausybės išduoda. Kam naudinga išaugusi ITU interneto priežiūra? Tikrai ne paprasti vartotojai užsienio šalyse, kuriuos vėliau cenzūruotų ir šnipinėtų jų vyriausybės su visišku tarptautiniu pritarimu. Laimėtojai būtų autokratiniai režimai, o ne jų pavaldiniai.
Dourado toliau pabrėžia, kad JAV neturėtų tiesiog pasitraukti iš WCIT derybų, kad išlaikytų dabartinę žiniatinklio kontrolę. Vietoj to, „JAV turėtų pasitraukti iš WCIT, nes atgailaujančiai atmetė Busho ir Obamos vadovaujamą interneto politiką, kuri nuosekliai siekė internete paskelbti didesnį vyriausybės vaidmenį“. Ir tai yra tikroji viso šito esmė – atsiriboti nuo pernelyg didelių, niūrių vyriausybės pirštinių. Žiniatinklis.
