Penki įperkami pakaitalai nuostabioms technologijoms, kurių negalite sau leisti

Mes visada norime to, ko negalime turėti, ypač kai kalbame apie mūsų technologijas. Laimei, nors technologijos pateikia daugybę seilėjimo vertų įtaisų, kurių niekada negalėsime sau leisti, nuolatinės naujovės reiškia, kad kitas geriausias dalykas paprastai nėra toks blogas. Čia yra penki nuostabūs, bet neįmanomi įtaisai ir penki beveik tokie pat geri kiekvieno žmogaus pakaitalai.

Kino kokybės vaizdo kamera

Neįmanoma – Be jokios rimtos priežasties norėjau RED skaitmeninės kino kameros, nes jos pirmą kartą pasirodė prieš šešerius metus. Aš nesu kino kūrėjas. Neturiu programinės įrangos, techninės įrangos ar patirties tinkamai naudoti RED kamerą. Bet vis tiek aš noriu vieno. Galbūt taip buvo todėl, kad tai buvo begalinis žiniasklaidos ažiotažas prieš fotoaparato išleidimą.

Šiandien noriu RAUDONOS kameros, nes atrodo, kad RAUDONA fotografuota medžiaga visada atrodo fenomenali – žiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą iš Sons of Huns. Tačiau vien už RED Scarlet-X kėbulą įnešus 9700 USD, mažai tikėtina, kad aš kada nors jį turėsiu.

Pasiekiamas – Nors negaliu sau leisti RED, HD vaizdo įrašas dabar yra standartinė DSLR fotoaparatų korpusų funkcija.

Paimkite „Canon“ T3i, kuris yra a Skaitmeninių tendencijų redaktorių pasirinkimo apdovanojimas, peržiūrėtas čia. Kaip rašė Davidas Elrichas, T3i siūlo ne tik „išskirtinę vaizdo kokybę“, bet ir aukščiausios klasės HD vaizdo įrašus. viskas kainuoja nuo maždaug 640 USD. Tai beprotiškai žemas įėjimo taškas didelės raiškos vaizdo įrašymui.

Galiu sutikti su Elricho vertinimu apie T3i vaizdo kokybę. Pavyzdžiui, žemiau esantis vaizdo įrašas buvo nufilmuotas tik „Canon“ DSLR, vienas iš jų yra mano „Canon T3i“. 2007 m. niekada nebūčiau pagalvojęs, kad tokios kokybės filmuotą medžiagą gali nufilmuoti kas nors, turėdamas 700 USD. Tai, kad tai gali būti šiandien, mane labai jaudinasi dėl ateities.

Ploterinis spausdintuvas

Neįmanoma – Nebuvo daug teigiamų dalykų dirbant vėlyvoje pamainoje Indianos universiteto Informacinių technologijų tarnyboje. Didžiausia galėjo būti ta, kad ji suteikė prieigą prie 36 colių braižytuvo spausdintuvo.

IU politika buvo ta, kad galite spausdinti iki 10′ x 3′ tik už 10 USD arba už 0 USD, jei jūsų techninių paslaugų draugas panaikins mokestį už jus po to, kai jis buvo išspausdintas. Sujunkite prieigą prie didelio formato spausdintuvo su daugybe didelės raiškos nuotraukų internete ir tapo lengva papuošti sieną mėgstamų nepriklausomų atlikėjų plakatais, kad ir kokie neaiškūs jie būtų būti.

Ar nemanote, kad braižytuvas yra puikus? Na, galbūt jūs nematėte mano 51 x 36 colių plakato Ratatat pozavo prieš Lamborgini - vis dar turbūt mano mėgstamiausia spaudos nuotrauka grupei. Taip pat žiūrėkite: 1800+ kvadratinių colių Goonbase kurie kabo mano namo galiniame įėjime.

Kai biuro sandėlyje ar spaustuvėje matau braižytuvą, ypač tokį, kuris, atrodo, nelabai naudojamas, jo trokštu.

Plataus formato braižytuvai kainuoja kelis tūkstančius dolerių ir mano gyvenime neturės jokios funkcijos, išskyrus pramogas. Nors manau, kad jie yra vienas šauniausių dalykų pasaulyje, tikimybė, kad aš kada nors jį turėsiu, yra menka.

Pasiekiamas – Laimei, drąsūs vėplai atėjo į pagalbą tiems, kurie trokšta masinio sienų meno su nedideliu biudžetu. Rasterbatorius - dabar yra atskira programa po to, kai daugelį metų buvo siūloma kaip žiniatinklio programa adresu homokaasu.org – yra atsakymas, kurio ieškojote.

Rasterbator sukuria kelių puslapių rastrinius failus iš jūsų pateiktų vaizdų. Pateikite „Rasterbator“ vaizdo failą, perjunkite kelis nustatymus ir jis išves spausdinamą dokumentą. Šiek tiek apkarpę ir suklijuodami galite turėti meno kūrinį ant a tikrai didžiulis mastas.

Taip, surinkimas reikalingas. Bet tai yra linksmybių dalis! Kiek laiko praėjo nuo tada, kai žaidi su klijų lazdelėmis?

Nors rastrinis piešinys yra mažesnės skiriamosios gebos nei naudojant braižytuvą, sukurti vaizdai pasižymi lo-fi žavesiu ir gali būti žymiai didesni, nei leidžia didelio formato spausdintuvai. „Rasterbator“ išlieka puikiu pasirinkimu kuriant individualų sienų piešinį su nedideliu biudžetu.

Profesionali įrašų studija

Neįmanoma – Kadangi nuo aš praėjo daugiau nei penkios minutės rašė apie įrašymą, manau, laikas grįžti prie pagrindinių vertybių. Vis dėlto trumpai pasakysiu.

Jackpotas! Įrašų studija yra nuostabi vieta, pilna nuostabių dalykų. Tai ne tik siūlo neįtikėtinas garso įrangos pasirinkimas, ta įranga patalpinta erdvėje, specialiai sukurtoje puikios kokybės garsui gaminti.

Tačiau aš neturiu šimtų tūkstančių dolerių, kurių reikia norint suprojektuoti ir pastatyti puiki akustinė aplinka, nei neįkainojama garso įranga, kuri yra tokia svarbi įrašams Jackpotas!

Pasiekiamas – Tačiau aš turiu Mackie Onyx 1640i, Pro Tools 9 ir daugybę naminių akustinių plokščių. Mano sąranka nė iš tolo neprilygsta tokiai gražiai kaip tokia studija kaip Jackpot!, tačiau ji vis tiek veiksminga kuriant podcast'us ir gyvus albumus.

Turiu įrašyti rūsyje, o ne tam skirtoje studijoje, bet galiu sutvarkyti akustines plokštes, kad pagerėtų tos aplinkos akustika (bent kažkiek). Galbūt neturiu daugybės mikrofonų ir pakabinamos įrangos, tačiau „Pro Tools“ teikiami skaitmeninio apdorojimo įrankiai yra puiki pradžia – ypač mano vidutinės patirties turinčiam inžinieriui.

Labai pajėgus Mackie Onyx sąsaja / maišytuvas galima gauti už mažiau nei 1000 USD, ir Logic Pro 9 yra tik 199,99 USD. Be to, yra akustinės plokštės gana lengva statyti su šiek tiek planavus. Naudojant šiuos išteklius, niekada nebuvo taip paprasta pradėti garso inžineriją.

Masyvus televizorius

Neįmanoma – Visada buvau tvirtas puikios kokybės televizorių šalininkas. Dievinu savo 40 colių „Samsung“ skystųjų kristalų ekraną, kurį įsigijau maždaug prieš penkerius metus, kad galėčiau žaisti „Valve“ tuomet naują „The Orange Box“.

Tačiau mano televizorius jau buvo kartą taisytas, o dabar garantija nebegalioja. Jis taip pat pradėjo skleisti įdomius triukšmus, kurie man primena: niekas netrunka amžinai. Galų gale turėsiu nusipirkti naują televizorių.

Laimei, aukštesnės kokybės televizijos aparatūros niekada nebuvo. Kaip įrodymą kviečiu jus paliudyti šlovę, kuri yra Panasonic TH-152UX1. Net devyni 50 colių televizoriai TH-152 yra neįtikėtinai 11,5 pėdų pločio, 6,5 pėdų aukščio ir keturis kartus detalesnio ekrano nei mano spintelės 1080p televizorius.

Deja, tokios funkcijos nėra be didelių išlaidų, o TH-152 turi milžinišką 500 000 USD sąrašo kaina kad atitiktų jos didžiulius matmenis. Švelniai tariant, dėl to TH-152 bus nepasiekiamas daugumai privačių namų.

Pasiekiamas – Labai gaila, bet man gali tekti pasitenkinti naujuoju „Sharp“ 80 colių „Aquos“. Jo 80 colių rėmas yra tik maždaug 25 procentais didesnis nei 152 colių Panasonic ekranas, tačiau už maždaug 5500 USD Sharp ekraną galima įsigyti tik už 1,1 procento Panasonic kainos. „Sharp“ 80 colių AQUOS taip pat neturi jokių funkcijų. Jis siūlo palaikymą tokioms programoms kaip Hulu ir „Netflix“, taip pat įmontuotą „Wi-Fi“. Jei dėl kokių nors priežasčių aštuoniasdešimt centimetrų nėra pakankamai dideli? Visada galiu sėdėti arčiau ekrano.

Tvirtas nešiojamas kompiuteris

Neįmanoma – Dažniausiai matytas mūšio lauke ar šnipinėjimo dramose, šiurkštus nešiojamieji kompiuteriai kaip tie iš Getako niekada neatrodė ryškesni. Getakas nešiojamieji kompiuteriai yra ne tik tvirti, bet ir yra pilnai tvirtas — išlaikęs griežtą JAV kariuomenės išduotų bandymų grupę. Pavyzdžiui, Getac's B300 gali pasigirti ne tik puikiu akumuliatoriaus veikimo laiku ir neįtikėtinu prievadų gausa, bet ir kariškių patvirtinta apsauga nuo aplinkos veiksnių, tokių kaip drėgmė, purvas ir nešvarumai, temperatūros pokyčiai, vibracija ir kritimai.

Kodėl nematome, kad plačioji visuomenė juos naudoja daugiau, kai tiek daug mūsų netyčia sunaikina nešiojamieji kompiuteriai dėl netinkamo laiko sukišimo ar gėrimo išsiliejimo? Paprasta: jų kainų etiketės. Getakas B300 mažmeninės prekybos už 3 470 USD, ir Getac A790 kainuoja astronomiškai 5650 USD. Už tokią kainą galėčiau turėti 80 colių televizorių!

Pasiekiamas – Nors „Getac“ techninė įranga daugeliui bus nepasiekiama, aparatūros gamintojai pasinaudojo tvirtesnio dizaino pavyzdžiu ir į savo gaminius įtraukia ilgaamžiškumo naujoves. Pavyzdžiui, naujausi HP Elitebook linijos pasiūlymai siūlo tokias funkcijas kaip Vairuotojo apsauga, kuri apsaugo jūsų standųjį diską, Duracase, magnio rėmas, skirtas tvirtumui, ir a išsiliejimui atspari klaviatūra kuris pila vandenį per skylutę sąsiuvinio apačioje.

Šis naujas „verslui atsparus“ funkcijų rinkinys gali neatitikti karinių standartų, tačiau tokios patvarumo funkcijos daugeliui žmonių sutaupys streso ir nusivylimo dėl sugadintos aparatinės įrangos.

„EliteBooks“ yra daug pigesnės nei „Getac“ nešiojamieji kompiuteriai, pradedant nuo maždaug 1000 USD. rekomenduoja „DigitalTrends“ darbuotojai ir vartotojai. Turėdami didelį funkcijų rinkinį ir puikias apžvalgas, EliteBooks atrodo puikus pasirinkimas tiems, kurie siekia šiek tiek patvaresnio, bet nenori išleisti 3000 USD ar daugiau, kad jį gautų.

Kada nors

Žinoma, jei kada nors įgaučiau kurią nors iš šių technologijų, tiesiog pradėčiau trokšti naujų. Jei turėčiau 36 colių spausdintuvą, norėčiau 44 colių spausdintuvo. Jei turėčiau 44 colių spausdintuvą, norėčiau 60 colių. Taip pat televizoriai, įrašymo įranga, kompiuteriai ir vaizdo kameros. Technologijų prigimtis yra tokia, kad net jei įsigyjate tobulą naują produktą, a daugiau tobulas produktas, kurio trokšti, bus visai šalia.

Taip pat technologijų prigimtis yra ta, kad naujovės po jų įdiegimo tampa pigesnės. Nors dabar negaliu sau leisti to, ko noriu, ateityje galbūt galėsiu. Nekantriai laukiu sužinoti.

Redaktorių rekomendacijos

• Nuostabios technologijos, kurių dar neįsigysite: itin greiti dantų šepetėliai ir nešiojamasis/telefono hibridas
• MIT tabletė išsipučia jūsų žarnyne, todėl negalite jos suvirškinti. Štai kodėl tai nuostabu