DT diskusijos: ar tikrai norime „iPhone“ be „Google“?

Neseniai „Apple“ aiškiai pasakė, kad pradedant „iOS 6“, visa tai visada yra „Apple“. Savosios programos, pvz., „YouTube“ ir „Google“ žemėlapiai, populiarėja, ir, nepaisant rinkos supratimo, naudotojai tam tikrą pasipriešinimą patiria. Rašytojai Jeffrey Van Camp ir Molly McHugh diskutuoja apie būsimų pokyčių privalumus, ar tai ką nors reiškia vartotojams ir kokiu mastu tai iš tikrųjų paveiks jų iPhone patirtį.

Na, mes tikrai kalbame apie „iPhone“, „iPad“ ir „iPod Touch“ be „Google“. „Apple“ pašalina „Google“ paslaugas iš visų savo produktų. Sąžiningai, „iPhone“ ir „iPad“ bus gerai, jei juose nebus įdėta „Google“. Vienintelė priežastis, kodėl „Google“ buvo integruota taip seniai, buvo ta, kad „Apple“ neturėjo laiko sukurti konkurencingo žemėlapių ar vaizdo įrašo produkto. Originaliame „iPhone“ taip pat nebuvo „App Store“, todėl buvo svarbiau susieti programinę įrangą su telefonu. Šiandien galima atsisiųsti daugybę žemėlapių sudarymo programų, o „Apple“ sukūrė savo žemėlapių sudarymo programą, kuri tam tikrais atžvilgiais atrodo gražiau nei „Google“.

„Google“ jau kurį laiką suteikė „Apple“ trumpą žemėlapių sudarymo galimybę. Jos „Android“ telefonai buvo susieti su „Google“ žemėlapių versija su nuoseklia navigacija ir kitomis puikiomis funkcijomis, kol „iPhone“ buvo užtrukęs. Nesu tikras, ar „Apple“ nenorėjo mokėti papildomai, ar „Google“ nenorėjo atsisakyti „posūkis po posūkio“ pranašumo, tačiau naują žemėlapių programėlę vertinčiau kaip „Apple“ vartotojų laimėjimą. Dabar jūsų įrenginys nebus priklausomas nuo „Google“ užgaidų, kurios siekia aplenkti „iPhone“ ir „iPad“. „Apple“ dabar gali paversti žemėlapių sudarymą patirtimi, atitinkančia visas likusias „iOS“, ir integruoti ją į visas pageidaujamas paslaugas.

Ir visi norintys „Google“ paslaugų vis tiek gali jas gauti. Jie bus „App Store“.

Kaip gana nešališkas „iPhone“ vartotojas, aš prieš „iOS“ išmesdamas visus „Google“ dalykus, nes man patinka pažįstama kelių įrenginių patirtis. Kai esu prie kompiuterio, naudoju „Gmail“ ir „Google“ žemėlapius, o vaizdo įrašų tikslais – „YouTube“. Nekenčiu minties, kad būsiu įvestas visą laiką naudoti tik Apple.

Taip pat nesu labai sužavėtas Apple vidinėmis iPhone programėlėmis. „Siri“ yra pokštas, aš nenaudoju savo „iPhone“ kalendoriaus ar orų programos, o „Safari“ jau seniai nustūmiau į „backburner“.

Kita vertus, aš gyvenu „Google“ žemėlapiuose ir „YouTube“, o „Chrome“ pakeitė „Safari“ mano prietaisų skydelyje, kai tik ji tapo pasiekiama. Suprantu, kad juos bus galima rasti „App Store“, bet tikiu, kad neturėtumėte taisyti kas nesugedo, o jei yra vienas dalykas, kuris nuolat man buvo gelbstintis išmanusis telefonas, tai „Google“ Žemėlapiai. Laiko ir išteklių turėjimas suteikia jam didžiulę pranašumą prieš tai, ką „Apple“ siūlo, man nesvarbu, koks jis blizgus ir naujas.

Taip pat sklando gandai, kad „Apple“ taip pat pereis prie „Bing“ paieškos rezultatų „Safari“. Panašu, kad tai yra kryžiaus žygis, kurio tikslas – atsikratyti „Google“ telefono, nesvarbu, kiek kainuoja, nors tai yra ekosistema, kurią programinės įrangos požiūriu vartotojai yra gerai žinoję ir patogiai naudoja. Ir man tai nepatinka.

Panašu, kad tuomet galbūt norėsite nusipirkti „Android“ telefoną. „Apple“ siūlo savo programinę įrangą ir paslaugas sunkesniais nei bet kuri kita įmonė, netgi apribodama kitoms savo parduotuvėje esančioms programoms siūlyti kai kurias paslaugas, nes jos konkuruoja. Jei jums patinka „Google“ paslaugos, tikriausiai turėtumėte įsigyti „Google“ telefoną. Arba taip, arba jums reikia susidoroti su nedideliais nepatogumais, kai reikia atsisiųsti „Google“ žemėlapius iš „App Store“. Po atnaujinimo duok man savo telefoną ir aš tai padarysiu už tave. Tai nėra sunku.

Naujoji „Apple“ žemėlapių programa turės nuoseklią navigaciją ir kitas funkcijas. To neturi „Google“ žemėlapiai, skirti iPhone; padaryti tai nauja funkcija, kurią turėsite per ateinančius porą mėnesių. Tai geras dalykas. Jei jums tai nepatinka, vis tiek galite naudoti ką norite.

Nesu didelis „Apple“ anti-Google elgesio gerbėjas, bet nėra taip, kad jis nesisuka į abi puses. „Google“ sukūrė „Android“, kad galėtų konkuruoti su „iPhone“. Jei būčiau „Apple“, o mano geras draugas „Google“ paleistų operacinę sistemą, panašią į mano, ir kvėpuotų man į kaklą, aš taip pat pradėčiau kurti savo žemėlapių komandą.

Nemanau, kad būtų teisinga man sakyti, kad turiu įsigyti „Android“... Aš esu pirkėjas, aš noriu visko! Precedentas buvo sukurtas, kai „Apple“ pirmą kartą pristatė mums „iPhone“, ir aš nežinau, kodėl turiu tenkintis mažiau.

Kodėl negalime turėti hibridinių mobiliųjų funkcijų? „Google“ neleidžia mums naudotis tik „Android“, „Apple“ tai daro su „iOS“, „Windows“ daro tą patį su savo mobiliąja OS ir t. t., t. t., ir t. t., tai yra prieš vartotoją. Jei kas nors kitas turi geresnę mobiliąją programą, naudokite ją.

Ir aš nesakau, kad tai turi būti universalus kodeksas, bet tai yra kai kurios lengvinančios aplinkybės – „Google“ žemėlapiai ir „YouTube“ neabejotinai dominuoja atitinkamose rinkose, todėl jų atsikratyti yra daug prasmės apie. Jie daro „iPhone“ geresnę patirtį, ir aš naudoju juos abu kasdien. Dalis to, apie ką „iPhone“ iš pradžių buvo skirtas, kai jis pirmą kartą buvo paleistas, buvo tai, kad visi dalykai buvo pateikti iš Internetas, kurį kasdien naudojome, atsidūrė savo kišenėse, o kai nebeliko šių dviejų pagrindinių programų, tai nėra atveju. Be „iTunes“ (kuri beveik visuotinai pripažįstama kaip pati blogiausia), „Apple“ nesugebėjo sukurti programos, kuri pritrauktų masinę auditoriją. Taigi kodėl reikia atsikratyti „Google“ sukurtų, kurie veikia, kol „Apple“ dar neturi jokių hitų?

Turiu dvi nuomones šiuo klausimu. Viena vertus, atrodo painu ir kvaila, kad „Apple“ susieti dvi atskiras žemėlapių programas su savo „iPhone“. Jie daro tą patį. Ir jei „Apple“ didžiuojasi savo nauja programėle, gerai... „Apple“ turi „iPhone“ ir „iOS“, todėl ji turi teisę reklamuoti savo naują produktą. Darant prielaidą, kad jame yra naujas vaizdo įrašų grotuvas, pakeisiantis „YouTube“, tai taip pat galioja ir ten. Tai neblokuoja „Google“ iš „App Store“ (iki šiol).

Kita mano pusė visiškai su tavimi sutinka. Manau, kad „Apple“ sukūrė valdymo precedentą ir užtvėrė sodus su „iPhone“ ir „iPod“, bet aš manau, kad mums visiems būtų naudinga, jei turėtume programų ekosistemą, kuri veiktų „Android“, „iOS“, „Windows Phone“ ir visur Kitas. Tai būtų nuostabu. Taip pat būtų puiku, jei galėčiau laisvai kurti savo muzikos mišinius ir siųsti juos savo draugams, kaip tik norėčiau, ir jei galėčiau gauti HBO Go neturėdamas kabelinės televizijos prenumeratos. Problema ta, kad technologijų ir žiniasklaidos įmonės mato pinigus kontroliuodamos ir ribodamos savo platformas ir užrakina žmones, o ne dalijasi. Bent jau „Google“ savo žemėlapius vis dar leidžia naudoti „iOS“ kartu su kitomis programomis, pvz., „Chrome“. Vis dėlto negaliu naudoti „iChat“ „Android“? Ir aš turiu paklausti, kodėl gi ne?

Pradedantiesiems, kaip sakiau, tai, kad prarasiu prieigą prie paslaugų, kurias dažnai naudoju ir kurioms teikiu pirmenybę, yra pakankamai blogai. Tačiau taip pat yra faktas, kad taip nutinka dėl korporatyvinio lygio pykčio: „Apple vs. „Google“ ekosistemų karai paaštrėjo taip intensyviai, kad pirkėjai pamirštami jų kontrolės taktikos įkarštyje. Net jei nebūčiau nusivylęs praradęs „Google“ žemėlapius ir „YouTube“ iš savo namų prietaisų skydelio, iš esmės dėl to būčiau nusiminęs.

Aš tikrai pavargau nuo žmonių, kurie sako, kad įmonė turi teisę ką nors daryti; žinoma, Apple gali daryti ką nori su iPhone, bet tai nereiškia, kad turėtų. Tai neatitinka vartotojų interesų.

Ir jei „Apple“ stengtųsi išlaikyti savo platformos kontrolę, tai būtų vienas dalykas – bet taip tikrai nėra. Tai, kartu su gandais apie ilgus metus trukusias anti-Google nuotaikas Apple būstinėje, verčia mane jaustis kaip mašinos sraigtelis. Taigi praktiškai ir iš principo esu prieš iPhone be Google.

Redaktorių rekomendacijos

• Kitas jūsų „iPhone“ gali neturėti rėmelių. Štai kodėl tai gali būti problema
• Aš pamečiau savo iPhone per svajonių atostogas – ir tai nebuvo košmaras
• Tai yra vienintelės 2 priežastys, kodėl aš džiaugiuosi dėl „iPhone 15 Pro“.
• „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
• Supyksiu, jei „iPhone 15 Pro“ negaus šios funkcijos