Lingvistinė analizė paneigia „Newsweek“ Bitcoin kūrėjo istoriją

Bitcoin

Netinkamas metas būti „Newsweek“. Po to iš pradžių pranešė Nakamoto praneša, kad Dorianas Satoshis Nakamoto buvo Bitcoin kūrėjas pretenziją paneigė, sakydamas, kad jis neturi nieko bendra su kriptovaliuta. Deja, jei ForbesUžsakyta lingvistinė analizė yra bet koks požymis, „Newsweek“ ir istoriją sukėlusiam reporteriui Leah McGrath Goodman viskas nebus lengviau.

„Forbes“ paskirstytos analizės įmonė „Juola & Associates“, kuri specializuojasi stiliometrijoje – technikoje, kuri lygina žmonių kalbos vartojimo modelius tekste kaip būdą nustatyti bet kurio originalų autorių dokumentas. Šią techniką sukūrė Duquesne universiteto docentas Patrickas Juola, ja atsižvelgiama į tai, ar kas nors vartoja ilgus ar trumpus žodžius, taip pat kokie yra dažniausiai vartojami žodžiai. Ši technika buvo panaudota identifikuojant J.K. Rowling kaip autorė Gegutės pašaukimas, knyga, kuri buvo parašyta slapyvardžiu.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Firmos vyriausiasis mokslinis pareigūnas Johnas Noeckeris jaunesnysis bandė nustatyti Satoshi Nakamoto tapatybę, palygindamas Bitcoin kūrėjo internete paskelbtus rašto pavyzdžius su Michaelo Clearo, Nealo J. Kingas, Shinichi Mochizuki ir Vili Lehdonvirta, kurie visi buvo įvardinti kaip galimi Bitcoin kūrėjai. Noekeris vartojo vidutinį žodžio ilgį, dažniausiai vartojamus žodžius, nuoseklių žodžių grupes ir kalbos dalis, kurias jie turėjo tendenciją vartoti.

Susijęs

  • Naujausias prabangus Hublot laikrodis kainuoja 25 000 USD, o mokėti galite tik Bitcoin

Kingas buvo nustatytas kaip geresnis atitikmuo, nors Noeckeris nemano, kad Kingas taip yra į Satoshi Nakamoto, nes mes nežinome, ar tie vyrai yra vieninteliai kandidatai. Pridėjus Dorianą Nakamoto rašymo pavyzdžiai, kuriame yra laiškai, išsiųsti modelių traukinių žurnalams, el. laiškas, išsiųstas vietinei valdžiai, ir pranešimų lentos, Kingas vis tiek buvo geresnis.

Kalbant apie galimybę, kad kažkas kitas parašė, o Dorianas Nakamoto tiesiog pateikė metmenis, pripažino Noeceris kad nors tai gali turėti didelės įtakos galutiniams rezultatams, įmonė vis tiek gali nustatyti ir redaktorių, ir autorius. „Jei jis buvo tikrai reikšmingai suredaguotas, jei Dorianas būtų parašęs metmenis, o kažkas kitas būtų jo laikęsis, gali būti, kad tai gali „išplauti“ padarinius“, – sakė Noeceris.

McGrathas Gudmanas atsiliepė „Forbes“ užklausą per „Twitter“, sakydamas, kad „nėra pakankamai gerų duomenų gerai statistinei analizei“ ir kad „mano supratimas apie stiliometriją yra toks, kad trumpi fragmentai neduoda puikios analizės“.

Bet kuriuo atveju nematome, kad ši saga greitai baigsis.

Redaktorių rekomendacijos

  • Įperkamas HTC Exodus 1s įdeda į kišenę visą Bitcoin mazgą

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.