„Google“ yra įsitikinusi, kad „Viacom“ turėtų nutraukti ieškinį prieš bendrovę dėl „YouTube“ autorių teisių pažeidimo. paaiškinimas, kodėl...
Klausimas, ar „YouTube“ palengvina plataus masto intelektinės nuosavybės vagystę, kilo beveik taip pat ilgai, kaip ir „YouTube“. „Google“, vaizdo įrašų svetainės patronuojanti įmonė, jau seniai įrodinėjo, kad „YouTube“ turiniui taikomas Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas, nes iš dalies jis nėra aktyviai padėti žmonėms pasisavinti medžiagą ir yra autorių teisių saugomos medžiagos pašalinimas, kai atkreipiamas dėmesys į tokią medžiagą ir tiriamas dalykas (žinoma, nėra taip paprasta, kaip „jie nori, kad tai būtų pašalinta, todėl mes padarysime“); Ką daryti, jei klipui taikomas sąžiningas naudojimas? Ką daryti, jei klipas iš tikrųjų nėra toks, koks buvo pranešta? ir t. t.), tačiau teismams to gali nepakakti gynybai.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Iš pradžių taip buvo; „Viacom“ ieškinys prieš „YouTube“ iš pradžių buvo priimtas pastarosios naudai būtent dėl šios priežasties, tačiau ieškinys buvo atnaujintas apeliacine tvarka, kai 2-asis apygardos apeliacinis teismas teigė, kad ankstesnis sprendimas buvo klaidingas, nes „YouTube“ iš tikrųjų žinojo, kad joje buvo daug autorių teisių saugoma medžiaga (paties „YouTube“ vertinimu, 75–80 procentų „YouTube“ esančios medžiagos iš tikrųjų yra saugoma autorių teisių, todėl gali būti bylinėtis). Nenuostabu, kad „Google“ / „YouTube“ to neturi,
paduodant naują prašymą priimti sutrumpintą sprendimą – šiuo metu vis dar užantspauduotas – tai teigia, kad norint, kad ieškinys būtų tęsiamas, „Viacom“ turės įrodyti, kad kiekvienas „YouTube“ klipas, pažeidžiantis autorių teises peržiūrėjo tikrasis „YouTuve“ darbuotojas ir pripažino, kad jas neteisėtai įkėlė šalis, niekaip nesusijusi su „Viacom“ ar kokia nors dukterine įmone. bendrovė.Tarsi tai nebūtų pakankamai problematiška, kad „Viacom“ advokatai galėtų įrodyti, „Google“ / „YouTube“ komanda pabrėžė šį klausimą, pateikdama teismui papildomą pareiškimą. kurioje yra iš dalies užpildyta skaičiuoklė, kurioje šalia tuščio stulpelio su antrašte pateikiami kiekvieno „YouTube“ vaizdo įrašo, kurį „Viacom“ įvardijo kaip pažeidžiantį autorių teises, URL. „Viacom“ įrodymai apie kiekvieną klipinį kostiumą, rodantys „YouTube“ žinias arba supratimą, kad klipas pažeidė „Viacom“ autorių teises, ir neskubus pašalinimas. Šlykštus pasiūlymas Viacom turi nėra tokių įrodymų? Prašymas „Viacom“ kiekvienu atveju užpildyti tuščias vietas? Bet kuriuo atveju, tai būtų toks triukas, kuris, jei būtų bandomas išgalvotoje byloje, būtų karštas gynėjas patraukė teisėjo už bandymą demonstruoti, o ne ginčytis atveju. Netrukus pamatysime, kas nutiks realiame pasaulyje.
Redaktorių rekomendacijos
- Kas yra „YouTube Music“? Viskas, ką reikia žinoti
- Kas yra „YouTube Premium“? Kaina, turinys ir kt
- „YouTube TV“ prideda laikrodį prie savo tiesioginio vadovo; „Apple TV“ gauna naują vartotojo sąsają
- Kaip paslėpti kanalą „YouTube TV“.
- „YouTube TV“ patarimai ir gudrybės: kaip išnaudoti visas „Google“ tiesioginės TV paslaugos galimybes
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
