Visuomenės gynimo grupių koalicija paskelbė Antradienį ketinama pateikti oficialų skundą Federalinei ryšių komisijai (FCC) prieštarauja AT&T sprendimui blokuoti FaceTime vaizdo pokalbių skambučius per savo korinį tinklą klientų. Grupės teigia, kad AT&T pažeidžia FCC tinklo neutralumo taisykles.
Nauja „FaceTime“ versija, kuri pasirodys trečiadienį kaip dalis iOS 6, leidžia vartotojams skambinti per 3G arba 4G LTE belaidę paslaugą, o ne tik per Wi-Fi, kaip ankstesnėje versijoje. Tačiau AT&T leis tik tiems klientams, kurie prisiregistruoja prie naujojo „Mobile Share“ duomenų planai naudoti „FaceTime“ per savo korinį tinklą. AT&T prenumeratoriai, turintys senesnius neribotus arba pakopinius duomenų planus, įstrigo naudojant tik „Wi-Fi“ „FaceTime“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Nei „Verizon“, nei „Sprint“, kiti du pagrindiniai JAV vežėjai, siūlantys „Apple“ įrenginius, neplanuoja taikyti tokio apribojimo.
Susijęs
- Kaip sulieti „FaceTime“ skambučių foną
- Kas yra „Wi-Fi“ skambinimas ir kaip tai veikia?
- Kaip įrašyti „WhatsApp“ skambutį „Android“ arba „iOS“.
Skundas prieš AT&T
Koalicija, kuriai priklauso Nemokama spauda, Visuomenės žinios, ir Naujosios Amerikos fondo Atvirųjų technologijų institutas, informavo AT&T apie savo planą pateikti skundą a laišką (PDF) paskelbta antradienį. Grupės teigia, kad AT&T „FaceTime“ naudojimo apribojimai pažeidžia FCC nuostata „Neblokuoti“., kuriame teigiama, kad įmonės negali „blokuoti programų, kurios konkuruoja su teikėjo balso ar vaizdo telefonijos paslaugomis, jei bus tinkamai valdomas tinklas“.
„Kad mobiliojo ryšio programa būtų prieinama tik tiems klientams, kurie moka už neribotą balso ir tekstinių pranešimų kiekį, kenkia tiek asmenims, tiek naujovėms“, – rašoma laiške. Vietoj to prašome, kad AT&T padarytų šią populiarių iPhone ir iPad įrenginių funkciją prieinamą visiems savo klientams, laikydamasi atviro interneto taisyklių. „išsaugoti internetą kaip atvirą platformą, suteikiančią vartotojui galimybę rinktis, žodžio laisvę, galutinio vartotojo kontrolę, konkurenciją ir laisvę diegti naujoves be leidimas.'“
AT&T pozicija
AT&T nedelsdama atsakė į mano prašymą pakomentuoti. Tačiau bendrovė primygtinai reikalavo rugpjūčio 22 d. dienoraščio įrašą kad jo „FaceTime“ apribojimai nepažeidžia FCC tinklo neutralumo taisyklių dėl to, kad „FaceTime“ yra iš anksto įdiegtas Apple iPhone ir iPad, todėl joms netaikomos tos pačios taisyklės kaip programoms, kurias klientai turi pasirinkti atsisiųsti patys.
„FCC tinklo neutralumo taisyklės nereglamentuoja, kad klientams būtų prieinamos telefonuose iš anksto įkeltos programos... Greičiau jos sprendžia, ar klientai gali atsisiųsti programas, kurios konkuruoja su mūsų balso ar vaizdo telefonijos paslaugomis“, – rašė Bobas Quinnas, AT&T vyresnysis federalinio reguliavimo viceprezidentas ir vyriausiasis privatumas. Biuras. „AT&T neriboja klientų atsisiųsti tokių teisėtų programų, be to, yra keletas vaizdo pokalbių programų galima rasti įvairiose programų parduotuvėse, aptarnaujančiose tam tikras operacines sistemas... Todėl tinklo neutralumo nėra pažeidimas“.
Klausimai, klausimai, klausimai
Šiuo metu mums lieka daugiau klausimų nei atsakymų. Žinoma, didžiausias klausimas: ar AT&T pažeidžia FCC tinklo neutralumo taisykles? Šiuo metu neįmanoma pasakyti (FCC turės paskambinti), bet, remdamasis pačios taisyklės formuluote ir AT&T argumentu, kodėl ji nepažeidžia taisyklės, aš esu pasviręs link „taip“.
Taisyklėje teigiama, kad mobiliojo ryšio paslaugų teikėjai negali „blokuoti programų“. Tai apgailėtina formuluotė. Ar buvo taisyklė, kad šios įmonės negali „blokuoti funkcionalumą programos“ arba „atsisiuntimas programos“ arba šių dviejų derinį, tada mes nesėdėtume čia ir stebėtume AT&T argumento stiprumą. Galų gale, AT&T kai kuriems klientams aiškiai blokuoja „FaceTime“ programos funkcionalumą - nieko neaišku. Tačiau tai visiškai neužblokuoja programos. Be to, taisyklė neskiria iš anksto įdiegtų programų nuo programų, kurias klientai atsisiunčia savo nuožiūra, o tai suteikia AT&T pozicijai plakančios širdies.
Taigi iš esmės problema susiveda į tai, ką reiškia „blokuoti programas“. Jei FCC nuspręstų, kad tai reiškia, kad mobiliojo ryšio paslaugų teikėjas negali blokuoti jokios tokios programos kaip „FaceTime“ funkcijos, AT&T greičiausiai pažeistų. Jei būtų nuspręsta, kad frazė reiškia ką nors kita, tada įmonei gali būti aišku.
Tačiau net jei FCC teigia, kad taisyklė aiškinama plačiausiai, AT&T vis tiek gali būti dešinėje taisyklių pusėje. Taisyklėje taip pat teigiama, kad vykdymas „priklauso nuo pagrįsto tinklo valdymo“. Ir tai gana Gali būti, kad AT&T riboja „FaceTime“ per korinį ryšį, nes jos tinklas dar negali susidoroti apkrova. Kaip savo pranešime sakė AT&T Quinnas, bendrovė „stebės šio populiaraus atnaujinimo poveikį. iš anksto įkelta programa yra mūsų mobiliojo plačiajuosčio ryšio tinkle“, o tai rodo, kad AT&T inžinieriai dar nežino, ką daryti. tikėtis.
Kaip sakiau, mums belieka tik klausimai.
Kaip Apple tai vaidina?
Atsižvelgiant į AT&T samprotavimus, kad „FaceTime“ yra iš anksto įkeltas ir todėl laikosi skirtingų taisyklių nei programos, Atsisiųsdami patys, „Apple“ galėtų lengvai viską išsiaiškinti tiesiog neįtraukdama „FaceTime“ kaip numatytojo „iPhone“ ir iPad. „Apple“ dar neatsakė į mano prašymą pakomentuoti, todėl negaliu teigti, kad žinau jos planus. Tačiau nepaisydami „FaceTime“. atrodo kaip žingsnio, kurio „Apple“ išvengtų, nes dėl to programa gali naudotis daug mažiau žmonių, be kitų nenumatytų pasekmių. Be to, tai iš esmės yra AT&T, o ne „Apple“ problema. Taigi nesulaikykite kvapo, kad Cupertino išspręstų šį klausimą.
Kas bus toliau?
Pirmiausia AT&T turi nuspręsti, ar rizikuoti FCC imtis veiksmų šiuo klausimu. Galų gale, visa priežastis, dėl kurios grupės pranešė AT&T apie savo ketinimą pateikti oficialų skundą, yra ta, kad jos nori, kad AT&T pasikeistų, yra savanoriška politika.
„Mūsų galutinis tikslas šiame procese yra, kad AT&T nustotų blokuoti „FaceTime“, pažeisdamas atvirojo interneto taisykles“, – elektroniniame laiške man pasakė viešųjų žinių advokatė Jodie Griffin. „Dabar mes tik šio proceso pradžioje: pranešėme [antradienį], todėl AT&T turi 10 dienų [nuo antradienio] pakeisti kursą. Darant prielaidą, kad AT&T nepakeis savo „FaceTime“ blokavimo politikos, pateiksime oficialų skundą FCC.
Jei AT&T atsisako keisti savo politiką, viskas tampa sudėtingesnė. FCC įsitrauks ir nuspręs, ar AT&T pažeidžia savo taisykles. Jei FCC priimtų tokį sprendimą, ji gali priversti AT&T susidurti su savo „FaceTime“ politika, tačiau šiuo metu tai tebėra didelis „jeigu“.
„Tiesiogiausias būdas FCC priversti AT&T pakeisti savo politiką yra patvirtinti, kad AT&T elgesys yra draudžiamas pagal Atvirojo interneto taisykles, ir įsakyti AT&T nustoti blokuoti „FaceTime“, – sakė Griffinas. „Be to, gali būti, kad viešas pasipiktinimas, pavyzdžiui, kritinė informacija spaudoje, gali įtikinti AT&T nusileisti prieš FCC sprendimą.
Ką tu gali padaryti?
AT&T klientai, kurie dar neturi „Mobile Share“ plano, turi daugybę galimybių, neatsižvelgiant į visus šiuos teisinius nesklandumus. Šios parinktys apima:
- Naujovinkite į Mobile Share planą
- Perjunkite į „Verizon“ arba „Sprint“, kurie niekam neužblokuos „FaceTime“ per korinį ryšį
- Tiesiog naudokite „FaceTime“ per „Wi-Fi“.
- Parsisiūsti "Skype „iPhone“ ar „iPad“, kurie iš esmės daro tą patį kaip „FaceTime“, ir valios dirbti per AT&T korinį tinklą
Išvada
AT&T turi maždaug devynias dienas nuo šiandien (trečiadienio, rugsėjo 19 d.) nuspręsti, ar ji nori pakeisti savo „FaceTime“ politiką dėl korinio ryšio. Jei to nepadarys, grupių skundas bus pateiktas FCC, kuri turi nuspręsti, ar jos taisyklės buvo pažeistos. Kitaip tariant, tai gali užtrukti. Skype jau atrodo geriau.
Klaustuko vaizdas per rvlsoft/Shutterstock
Redaktorių rekomendacijos
- „iPhone“ telefono skambučiai skamba dusliai? Štai kaip greitai juos ištaisyti
- Kaip naudoti ekrano laiką „iOS“, kad sumažintumėte telefono naudojimą
- Kaip atlikti grupinį „FaceTime“ skambutį
- Apple iOS 15.1 ir iPadOS 15.1 siūlo SharePlay, fotoaparato patobulinimus ir kt
- Kaip naudoti „Apple FaceTime“ kaip profesionalas
