AMD ruošiasi paleisti naujos kartos architektūrą (kodas pavadintas Trejybe) ir pakvietė mūsų būrį į Ostiną jo pamatyti. Negaliu kalbėti apie technologiją, kol ji nebus paleista, tačiau vienas iš parodos įvykių buvo tiesioginis šios AMD technologijos ir „Intel“ produktų palyginimas. Kiekviename bandyme (įskaitant našumą, vaizdo patobulinimą ir failų glaudinimą) AMD Trinity technologija buvo ne tik greitesnė, bet ir žymiai greitesnė.
Nors demonstracija buvo įspūdinga, ji man taip pat priminė, kodėl etalonai iš tikrųjų nebėra tokie naudingi. Jie ne tik neatspindi to, ką kiekvienas iš mūsų darome atskirai, bet ir neatsižvelgia į kainą, įrenginio dydį ar dizainą, kurių kiekvienas gali būti svarbesnis už bet kokį tiesioginį našumo rodiklį.
Pavyzdžiui, „Apple“ jau daugelį metų nebuvo pirmaujanti etalonuose. Kartu su konkurentais „iPad“ ir „iPhone“ iš tikrųjų atrodo gana lėti (jie dažnai naudoja senesnę tinklo, procesoriaus ar saugojimo technologiją). Jie taip pat yra gana brangūs, tačiau daugelis žmonių vis dar renkasi juos, o tai rodo, kad dabartiniai etalonai šiems pirkėjams yra beverčiai. Kitus dalykus jie vertina aukščiau.
Susijęs
- „Google“ ChatGPT konkurentas ką tik pradėjo paieškoje. Štai kaip tai išbandyti
- „Twitter“ SMS dviejų veiksnių autentifikavimas turi problemų. Štai kaip pakeisti metodus
- Pirmasis „Windows 11“ naujinimas dar labiau pablogina didelę našumo problemą
Taigi, kaip atrodytų tobulas etalonas?
kaip tu dirbi?
Puikus etalonas būtų gautas iš nuolatinės aparatinės įrangos naudojimo analizės. Mes visi keičiamės senstant ir netgi keičiame tai, ką darome dieną į naktį, nuo darbo dienų į savaitgalius ir atostogaudami, todėl fiksavimas turėtų įvykti per tam tikrą laikotarpį.
Taip pat reikėtų ieškoti kritinių taškų, pavyzdžiui, kas mus erzina ir kas jaudina – ne tik dėl to, ką darome, bet ir apie ką kalbame. Trumpai tariant, į mūsų socialinių tinklų veiklą įtraukite tokius dalykus kaip Facebook ir Pinterest.
Galiausiai jis įvertintų visus mūsų interesų aspektus ir veiksnius pagal kainą, o ne tik pirkimo išlaidas produktas, bet ir produkto pradėjimo eksploatuoti laiko sąnaudos, jo priežiūra ir mūsų jautrumas prastovos laikas.
Įrenginio analizė
Kadangi pasirodė, kad nepraktiška eiti į parduotuvę ir atlikti etaloną ant lentynos stovinčio kompiuterio, o to padaryti neįmanoma. Jei norime pirkti internetu, idealus etalonas taip pat turėtų fiksuoti sistemų našumą turgus. Nepriklausomai nuo šių objektyvių duomenų, jis taip pat fiksuotų subjektyvius duomenis apie dizainą, numatomą patikimumą ir laiką iki pasenimo. Nors pastarieji du gali būti gauti iš istorinių duomenų (panašiai kaip „Consumer Reports“ daro savo gretas), dizainas analizė būtų pagrįsta tuo, ką į jus panašus asmuo pagal asmenybės tipą ir skonį įvertintų produktas.
Galiausiai, atsižvelgiant į tai, kad gyvename internetiniame „debesų“ pasaulyje, didžiąją dalį surinktų duomenų reikės būti paslaugose, prie kurių prijungtas įrenginys, programose, kurias jis įkeltų, ir bendram galutiniam vartotojui patirtį.
Galų gale viskas būtų pateikta matematiškai.
Rezultatas
Rezultatas būtų pasiekiamas svetainėje, kurioje galėtumėte nueiti, prisijungti ir nurodyti ieškomo produkto tipą arba įvesti produktų, kurių ieškojote, skaičių. Tada sistema pateiks jums pasirinkimų rinkinį, kuriame būtų išvardyti pagrindiniai kiekvieno iš jų analitiniai elementai. Taigi, jei pamatėte ką nors neaktualaus arba su tuo nesutikote, galite pakeisti elementą ir taip pakeisti reitingą.
Galite matyti bendrą maždaug 10 produktų reitingą su kai kuriais konkrečiais pažymėtais: mažiausios kainos, geriausiai tinka jums ir labiausiai subalansuotas (geriausias kainos ir kokybės santykis, kaip apibrėžta jūsų unikaliais poreikiais ir skoniu). Tai taip pat šiek tiek panašu į tai, ką bando padaryti „Consumer Reports“, tačiau yra labiau pažengęs.
Galų gale gausite geriausių pasirinkimų sąrašą, kurie greičiausiai jus sužavės. Ji taip pat gali analizuoti jums jau priklausančius produktus, kad būtų pažymėta, kai jų našumas pablogėja tiek, kad tai pradėtų jus erzinti, arba kai papildomos naujos sistemos našumas buvo pakankamai didelis, kad tai būtų verta – konkrečiai atsižvelgiant į jūsų poreikius.
Lyginamieji rodikliai neturi būti niūrūs
Kai pirmą kartą susidūriau su etalonais, „Intel“ skundėsi, kad sukūrė sistemas, kurios buvo geriau suplanuotos, o AMD naudojo etalonus, kad nukreiptų žmones į sistemas, kurių jie norėtų mažiau. „Intel“ bandė priversti pramonę atsisakyti etalonų, tačiau nepavyko, todėl dabar daugiausia optimizuoja etalonus.
Jei sutelksite dėmesį į tai, ką žmonės nori veikti, suteiksite geresnę patirtį, bet vis tiek greičiausiai būsite nukentėję dėl etalonų. AMD renginyje bendrovė nurodė priežastis, dėl kurių etalonai nusilpę.
Manau, kad atsakymas čia yra sukurti gaires, kurios nėra prastos. Turime internetinius įrankius, kurie fiksuoja daug informacijos apie mus, kad galėtume parduoti reklamuotojams, todėl to nedaro Panašu, kad naudojant šią technologiją yra labai sunku sukurti įrankį, kuris daro mus laimingesnius vartotojai. Atsižvelgiant į tai, kad visa ši informacija yra surinkta apie mus ir turėtų priklausyti mums, būtų tikrai puiku, jei ji būtų naudojama siekiant padaryti mus laimingesnius, o ne tik melžti už pinigus. Tai būtų būdas tai padaryti. Ką tu manai?
[Vaizdo kreditas: kk-meno kūriniai/Shutterstock]
Redaktorių rekomendacijos
- „Ransomware“ atakų padaugėjo. Štai kaip išlikti saugiems
- Štai kaip nemokamai 40 % padidinti našumą iš AMD
- Štai kiek greičiau Nvidia RTX 4090 nulaužia slaptažodžius
- Nutekėjęs Alder Lake etalonas rodo 21% našumo padidėjimą, palyginti su AMD
- Pirmieji Alder Lake žaidimų etalonai nutekėjo – štai kodėl neturėtumėte jais tikėti
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
