Kodėl minios finansavimo filmai „Kickstarter“ gali būti netvarka

click fraud protection
kodėl minios finansuojami filmai „Kickstarter“ gali būti netvarka Veronica Mars filmas 2
Mano jaunesniojo kurso koledže verslo klasės studentė atėjo į vieną iš mano filmų pamokų, ieškodama pagalbos įgyvendinant projektą. Jo projektas nebuvo studentiškas filmas. Tai buvo visai ne filmas. Tai buvo svetainė, leidžianti visiems, turintiems prieigą prie interneto, padėti finansuoti nepriklausomų filmų kūrimą. Norėčiau pasakyti, kad šis vaikinas įkūrė Kickstarter, bet, deja, tai buvo dar 1999 m. Jo įmonė MovieShares.com, nepaisant tam tikro Volstryto palaikymo, niekada nepasirodė.

Gaila, nes daugeliu atžvilgių jo idėja buvo daug geresnė kino mėgėjams nei „Kickstarter“. Tai puikus būdas sutelkti dėmesį į apčiuopiamų produktų kūrimą, kurie vieną dieną gali būti pristatyti rėmėjams. Tačiau tai baisus būdas finansuoti ilgametražius filmus, kuriuos, tikitės, vieną dieną kino teatruose pamatys kuo daugiau žmonių.

„Kickstarter“ apeina visą „pelno pasidalijimo dalyką“ visiškai išvengdamas problemos.

Trumpam grįžkime į MovieShares.com. Deja, tai, dėl ko jis buvo geresnis nei „Kickstarter“ (bent jau dėl filmų finansavimo), yra priežastis, dėl kurios jis buvo pasmerktas žlugti. „Movieshares“ idėja buvo leisti žmonėms „investuoti“ į nepriklausomus filmus ir turėti jų dalį. Galėtumėte ne tik padėti finansuoti filmo gamybą, bet ir, kai filmas atneštų pelno, susigrąžintumėte savo investicijas ir šiek tiek. Problema? Dauguma filmų

niekada gauti pelno, ypač savarankiškai gaminami. Jei MovieShares.com svetainė būtų paleista, ji nebūtų trukusi labai ilgai, turint tokį įrašą.

„Kickstarter“ apeina visą „pelno pasidalijimo dalyką“ visiškai išvengdamas problemos. Šio rašymo metu sėkmingiausia „Kickstarter“ kampanija bet kokiam produktui yra puikus gėrimų aušintuvas. Taip, aušintuvas, toks, kokį pasiimtumėte į stovyklą ar į paplūdimį. Iš pradžių siekęs 50 000 USD, projektas surinko daugiau nei 13 mln. USD finansavimo. Žmonės neprisidėjo tiek pinigų už įmonės dalį. Jie tai padarė dėl nuostabaus (jei per daug sudėtingo) būdo išlaikyti savo gėrimus šaltus. Bendrovė iš esmės iš anksto pardavė 13 milijonų dolerių vertės produktą.

(Norėčiau, kad būčiau čia © Focus Funkcijos)
(Norėčiau, kad būčiau čia © Focus Funkcijos)

Vaidybinius filmus yra daug sunkiau „iš anksto parduoti“ nei įmantrų aksesuarą. Imk Zacho Braffo garsioji Kickstarter kampanija dėl Norėčiau, kad būčiau čia. Už 10 USD įnašą, maždaug už filmo bilieto kainą, el. paštu gavote gamybos atnaujinimus ir scenarijaus PDF failą „prieš pat pasirodant filmui“. ko negavai? Tikras bilietas į kiną, kad pamatytumėte tai, ką palaikėte. Už 20 USD, daugiau nei kainuoja filmo bilietas, gavote atnaujinimus, PDF failą ir nuorodą, kad galėtumėte transliuoti filmo garso takelį (ne atsisiųsti, o tiesiog transliuoti), bet vis tiek neturite bilieto. Tik tada, kai sumokėjote 30 USD, iš tikrųjų gavote galimybę pamatyti filmą, kurį palaikėte, negailėdami už bilietus prie savo indėlio. Ir net tada „atranka“, kurioje turėjote dalyvauti, buvo prieinama tik internetu ir tik tam tikru laiku. Jokio lygio rėmimas neleido jums gauti filmo DVD ar „Blu-ray“, o tik dėl aukščiausio lygio palaikymo netgi buvote pakviesti į tiesioginę peržiūrą tam tikruose miestuose.

Vaidybinius filmus yra daug sunkiau „iš anksto parduoti“ nei įmantrų aksesuarą.

Leiskite man aiškiai pasakyti: aš nepykstu Zachui Braffui, kad jis paprašytų gerbėjų finansuoti nematytą filmą, kaip tai daro kai kurie kritikai. Tačiau jo patirtis rodo, kaip sunku iš anksto parduoti kažką neapčiuopiamo, pavyzdžiui, teatro patirtį.

The Veronika Mars filmas, dar viena aukšto lygio Kickstarter kampanija, turėjo panašius gaires bendradarbiams ir neturėjo jokių bilietų į filmą. Priežastis, kodėl nematėte jokių Kickstarter remiamų filmų, kuriuose yra bilietų, yra paprasta: jie negali. „Kickstarter“ gali padėti finansuoti filmo gamybą, bet vis tiek reikės platintojo, kad jį įtrauktumėte kino teatruose, ir jūs negausite gero platinimo sandorio, jei didelė dalis pirmojo savaitgalio bruto jau yra sumažinta stalas. Štai kodėl filmų kūrėjai turi pasiūlyti dalykų, kurie nepakenks platintojo potencialiam uždarbiui. Veronika Mars galėjo pasiūlyti bent skaitmeninį filmo atsisiuntimą, nes „Warner Bros. jau buvo užsiregistravęs kaip platintojas (nors net ir tai nepraėjo sklandžiai).

Net nesiūlydami tikrų kino bilietų, gamintojai iš Norėčiau, kad būčiau čia ir Veronika Mars vis tiek surinko milijonus, kurių pakaktų abiejų projektų gamybai. Taip yra todėl, kad jie galėjo nukreipti savo Kickstarter kampaniją į nusistovėjusias gerbėjų bazes. Zachui Braffui tai buvo gerbėjai Sodo valstybė. Dėl Veronika Mars, tai buvo gerbėjai, gerai, Veronika Mars. Tačiau jei neturite nusistovėjusios gerbėjų bazės, į kurią galite nukreipti, iš esmės esate nusiteikę ieškoti minios. Tiesiog paklauskite pripažinto režisieriaus Paulo Schraderio ir bestselerių rašytojo Breto Eastono Elliso, kurio originalus projektas Kanjono gavo tik nedidelę paramos dalelę Noras ir Veronika gavo.

(Kanjonai © IFC Films)
(Kanjono © IFC filmai)

Tačiau iš anksto pardavus filmą nusistovėjusiai gerbėjų bazei kyla didelė rizika. Pritaikius patirtį tokiai pagrindinei grupei, bus sunkiau parduoti savo funkciją platesnei auditorijai, kai ji bus išleista, neatstumiant gerbėjų ir rėmėjų. Versija Veronika Mars kad Warner Bros. būtų išleidęs į 2 000 kino teatrų (priešingai nei buvo išleistas 291 teatras), tikriausiai nebūtų buvę ištikimas pradinei medžiagai, kuri galiausiai buvo pagaminta ir kuri yra persunkta mitologijos serija. Naujų gerbėjų pritraukimas neprarandant senųjų yra baisus laimikis 22, su kuriuo susiduria bet kurių gerbėjų kūrėjai. pritaikymas, bet Kickstarter padidina riziką, nes prašote gerbėjų duoti jums daugiau nei tik jų laikas. Prašote gerbėjų finansiškai investuoti į filmo sėkmę, iš tikrųjų jų neapdovanojant, jei atsiras naujų gerbėjų. Viskas, ką darote, rizikuojate juos supykdyti.

Jei neturite nusistovėjusios gerbėjų bazės, į kurią galėtumėte nukreipti, iš esmės esate pasimetę dėl minios tiekimo.

Zachas Braffas labai atvirai kalbėjo apie priežastį, kodėl kreipėsi į „Kickstarter“. Nepaisant kitų galimybių, jis kreipėsi į Kickstarter, kad išlaikytų kuo daugiau kūrybinės kontrolės, kaip Pinigų paėmimas iš studijos (ar bet kurio kito investuotojo) prieš kuriant filmą dažnai būna su stygomis pridedamas. Braffas laimėjo. Jis sukūrė savo filmą, išlaikydamas visišką projekto kontrolę. Bet Norėčiau, kad būčiau čia nebuvo beveik tokia sėkminga kaip Sodo valstybė. Ar studijos partneris pradžioje galėjo pakeisti filmo likimą? Galbūt, bet aš manau, kad „kritinis sutarimas“ svetainėje RottenTomatoes.com viską apibendrino geriausiai:

„Nėra neigti Norėčiau, kad būčiau čia yra nuoširdus, bet apima pasakojimo pagrindą, kuris jau buvo gerai išmintas – ypač ankstesnių režisieriaus Zacho Braffo bruožų.

Zachas Braffas pateikė būtent tai, ko norėjo filmo „Kickstarter“ rėmėjai – teminį jo debiuto režisieriumi tęsinį. Tai taip pat apribojo jo patrauklumą ne tik užkietėjusiems gerbėjams Sodo valstybė.

Yra priežastis, kodėl didžioji dauguma sėkmingų minios filmų kampanijų yra dokumentiniai ir trumpametražiai filmai: tokie projektai nepriklauso nuo teatro parodos sėkmė. Iki tol, kol minios tiekimas neįgis savo Mano didelės storos graikiškos vestuvės arba Napoleo dinamitas (du mažo biudžeto minios mėgstantys atlikėjai, kurie nepaisė savo nepriklausomų šaknų, kad pasiektų pagrindinę sėkmę), taip bus ir toliau.

Sukurti bet kokį filmą yra beveik neįmanoma užduotis, ir jei „Kickstarter“ gali padėti sukurti filmą, kurio kitu atveju nebūtų, imkitės to. Tačiau kurdami filmą su minios finansavimu, turėtumėte būti pasirengę nuraminti minią.