1984-aisiais „Apple“ pasakė, kad 1984-ieji nebus tokie 1984. George'o Orwello romane distopinė sekimo visuomenė apibūdinama kaip įspėjimas, o „Apple“ save laiko priešprieša tai nerimą keliančiai ateičiai. Bet štai koks dalykas: 2019 m 1984. Ir mums tai nepaprastai patogu.
Orwellas 1949 m. birželio 8 d., šiandien prieš 70 metų, išleido vieną iš puikių romanų anglų kalba. Jo knygoje išsamiai aprašoma nuolat kariaujančia visuomenė, kurią valdo mįslinga asmenybė, žinoma tik kaip „Didysis brolis“. Paslapties dėka sekimas, Didžiojo brolio totalitarinė valdžia viską žino, baudžia už apgalvotus nusikaltimus prieš jiems įvykstant ir apdovanoja atitikties.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kai Steve'as Jobsas ir jo „Apple“ sukilėliai pasinaudojo Orwello knygos pagrindu, kad papasakotų tamsią istoriją apie atitiktį kompiuterijos pasaulyje, tai atrodė tolima. Garsiojoje „Apple“ reklamoje plaktuką valdantis čempionas susprogdina didžiulius ekranus, kuriuose rodomas pašaipus Didžiojo Brolio veidas.
„Apple“ 1984 m. „Super Bowl“ reklama pristato „Macintosh“ kompiuterį.
Apple buvo teisus. 1984-ieji buvo ne tokie kaip 1984-ieji su savo kvailais kostiumais ir Alf and Talking Heads vaizdo įrašais per MTV. Bet siandien? Pradedantiesiems sunku nepaisyti panašumų tarp Didžiojo Brolio ir Donaldo Trumpo, kurio kultas asmenybė kai kuriems įsako panašų nepajudinamą ištikimybę, net jei jo dėmesys, tikiuosi, nėra toks pastovus.
Pažvelkite ne tik į Didįjį Brolį, kurį išsirinkome, ir pamatysite, kad mes jį sukūrėme sekimo draugija mes taip ilgai bijojome – ir galbūt tai nėra tokia problema.
Mes gyvename pasaulyje, kuriame yra įrenginiai nuolat klausantis. Balso valdymo galia yra didžiulė, todėl galime patikrinti, ar garažo vartus užrakinome tiesiog garsiai. Esame susirūpinę dėl skaitmeninio pasiklausymo – iš dalies dėl to „Amazon“ tiesiog leido jums paklausti Alexa pamiršti, ką ką tik pasakei, bet dažniausiai mums tai gerai.
Toli gražu nesame pakišti totalitariniam režimui, bet paaukojome savo privatumą dėl patogumo. Galiu paprašyti Siri užsisakyti picą, paprašyti „Google“ paleisti mano mėgstamą dainą arba „Alexa“ įjungti oro kondicionierių. Ir žinoma, kai kurie žmonės nerimauja, bet tai netrukdo mums naudotis šia technologija.
Kai kurie iš šių įrenginių mus stebi. Apsvarstykite „Facebook“ portalas, balsu įjungiamas teleekranas, kuris seka jus visame kambaryje. Tai tiesiogine prasme stebi kiekvieną tavo žingsnį. Telefonai, kompiuteriai ir net televizoriai turi kameras, kurios mus stebi (ar ne?).
Nors šie įrenginiai yra naudingi, jie daugeliui sukėlė paranojos jausmą, kuris labai prieštarauja išmaniesiems namų įrenginių tikslams. Kai neseniai namo parsivežiau „Amazon Fire“ televizorių, mano žmona paklausė, kodėl norėčiau į kambarį atsinešti įrenginį, kuris mus šnipinėja. Aš tikrai negalėjau ginčytis.
Galbūt Didysis brolis mums visai netrukdo, atsižvelgiant į naudą, kurią gauname iš šiandieninių technologijų.
Galite nubrėžti brūkšnį prie durų: namuose viskas gerai, su įrenginiais, kuriuos nusipirkote ir (tikiuosi) valdote. Kas atsitinka, kai išeini ir įeini į viešąją erdvę, kur žiūri dar daugiau įrenginių?
Dauguma žmonių mano, kad stebėjimo kameros daro mus saugesnius. Tačiau didžiuliai ekranai Londono Piccadilly Circus naudoja kameras, kad analizuotų minios sudėtį. pasirinkti, kurias reklamas leisti, ir tikėtina, kad tai bus tiesioginė ir individualesnė greitis. Veido atpažinimo galia per A.I. žada iš tikrųjų sekti TAVE – ne tik atsitiktinius žmones. Ir baimė, ką tai gali atnešti, Kalifornijoje uždraudė tokias technologijas.
Vis dėlto, ar privatumo praradimas yra baisus dalykas? Neskaitant Trumpo, galbūt Didysis brolis mums visai netrukdo, atsižvelgiant į naudą, kurią gauname iš šiandieninių technologijų. Ei, Siri: 1984-ieji nebuvo panašūs į 1984-uosius, bet 2019-ieji yra.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
