Sony A7 III
MSRP $1,998.00
„Net jei galite sau leisti daugiau, A7 III rasite viską, ko jums reikia.
Argumentai "už"
- Išskirtinė vaizdo kokybė
- 10 kadrų per sekundę nepertraukiamas fotografavimas
- 693 taškų AF sistema
- Labai jautrus veikimas
- Labai geras 4K video
Minusai
- Varginantis meniu ir valdymo išdėstymas
- 2,36 milijono taškų EVF atsilieka nuo laiko
- Vaizdo įrašas nebėra geriausias klasėje
Kai pristatė trečiosios kartos A7„Sony“ teigė, kad beveidrodis fotoaparatas iš naujo apibrėžs, ką reiškia būti „pagrindiniu“ modeliu – pažado, kuris iš esmės buvo ištesėtas. A7 visada buvo įėjimo taškas į „Sony“ viso kadro liniją kartu su aukštesnės klasės A7R ir A7S, todėl jam trūko kai kurių funkcijų. A7 jokiu būdu nebuvo pradedančiųjų fotoaparatas, bet tai yra arba bent jau buvo kompromisas, kuriuo siekiama patrauklumo. platesniam fotografų asortimentui, nesiūlant konkretesnių A7R, A7S ar naujojo A9 pranašumų serija.
Turinys
- Specifikacijos ir technika
- Dizainas, valdymas ir vartotojo patirtis
- Vaizdo kokybė
- Vaizdo įrašas
- Informacija apie garantiją
- Mūsų paėmimas
A7 III apverčia šią mintį ant galvos. Jis siūlo dinaminį diapazoną A7R III, veikimas esant prastam apšvietimui A7S II, ir pakankamai greičio Sony A9 kad jis veiktų visą našumą, kurio daugumai iš mūsų kada nors prireiktų – ir visa tai daro daug pigiau nei kiti modeliai. Tai visas paketas – tikras pasiūlymas, visa enchilada.
Turime įprastų abejonių dėl „Sony“ valdymo išdėstymo ir meniu sistemos, o fotoaparatas nepasiekia geriausio savo klasėje kiekvienos funkcijos statusą, tačiau būtų sunku to nerekomenduoti praktiškai bet kuriam fotografui, kuris gali sau leisti tai. Net tie, kurie galėtų sau leisti daug daugiau, greičiausiai ras visą reikalingą fotoaparatą 2000 USD kainuojančiame A7 III.
Susijęs
- Nikon Z 7 II ir Z 6 II pasirodys spalio 14 d.: štai ką norime pamatyti
- „Sony A7S III“ praktiniai veiksmai: ištikimo „Panasonic“ vartotojo prisipažinimai
- Nepaisant pradinio lygio kainos, Nikon Z 5 dvigubai sumažina SD kortelių lizdus
Specifikacijos ir technika
„Sony“ garsėja tuo, kad į savo kameras įdeda kuo daugiau technologijų, o A7 III yra naujausias to pavyzdys. Viskas prasideda nuo naujo galinėje pusėje apšviesto (BSI) 24 megapikselių jutiklio. Skiriamoji geba nepasikeitė nuo pradinio A7, tačiau galinis apšvietimas veikia galinėje jutiklio dalyje, o ne priekyje, todėl jis yra jautresnis šviesai. Tai padeda padidinti maksimalų ISO iki 51 200 (kuris gali būti padidintas iki 204 800).
BSI jutikliai nėra naujiena, tačiau ši technika dažniausiai skirta jutikliams su mažesniais pikseliais – arba mažiems jutikliams, tokiems kaip telefonuose, arba dideliems jutikliams su labai dideliu pikselių skaičiumi, pvz. A7R III — kur skirtumas labiau pastebimas. „Sony“ perėjimas prie BSI jutiklio A7 III rodo, kad ji bando iš tų 24 milijonų pikselių išspausti tiek, kiek tik įmanoma.
A7 visada siūlė daug raiškos daugumai fotografų, ir laikydamiesi to „Sony“ sugebėjo žymiai padidinti nepertraukiamo fotografavimo greitį iki 10 kadrų per tą patį pikselių skaičių antra. Kartu su nauja automatinio fokusavimo sistema, kuri suteikia 693 fazės aptikimo taškus beveik visame kadre, tai turėtų būti įspūdingai galinga kamera sportui ir veiksmui.
„Sony A7 III“ yra viena įspūdingiausių didelio ISO fotoaparatų, kuriuos kada nors išbandėme.
A7 III taip pat paveldėjo naujausios kartos bateriją, kurios baterijos veikimo laikas pailgėja iki labai gerų 710 kadrų per vieną įkrovimą (CIPA įvertinimas), o A7 II – 350. DSLR vis tiek veiks daug geriau, bet tai geriausia, ką iki šiol matėme be veidrodžio fotoaparate.
5 ašių stabilizavimo sistema taip pat buvo atnaujinta, kad būtų galima sumažinti vibraciją penkiais stabdžiais, palyginti su 4,5 A7 II. Jis negali visiškai prilygti geriausioms „Olympus“ ir „Panasonic“ korpuse esančioms stabilizavimo sistemoms, tačiau vis tiek yra labai geras ir leidžia fotografuoti daug lėtesniu užrakto greičiu nei įprastai. Praktikoje mums pavyko pasiekti ryškių rezultatų iki 1/8 sekundės.
Tačiau taip pat yra sričių, kuriose „Sony“ pradeda šiek tiek atsilikti nuo kai kurių konkurentų, kurie stengėsi pasivyti (žr. mūsų palyginime prilygsta viso kadro varžovams). Pavyzdžiui, A7 III vis dar naudoja 2,36 milijono taškų elektroninį vaizdo ieškiklį, kuris yra daugiau nei milijonu taškų mažiau nei 3,69 milijono taškų EVF, rasti Nikon Z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, ir Panasonic Lumix G9.
Vis dėlto, A7 III išlieka vienu patraukliausių pirkinių 2000 USD kainų diapazone, net jei jis nedominuoja kiekviename specifikacijų palyginime.
Dizainas, valdymas ir vartotojo patirtis
Pirma, gerai: A7 III yra greitai. Automatinis fokusavimas užsifiksuoja nepaprastai greitai (išbandyta su 24-70 mm f/2.8 G Master objektyvas), užrakto delsos visiškai nėra, o vaizdo ieškiklio užtemimas yra vienas trumpiausių, kokį mes kada nors matėme. AF vairasvirtė yra šiek tiek sustingusi, bet vis tiek yra geras būdas perkelti aktyvų fokusavimo tašką – jei norite, galite tai padaryti ir jutikliniame ekrane.
10 kadrų per sekundę serijos režimas taip pat nėra tik rinkodaros teiginys – fotoaparatas gali išlaikyti tokį greitį Visiems 40 nesuspaustų RAW failų, o buferis išvalomas per mažiau nei 15 sekundžių naudojant V90 UHS-II SD kortelę. Turėsite sumažinti iki 8 kadrų per sekundę, kad būtų rodomas tiesioginis vaizdas, tačiau tai vis tiek yra įspūdingas skaičius. Skirtingai nuo senesnių „Sony“ fotoaparatų, taip pat galite visiškai pasiekti meniu sistemą ir vaizdo atkūrimą, kol kamera rašo į kortelę, ištrinant vieną didžiulį skundą dėl ankstesnių A7 modelių.
Konkurentai
- Canon EOS R apžvalga
- Nikon Z6 apžvalga
- Nikon Z7 apžvalga
- Fujifilm X-T3 apžvalga
- Panasonic Lumix GH5 apžvalga
Tačiau ne kiekvienas šiurkštus kraštas buvo išlygintas. „Sony“ fotoaparatai yra tokie išpūsti technologijų ir galimybių, kad dažnai nepastebime dalykų, kurie yra priimtini. A7 serija nebėra vienintelis viso kadro veidrodinis žaidimas mieste, o jo siūlės pradeda matytis. Pavyzdžiui, nors A7 III siūlo šiek tiek ergonomikos patobulinimų, palyginti su Mark II modeliu, jis neprilygsta patogiam Nikon Z6.
Kalbant apie valdymą, A7 III gana neefektyviai naudoja savo nekilnojamąjį turtą, todėl palieka kairysis petys visiškai nuogas ten, kur galėjo tilpti važiavimo režimo ratukas arba papildoma mygtukų grupė lengvai. Arba Sony galėjo perkelti ekspozicijos režimo ratuką į kairę ir atlaisvinti vietos viršutiniam LCD ekranui dešinėje, à la Z6. Kameros priekyje taip pat nėra jokių valdiklių, išskyrus objektyvo atleidimo mygtuką. Bent jau tai būtų puiki vieta fokusavimo režimo jungikliui, ko visiškai nėra fotoaparato korpuse.
„Sony“ taip pat naudoja pasirinktinius mygtukus funkcijoms, kurios, mūsų manymu, turėtų turėti specialius valdiklius, pvz., baltos spalvos balansą, automatinio fokusavimo sritį ir fokusavimo režimą. Teigiama, kad „Sony“ sąrankos meniu siūlo 22 puslapių parinkčių, skirtų pritaikyti tuos mygtukus pagal jūsų skonį, bet tai padarius prarandama prieiga prie pirmiau minėtų funkcijų vienu mygtuko paspaudimu, o daugelis fotografų, be jokios abejonės, tai supras kaip būtina.
Yra bent jau specialus ISO mygtukas. Jis yra teisingoje padėtyje ant galinio valdymo ratuko, kuris veikia kaip keturių krypčių mygtukas. Be to, kad jautiesi šiek tiek niūri, tai bent jau funkcionalu, bet primena mums nukreipimo ir šaudymo valdymo išdėstymą ir ne visai tinka šios stoties kamerai. Tą patį galime pasakyti apie vairavimo režimo mygtuką, esantį priešais ISO kairėje ratuko padėtyje.
Žvelgdami į meniu sistemą matome, kad viskas yra taip sudėtinga, kaip ir anksčiau. Tai nėra naujas skundas, tačiau vis dar negalime suprasti, kodėl „Sony“ pasirinko meniu sutvarkyti taip, kaip yra. Tokie dalykai kaip vaizdo kokybė ir pasirinktiniai mygtukų nustatymai yra tame pačiame aukščiausio lygio meniu. Kodėl nėra specialaus filmo nustatymų meniu? Kodėl meniu Sąranka nerasta valdymo tinkinimo? Dar blogiau, pirmasis ir antrasis aukščiausio lygio meniu identifikuojami ta pačia fotoaparato piktograma, o kitas meniu naudojamos unikalios Sony piktogramos, o ne pramonės standartinės parinktys, kurias naudoja daugelis prekių ženklų.
Tai taip gerai įvairiose situacijose, kad sunku įsivaizduoti scenarijų, kurio A7 III negalėtų susidoroti.
Tada yra ezoterinis (gerai tariant) būdas pasirinkti spalvų profilį. Paprastiems vartotojams tai nėra labai blogai, kai suprantate nomenklatūrą. Kūrybinis stilius yra vieta, kur rasite įprastų įtariamųjų, pvz., standartinių, ryškių, neutralių, portretų ir kt. Vaizdo efektas skirtas „meniškesniems“ tolesnio apdorojimo efektams, kuriuos daugumai mūsų geriau nepaliesti, pvz., žaislų fotoaparatą ir popspalvę.
Tačiau jei esate patyręs vaizdo įrašų naudotojas, norintis atrakinti S-Log galią arba Hibridinis log Gama (HLG), turėsite pažvelgti į duris numeris trys: paveikslėlio profilis. Bus pateiktas 10 profilių sąrašas, identifikuojamas tik pagal numerį (nuo PP1 iki PP10). Turite atidaryti profilį, kad pamatytumėte jo nustatymus – mūsų bandomoji kamera buvo su PP9, nustatyta S-Log3, bet bet kurį profilį galima pritaikyti, kaip jums atrodo tinkama.
Dabar čia yra daug galios, o patyrusiems vartotojams patiks galimybė nustatyti juodos spalvos lygį, gama (kur rasite S-Log2, S-Log3 ir keturi skirtingi HLG skoniai), juoda gama, kelio, spalvų režimas ir daug daugiau šiuose nuotraukų profiliuose, tačiau daugumai iš mūsų viso to nereikia kontrolė. Kodėl pagrindinės S-Log ir HLG parinktys negali būti įtrauktos į įprastą kūrybinio stiliaus meniu?
Galų gale, šios problemos nėra visiškai skirtos – skirkite tam laiko ir priprasite prie pasirinkto fotoaparato veikimo. Žinoma, mes, apžvalgininkai, turime daugiau priežasčių skųstis vartotojo sąsajos nusivylimu nei eilinis fotografas, nes nuolat judame tarp prekės ženklų ir modelių. Vis dėlto yra daug galimybių tobulinti „Sony“ meniu ir fizinius valdiklius, ir taip būtų malonu matyti, kad įmonė ateityje teikia pirmenybę naudojimo patobulinimams, o ne neapdorotų technologijų atnaujinimams karta.
Vaizdo kokybė
Nerizikuodami mygtukais ir meniu, pasinerkime į A7 III esmę: pačias nuotraukas. Vaizdo kokybė tiesiog stulbinanti. Viso kadro jutikliai ir toliau demonstruoja pranašumus, palyginti su APS-C ir „Micro Four Thirds“, tiesa, kurios tiesiog negalima paneigti, o A7 III jutiklis yra vienas geriausių, kokį dar matėme.
1 apie 14
Geriausios pasėlių jutiklių kameros, pvz Fujifilm X-T3, leis A7 III paleisti pinigus pagal pagrindinį ISO, bet greitai atsilieka, nes didėja jautrumas. A7 III duoda labai įspūdingų rezultatų iki ISO 25 600, kurių neturėtumėte bijoti naudoti, jei reikia. Maksimalus nepadidintas nustatymas 51 200 padidina triukšmo lygį, tačiau jį vis tiek galima naudoti šiek tiek sumažinus triukšmą, jei neprieštaraujate dėl nedidelio detalumo praradimo. Trumpai tariant, tai yra viena įspūdingiausių aukšto ISO kamerų, kurią kada nors išbandėme.
Esant baziniam ISO 100, A7 III užtikrina 15 sustojimų dinaminį diapazoną (DXOMark jį išmatavo kiek kuklesnėje 14,7 stotelėse). Tai reiškia, kad fotoaparatas fiksuoja detales plačiame tonų diapazone, puikiai tinkantis didelio kontrasto peizažams ar kitoms scenoms, kur kitu atveju būtų sunku subalansuoti ryškius šviesius ir tamsius šešėlius. Mūsų patirtis rodo, kad fotografuodami nesuglaudintus RAW failus galėjome padidinti ekspoziciją iki penkių padalų naudojant „Lightroom“, kol į vaizdą įtraukėme per daug šešėlinio triukšmo.
1 apie 4
Mes matėme fotoaparatus, kurie labai gerai veikia esant žemam ISO, ir matėme fotoaparatus, kurie labai gerai veikia esant dideliam ISO, tačiau retai gauname fotoaparatą, kuris būtų pranašesnis už abu. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl A7 III turėtų būti bet kurio fotografo sąraše, net ir tų, kurie anksčiau svarstė tik aukštesnės klasės modelius. Tai taip gerai įvairiose situacijose, kad sunku įsivaizduoti scenarijų, kurio jis negalėtų išspręsti, nebent jums tikrai reikia daugiau sprendimo.
Vaizdo įrašas
Jei yra viena sritis, kurioje „Sony“ nuolat pirmauja, tai vaizdo įrašas. Tačiau vėjai keičiasi ir ne „Sony“ naudai. Apskritai, A7 III apsieina su ta pačia vaizdo sistema, kurią matome kitose dabartinėse „Sony“ kamerose, siūlanti 8 bitų 4K raišką 30 kadrų per sekundę greičiu XAVC S vaizdo kodeke ir 100 megabitų per sekundę greičiu. Taip, tai yra „Full HD“ vaizdo įrašo, esančio šiame, atnaujinimas A7 II (kuriam dabar ketveri metai), tačiau to nepakanka, kad „Sony“ būtų grupės lyderė.
Lengva nurodyti Panasonic Lumix GH5, su 400 Mbps 10 bitų kodeku ir 60 kadrų per sekundę 4K, kaip akivaizdus varžovas, tačiau net prekės ženklai, mažiau žinomi dėl vaizdo įrašų, pasivijo ir kai kuriose srityse aplenkė „Sony“. Imk Nikon, kuris siūlo 10 bitų 4:2:2 išvestis su N-log tiek Z6, tiek Z7, arba net „Fujifilm“, kuri apima vidinį 10 bitų įrašymą 400 Mbps ir 60 kadrų per sekundę 4K X-T3. Esant tokiai konkurencijai, A7 III vaizdo režimas tiesiog neatsilieka.
Beje, vaizdo kokybė vis dar gana gera. Nors tai nebus pirmoji mūsų rekomendacija profesionaliems filmuotojams, negalime ginčytis, kad A7 III pateikia gražų vaizdo įrašą, tinkantį įvairiems kūrybiniams kūrėjams. Detalės yra ryškios, spalvos atrodo sodrios ir tikroviškos, o S-Log3 filmuota medžiaga puikiai vertinama – geriau, nei galėjome tikėtis iš 100 Mbps kodeko su 8 bitų spalvomis. Vis dar yra vietos 10 bitų vaizdo įrašams ir didesniam pralaidumui, tačiau „Sony“ atliko pagirtiną darbą ir toliau išnaudojo visas XAVC S galimybes.
Visa tai papildo korpuse esantis vaizdo stabilizavimas, kuris padeda išlaikyti sklandų vaizdą rankoje. Jis negali pakeisti gimbalo, bet tai yra didžiulė pagalba, palyginti su nestabilizuotomis kameromis.
Informacija apie garantiją
„Sony“ visiems naujiems fotoaparatams suteikia vienerių metų garantiją.
Mūsų paėmimas
„A7 III“ yra tvirtas „Sony“ „pagrindinio“ modelio žingsnis į priekį, o mūsų pirmieji įspūdžiai kovo mėnesį buvo nevaržomi. Tačiau ateinantys mėnesiai išlaisvino daugybę naujoviškų fotoaparatų, kurie šiek tiek sumažino mūsų jaudulį. „Nikon“, „Canon“ ir kitais metais „Panasonic“ konkurencija dėl viso kadro be veidrodžių reiškia, kad „Sony“ nebeveikia be varžybų. Kad ir kaip puiku, A7 III nėra šaunu; Konservatyviau kalbant, tai pasirinkimas, kurį verta apsvarstyti.
O tai, kaip pasirenkate, priklauso nuo to, ko jums reikia ir kaip fotografuojate. Mums labiau patinka kitų prekių ženklų valdymas ir sąsajos, tačiau negalime ginčytis su A7 III našumu ir vaizdo kokybe, kurie yra absoliučiai išskirtiniai.
Ar yra geresnė alternatyva?
Šiuo metu artimiausias konkurentas yra Nikon Z6, kuris pagal skiriamąją gebą ir kainą atitinka A7 III ir pasižymi panašiomis veikimo charakteristikomis. Z6 turi mažesnio tankio AF sistemą ir daug prastesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, tačiau turi didesnę skiriamąją gebą vaizdo ieškiklis, geresnė ergonomika ir greitesnis 12 kadrų per sekundę kadrų dažnis (nors ir su užrakinta ekspozicija ir be tiesioginis vaizdas). „Sony“ turi geresnę vidinę vaizdo kokybę ir daug daugiau vaizdo nustatymų, tačiau „Nikon“ siūlo aukštesnės kokybės HDMI išvestį išoriniam įrašymui.
Kiek tai truks?
Kiek galime pasakyti, tai kol kas geriausiai pagamintas A7 fotoaparatas ir turėtų atitikti profesionalaus nusidėvėjimo reikalavimus, nors „Sony“ oro apsauga gali būti ne pati geriausia. Kalbant apie funkcijas, šis fotoaparatas kurį laiką turėtų jus džiuginti, tačiau norėtume, kad jis būtų su didesnės raiškos EVF.
Ar turėtumėte jį nusipirkti?
Taip. Galbūt tai nebėra akivaizdus pasirinkimas, tačiau A7 III vis dar yra geriausias pasirinkimas daugeliui fotografų. Jis yra greitas, galingas ir – svarbiausia – sukuria neįtikėtinus vaizdus.
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausios viso kadro kameros
- Mažesnis ir pigesnis viso kadro „Lumix S5“ yra būtent tai, ko reikėjo „Panasonic“.
- „Sony“ A7S III yra geriausia 4K vaizdo kamera, kuriama penkerius metus
- Naujasis „Sony“ itin platus viso kadro objektyvas yra pirmasis tokio tipo objektyvas
- Po daugelio metų laukimo Sony A7S III gali pasirodyti šią vasarą