2000 m. išleistoje knygoje yra citata iš Evil Dead kūrėjas Samas Raimi tvirtino, kad jis niekada nekurs tęsinio siaubo komedijos franšizėje. „Award Pictures“ teigia, kad ši vienintelė citata yra įrodymas, kad Raimi atsisakė teisės kurti bet kokią ateitį Evil Dead filmus, todėl nusprendė, kad sukurs savo tęsinį. Raimi's Renaissance Pictures – prodiuserių kompanija, kurią įkūrė Raimi ir Bruce'as Campbellas, specialiai tam, kad Evil Dead serija – nesutiko su šia idėja, teigdamas, kad vien citata, ištraukta iš konteksto, negali būti teisiškai įpareigojanti.
Ir vis dėlto „Award“ yra toks tikras dėl savo teiginių, kad visa netvarka dabar turi būti sutvarkyta Kalifornijos teisme.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kaip „The Hollywood Reporter“ pabrėžia, Raimi persigalvojo dėl savo ankstesnio komentaro praėjusiais metais, o „Renaissance Pictures“ vėliau kreipėsi dėl prekės ženklo perdarymui originalo. Evil Dead. Atrodė, kad viskas klostėsi gerai (ir gerbėjai svaigo nuo šios naujienos), tačiau netrukus po paraiškos „Award Pictures“ pateikė prieštaravimą, kuriame nurodė, kad dabar jai priklauso teisės į franšizę. Kaip įrodymą Award nurodė į ištrauką
Piktasis miręs kompanionas kuriame Raimi teigia: „Mes niekada nekursime tęsinio“.Savo prieštaravimu Award teigia, kad „Šis pareiškimas yra viešas atsakovo pareiškimas, kad atsakovas atsisakė tariamo „ženklo“. Evil Dead, prieš dešimtmečius“.
Be to, apdovanojimas teigia, kad dešimtys filmų buvo sukurti nuo originalo Evil Dead žodžių „blogis“ ir „miręs“ vartojimas pavadinimuose yra nedidelis pradinio Raimi prekės ženklo pažeidimas, ir kad nepateikdamas šių filmų į teismą, siekdamas apginti prekės ženklą, Raimi iš tikrųjų atsisakė visų teisių į serija. Sąžiningo žaidimo dvasia Renaissance Pictures ieškinyje prieš apdovanojimą tvirtina, kad ji iš tiesų naudojosi prekės ženklu, suteikdama licenciją Evil Dead pavadinimas ir visi susiję panašumai į vaizdo žaidimus, žaislus ir komiksus. Taip pat ji teigia, kad apdovanojimas buvo skirtas Evil Dead 4 sukeltų painiavą tarp vartotojų, kurie trokšta pamatyti tikrąją Evil Dead tęsinys.
„Award“ siekia nuosavybės teisės į prekės ženklą, o „Renaissance“ siekia piniginės kompensacijos už žalą, padarytą prekės ženklui, kurią, jos teigimu, „Award“ įtvirtino prieštaravimu.
Jei visa tai skamba kaip neįtikėtinai šešėlinė verslo taktika, taip yra todėl, kad taip yra. Tikimasi, kad bet kuris protingas intelektinės nuosavybės teisėjas pamatys šį kostiumą ir juoks apdovanojimą teismo salėje, tačiau, kaip pažymi THR, tai rodo, kaip svarbu akylai ginti savo prekių ženklai. Arba, bent jau, niekada nepateikti atvirų pastabų apie savo ateities planus. Neigimas yra pagrindinė pamoka, berniukai ir mergaitės. Niekada, niekada neleiskite kitam vaikinui žinoti, ką galvojate, kad jis nenuspręstų perbraukti jūsų teisių ir pririšti grandininį pjūklą prie Bruce'o Campbello rankos.
Redaktorių rekomendacijos
- 8 baisiausios „Evil Dead“ franšizės scenos
- 7 geriausi visų laikų siaubo filmai salone, reitinguojami
- Kaip Samas Raimi pagerino superherojų filmą
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
