Prieš porą metų prezidentas Obama vakarieniavo su Silicio slėnio kratytojais, įskaitant sergantį Steve'ą Jobsą. Nors vakarienės įrašas nebuvo prieinamas, legenda byloja, kad Prezidentas paklausė Jobso ko prireiktų, kad „Apple“ gamybos darbai grįžtų į Ameriką.
„Tie darbai negrįžta“, – atsakė Džobsas.
Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, kampanijos metu prezidentas Obama ir gubernatorius Romney daug savo jėgų skyrė planams sugrąžinti tokią gamybą į Amerikos krantus. Dabar, kai prezidentas laimėjo antrąją kadenciją, ką tai reiškia Amerikos technologijoms ir gamybai?
B. Obamos planas buvo paremtas švietimu ir mokymu, investicijomis į švarią energiją ir mokestinių paskatų suteikimu įmonėms, kurios grąžina darbo vietas į Ameriką.
Niūrus Jobso atsakymas buvo pagrįstas tuo, kad amerikiečių darbuotojai nebėra apmokomi aukštųjų technologijų gamybos poreikiams. Obama mano, kad kolegijos padarymas prieinamesniu tiek universitetų, tiek bendruomenės kolegijų lygmeniu yra dalis sprendimo, kaip panaikinti šį įgūdžių trūkumą.
Per pirmąją Obamos kadenciją pagrindinis dėmesys buvo skiriamas mažinti studijų įkainius, padvigubinti Pell Grants finansavimą ir bandyti gauti bendruomenės kolegijose bendradarbiauti su vietiniais darbdaviais, siekiant geriau apmokyti išvykstančius studentus jau egzistuojantiems darbams lokaliai. Yra pagrindo manyti, kad postūmis tęsis.
Dar viena kūrybinė kampanijos idėja buvo „gamybos inovacijų institutų“, kuriuose verslas ir mokslinių tyrimų institucijos dirba kartu siekdamos užtikrinti, kad Amerikos moksliniai tyrimai ir plėtra sukurtų atitinkamas aukštąsias technologijas gamybinių darbų. Kaip federalinė vyriausybė gali paskatinti šią idėją, dar reikia pamatyti, tačiau tai gali būti pagrindinis žingsnis pertvarkyti Amerikos gamybos sektorių ir užtikrinti, kad kitas „Apple“ čia išlaikytų surinkimo linijas namie.
Kampanijos metu Obama nuspėjamai smogė gubernatoriui Romney dėl glaudžių Respublikonų partijos ryšių su naftos pramone. Pirmąją kadenciją prezidentas pasisakė už „visą aukščiau išvardintą“ energetikos politiką. Jis nori ištirti bet kokį šaltinį, įskaitant naftą, kuris gali padėti Amerikai iki 2035 m. pasiekti didžiąją energetinę nepriklausomybę. Dabar tikimasi, kad investicijos į alternatyvias energijos technologijas tęsis tik per ateinančius ketverius metus.
Pirmosios kadencijos metu prezidentas Obama pastūmėjo į priekį planus iki 2025 m. padvigubinti degalų taupymo standartus automobiliams ir lengviesiems sunkvežimiams. paskatino automobilių pramonę investuoti į hibridines ir elektrines transporto priemones ir paskatino Amerikos baterijų gamybos bumą technologija. Kadangi šioms taisyklėms dabar negresia panaikinimas, per ateinančius ketverius metus automobiliai ir lengvieji sunkvežimiai gurkšnos vis mažiau dujų. Arklio galios gali būti kitokia istorija.
Viena iš vietų, kur girdėjome pasikartojančius 2008 m. kampanijos pažadus, buvo pelno mokesčio struktūros srityje. Prezidentas žadėjo nutraukti mokesčių lengvatas įmonėms, kurios dalyvauja užsakomųjų paslaugų veikloje per pirmąją jo kadenciją ir pažadėjo tą patį padaryti ir per antrąją kadenciją (tai, galima manyti, reiškia, kad pirmosios pastangos nepavyko gerai).
Jis taip pat nori suteikti mokestinių paskatų įmonėms, kurios grąžintų darbo vietas į JAV. Atsižvelgiant į „Apple“ šiuo metu Užsienyje gaunamoms pajamoms taikomas 1,9 procento mokesčio tarifas, nesu tikras, kiek JAV vyriausybė gali paskatinti. Galbūt jie įpareigos, kad visi federaliniai darbuotojai turės nusipirkti iPad Mini. Bent jau visi mūsų girininkai turės ką veikti, kol bus įstrigę tuose ugniagesių bokštuose.
Bet koks pokalbis apie mokesčių politiką sutelktas į Kongresą. Artimiausiomis dienomis bus įdomu pamatyti, ar mūsų Respublikonų rūmai prezidentui pateiks kokių nors dvišalių veiksmų, kai jie žino, kad liko su juo dar ketverius metus. Jei istorija yra kokių nors požymių, nesulaikykite kvėpavimo. Tikriausiai yra didesnė apkaltos tyrimo tikimybė nei dvišalė mokesčių reforma.
Kad ir kaip būtų, daugelis ekspertų mano, kad prezidentas antroje kadencijoje bus drąsesnis ir imsis bet ko. Jis gali vykdyti politiką be Kongreso pritarimo, jei Kongresas pasirodys esąs toks pat nepalankus, koks jis buvo praeitis. Daugelis aukščiau paminėtų politikos krypčių buvo vykdomos per tą patį vykdomosios valdžios manevravimą. Dėl to ateinančius ketverius Amerikos technologijų ir švietimo politikos metus gali būti taip pat sprendžiama tiek teismo salėse, tiek Ovaliame kabinete.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
