Pranešama, kad „Amazon“ pakoregavo savo paieškos sistemą, kad įmonei pelningesni produktai paieškos rezultatuose būtų rodomi aukščiau nei tie, iš kurių ji gauna mažesnį pelną.
„Wall Street Journal“ kalbėjosi su žmonėmis, kurie teigė, kad dirba optimizuodami slaptą „Amazon“ algoritmą, kad paieškos rezultatai būtų rodomi buvo rodomi elementai, kurie padidino įmonės pelningumą, palyginti su tinkamiausiu arba geriausiai parduodamu produktu pagal konkrečią paiešką terminas.
„Amazon“ pardavimas dažnai gali sukurti arba sugadinti produktą, todėl koregavimas galėjo smarkiai pakenkti įmonėms, kurios niekaip negalėjo įveikti algoritmo pasiūlymų.
El. paštu išsiųstame pareiškime WSJ „Amazon“ paneigė teiginius, teigdama, kad nepakeitė savo algoritmo, kad reitinguotų paieškos rezultatus pagal pelningumą; tačiau ji atsisakė aptarti vidinį algoritmo veikimą. „Amazon“ atstovas „Digital Trends“ sakė, kad bendrovė nepakeitė savo paieškos algoritmo, kad padidintų pelningesnius produktus.
„Pateikiame produktus, kurių norės klientai, nepaisant to, ar tai mūsų pačių prekės ženklai, ar mūsų pardavimo partnerių siūlomi produktai“, – sakoma atstovo pranešime. „Kaip ir bet kuri parduotuvė, atsižvelgiame į produktų, kuriuos pateikiame ir pateikiame svetainėje, pelningumą, tačiau tai tik viena metrika ir jokiu būdu nėra pagrindinis veiksnys to, ką rodome klientams.
Žmonės, kurie teigė dirbantys su projektu, teigė nežinantys, kiek algoritmas paveiks „Amazon“ pardavimus. Tačiau „Amazon“ privataus prekės ženklo prekės ženklas, žinomas kaip „AmazonBasics“, paprašė patobulinti paieškos algoritmo sąrašus.
Naujienos ateina, kai kai kurie įstatymų leidėjai svarsto persvarstyti antimonopolinius įstatymus, ypač atsižvelgdami į technologijų įmones.
Liepos mėnesį Teisingumo departamentas paskelbė, kad pradeda plačią antimonopolinę peržiūrą „Facebook“, „Google“, „Amazon“ ir „Apple“ dėl „Big Tech“ dominavimo interneto paieškoje, socialinėje žiniasklaidoje ir mažmeninė.
Vykdydama šį tyrimą vyriausybė teigė planuojanti ištirti, „ar ir kaip rinkoje pirmaujančios internetinės platformos pasiekė rinkos galią ir vykdo veiklą, kuri sumažino konkurenciją, slopino naujoves ar kitaip pakenkė vartotojai."
Naujienos apie „Amazon“ pasirodė praėjus vos savaitei po to, kai pasirodė panaši istorija apie „Apple App Store“.
Anot „The New York Times“, „Apple“ paieškoje pirmenybę teikė savo programoms, o ne trečiųjų šalių programoms gali paskatinti „Apple“ priklausančių programų atsisiuntimų skaičių gerokai išaugti nei kitų įmonių. Kai kuriais atvejais paieškos terminuose būtų rodoma net 14 „Apple“ programų, o vėliau būtų rodoma kieno nors kito sukurta programa, išskyrus programas, kurios sumokėjo „Apple“ už reklamą.
„Apple“ pripažino problemą ir pasakė, kad pakoregavo savo algoritmą, kad mažiau „Apple“ programų būtų rodomi kaip geriausi paieškos rezultatai parduotuvėje.
„Amazon“ „Dash“ mygtukai taps šiek tiek daugiau nei maži namų apyvokos papuošalai po to, kai bendrovė paskelbė ketinanti juos atjungti nuo interneto.
Pareiškime „Digital Trends“ internetinės prekybos milžinas teigė, kad rugpjūčio 31 d.
Geri ženklai – oficialus anonsas | Pagrindinis vaizdo įrašas
Sumaišties „šaukiant ant didžiausio vaikino kambaryje“ atveju žiūrovai nusiminusi dėl „Goodomens“, Neilo Gaimano. satyriniai krikščionybės (ir apskritai religijos) atstovai, kreipiasi į „Netflix“, kad gautų serialą atšauktas. Vienintelė problema? Jie kreipiasi dėl netinkamos transliacijos paslaugos.
