„Intel Arc Alchemist A380“ yra pirmoji „Intel“ staliniams kompiuteriams skirta vaizdo plokštė, o nuo šiandien, panaikinus embargą, buvo pradėtos teikti pirmosios GPU apžvalgos. Deja, pirmasis žvilgsnis į „Intel Arc“ kortelei nieko gero nežada.
Remiantis ankstyvomis apžvalgomis, „Intel A380“ sunkiai konkuruoja net su pigiausiais AMD ir Nvidia pagamintais GPU.
Po daugelio ankstyvų nutekėjimų „Intel Arc A380“ pasirodė vaizdo įraše, kurį „Bilibili“ paskelbė Shenmedounengce. Aptariamas modelis iš tikrųjų yra pritaikyta kortelės versija, Gunnir A380 Photon. Jis šiek tiek skiriasi nuo pagrindinės „Intel Arc“ versijos – yra su dviem ventiliatoriais ir šiek tiek didesniu 2450 MHz taktiniu dažniu.
Susijęs
- Viskas, ką reikia žinoti perkant GPU 2023 m
- Štai kodėl pagaliau turėtumėte atsisakyti „Nvidia“ ir nusipirkti AMD GPU
- AMD leidžia „Nvidia“ laimėti ir turi tai sustiprinti, kol dar ne vėlu
A380 turi visą ACM-G11 GPU ir 8 Xe branduolius, taip pat 6 GB GDDR6 atminties ir 96 bitų atminties magistralę. Nors GPU naudoja 16 Gbps „Samsung“ modulius, šio modelio atmintis sukonfigūruota 15,5 Gbps greičiui, o tai yra mažiau nei „Intel“ siūloma versija. Kol kas tai yra vienintelis pritaikytas GPU dizainas, kurį matėme.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Bandymo tikslais apžvalgininkas suporavo Arc A380 su Intel Alder Lake Core i5-12400 procesoriumi, B660 pagrindine plokšte ir DD4. RAM. GPU buvo išbandytas naudojant 3DMark TimeSpy ir Port Royal sintetinius etalonus, tačiau jis taip pat buvo išbandytas realioje žaidimų aplinkoje. Abiem atvejais jis buvo lyginamas su pradinio lygio Nvidia ir AMD pasiūlymais, įskaitant GeForce GTX 1650, RTX 3050 ir Radeon RX 6400 bei 6500 XT. Iš tikrųjų tai yra GPU, su kuriais „Intel“ gali tikėtis konkuruoti su A380, bet, deja, atrodo, kad kortelės trūksta.
Sintetiniai etalonai A380 buvo pakankamai gerai. Jis pasirodė esąs greitesnis nei RX 6400/6500 XT ir GTX 1650. Tačiau „Nvidia“ RTX 3050 pranoksta tiek Port Royal, tiek Time Spy, o pirmajame skirtumas yra didžiulis – RTX 3500 yra 3,7 karto greitesnis nei A380. „TimeSpy“ teste skirtumas tarp dviejų kortelių yra daug mažesnis.
Nuo tada viskas nusileidžia, kai pereiname prie tikrųjų žaidimų testų. Shenmedounengce išbandė GPU League of Legends, PUBG, Tomb Raider, Forza Horizon 5, GTA 5, ir Red Dead Redemption II. Kiekviename iš šių žaidimų „Intel Arc A380“ pranoko tiek AMD, tiek „Nvidia“, kai žaidžiama 1080p. Kita vertus, kai kuriuose žaidimuose A380 buvo labai artimas.
„Intel Arc Alchemist“ išgyveno gana sunkius laikus. Visai neseniai „Intel“ tvirtino apie GPU našumą atidžiai išnagrinėtas, ir atrodo, kad mums gali tekti sumažinti savo lūkesčius, susijusius su žaidimo meistriškumu, kurio galime tikėtis iš „Intel Arc“. The laipsniškas paleidimas GPU, kurį šiuo metu galima įsigyti tik Kinijoje iš anksto sukonstruotuose asmeniniuose kompiuteriuose, taip pat nepadeda jam sužibėti.
Žinoma, „Intel Arc“ dar gali turėti vilties. Galbūt tolesnis tvarkyklės optimizavimas padidins našumą, o bėgant laikui ir išleidžiant flagmaną A770, „Intel“ gali tapti konkurencinga. Turint omenyje, kad AMD ir Nvidia pradinio lygio parinktys dabar yra nesunkiai prieinamos, „Intel“ gali sunkiai laimėti daug vartotojų. jų kainos artėja prie MSRP.
Redaktorių rekomendacijos
- Per pastaruosius 2 metus peržiūrėjau kiekvieną GPU – tai vieninteliai, kuriuos turėtumėte nusipirkti
- AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
- AMD netrukus gali pristatyti naują GPU, bet tikriausiai tai nėra tas, kurį manote
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: artimas skambutis
- Dėl nepaprastos „Nvidia“ kainų strategijos mums reikia AMD ir „Intel“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
