Laimi veidrodiniai fotoaparatai, bet ar vis tiek galime išsaugoti DSLR?

DSLR ar be veidrodžio? Tai tapo senu klausimu fotografijos sluoksniuose ir tema, apie kurią technologijų ir fotografijos žiniasklaida kalbėjo be galo (įskaitant skaitmenines tendencijas, bent jau tiek). atgal kaip 2012 m.) Tačiau 2017 m. matėme vis stipresnį beveidrodinių fotoaparatų atvejį, iš dalies dėl to, kad „Sony“ išleido du potencialiai žaidimus keičiančius veidrodinius fotoaparatus savo viso kadro „Alpha“ serijoje. A9 ir A7R III. „Sony“ 2018 m. vasario mėn. išleido kitą žaidimą keičiantį modelį A7 III.

„Sony“ fotoaparatai buvo populiarūs jau seniai, tačiau šie naujausios kartos gaminiai tiesiogiai išsprendė beveidrodiniams fotoaparatams būdingas problemas, būtent greitį ir baterijos veikimo laiką. Iki šiol DSLR vis dar teikė tam tikrų objektyvių pranašumų tam tikroms fotografijos nišoms – sportui, vestuvėms ir renginiams –, tačiau to gali nebebūti. Neįtikėtinas A9 nepertraukiamo fotografavimo greitis – 20 kadrų per sekundę, vaizdo ieškiklis be užtemimo ir įspūdingas A7 III akumuliatoriaus veikimo laikas – 710 kadrų, todėl DSLR sunkiai išliks aktualus.

Visa tai verčia mus susimąstyti: ar pagaliau baigiasi DSLR galiojimo laikas? Galbūt dar svarbiau: ar yra koks nors būdas jį išsaugoti?

Be veidrodžio išliko stabiliai, o DSLR mažėjo

Agresyvus „Sony“ postūmis gali sukti galvą, tačiau visa pramonė jau daugelį metų tolsta nuo DSLR. Jums gali patikti jūsų patikimas DSLR tiesiog gerai, bet negalima ginčytis, kad rinka pasikeitė be veidrodžio (ir, tiesą sakant, išmanieji telefonai).

Pagal Fotoaparatų ir vaizdo gavimo produktų asociacija (CIPA), DSLR fotoaparatai ir toliau lenkia modeliai be veidrodžių, tačiau atotrūkis kasmet mažėja. 2017 m. bendras be veidrodžių siuntų skaičius padidėjo beveik 30 proc., o DSLR siuntų sumažėjo 10 proc. Amerikoje, ilgą laiką buvusioje DSLR bastionu, įvyko dar dramatiškesnis pokytis – be veidrodžių siuntų skaičius išaugo 46 procentais (DSLR sumažėjo šiek tiek mažiau nei bendras tarptautinis – 7 procentais).

Nuo tada, kai 2012 m. CIPA pradėjo atskirai stebėti refleksines ir nerefleksines kameras, bendras pristatytų veidrodinių fotoaparatų skaičius 2016 m. iš tikrųjų sumažėjo (atsižvelgiant į didesnę pramonės tendenciją). Tačiau 2017 m. buvo pristatyta daugiau veidrodinių fotoaparatų nei bet kuriais ankstesniais metais, o DSLR pardavimai nuo 2012 m. sumažėjo maždaug 50 procentų. Tam tikra prasme DSLR praradimas buvo pelnas be veidrodžio. Nors atrodo, kad pramonė apskritai stabilizuojasi – 2017 m. buvo pirmieji metai, kai bendras fotoaparatų pristatymas padidėjo nuo 2010 m. – be veidrodžių greičiausiai ir toliau mažės DSLR pardavimai.

Be to, vien siuntos nepasako visos istorijos. Net ir nuosmukio laikotarpiu iki 2016 m. pajamos iš veidrodinių fotoaparatų nuolat didėjo, o tai rodo, kad reikia pereiti prie aukštesnės klasės ir brangesnių modelių. Profesionalios fotografijos segmentas iš pradžių atrodė neapsaugotas nuo didėjančios beveidrodinės fotografijos bangos, tačiau šie skaičiai rodo, kaip greitai tai pasirodė klaidinga.

Mažmeninė dalykų pusė piešia panašų vaizdą. „Per pastaruosius dvejus metus be veidrodžių dalis visos rinkos išaugo nuo 20 procentų iki beveik 40 procentų“, – Niujorke įsikūrusios įmonės rinkodaros vadovas Levas Pekeris. nuotraukų mažmenininkas Adorama, pasakojo „Digital Trends“. „Tai įvyko dėl didžiulės „Sony“ naujovės, kuriai šis padidėjimas buvo labiausiai naudingas ir, pasak [vartotojų elgsenos tyrimų grupės] NPD, paskutinis tapo antras pagal dydį fotoaparatų pardavėjas metai“.

Pekeris paaiškino, kad po to, kai į laivą įsitraukia vis daugiau gamintojų, jis tikisi, kad 2018 m. pabaigoje beveidrodiniai fotoaparatai pasieks 50 procentų rinkos.

DSLR neturi būdingų pranašumų

Pirmosiomis beveidrodinių fotoaparatų dienomis DSLR daugumą dalykų darė geriau. Beveidrodinės kameros buvo kompaktiškesnės, bet viskas. Beveik visada DSLR galėjo sufokusuoti greičiau, fotografuoti greičiau, turėti daug geresnį vaizdo ieškiklį ir dažnai sukurti puikią vaizdo kokybę.

Tačiau vienas po kito tie pranašumai buvo ištrinti. APS-C, o vėliau ir viso kadro jutikliai atsirado be veidrodžių (kaip ir vidutinio formato jutikliai galiausiai, nors tai jau kita istorija), o „Sony“ dabar pirmauja vaizdo kokybės srityje. (Techniškai, tai kaklaraištis).

Elektroniniai vaizdo ieškikliai dabar labai patobulinti (net ir mažesniuose „Micro Four Thirds“ fotoaparatuose, pvz. Panasonic Lumix G9). ekspoziciją, perdengti visokią informaciją ir toliau veikti vaizdo režimu, kurie optiniai vaizdo ieškikliai negaliu padaryti. Neabejotinai galima ginčytis, ar optinis vaizdo ieškiklis vis tiek gali būti privalumas, tačiau jis tikrai nėra objektyvus. Man patinka geras optinis vaizdo ieškiklis, bet net turiu pripažinti, kad EVF paprastai yra naudingesnis.

Kalbant apie automatinį fokusavimą, dėl išradimo lusto fazės aptikimo (taip pat ir išmanesnio kontrasto aptikimo AF, pvz., Panasonic Depth from Defocus tech) beveidrodiniai fotoaparatai nebėra pralenkė ir čia. Tiesą sakant, kadangi beveidrodinės kameros fokusuoja tiesiai į vaizdo jutiklį, jos gali pasiūlyti didesnį fokusavimo tikslumą, kartu įgyvendindamos vaizdo atpažinimo funkcijas, tokias kaip veido ir akių fokusavimas.

DSLR nepadeda tai, kad veidrodinių fotoaparatų įmonės taip pat dosniau naudojo vaizdo įrašų funkcijas. „Sony“ meistriškumas čia gerai žinomas, kaip ir „Panasonic“, bet net Fujifilm Šiomis dienomis įdeda profesionalias vaizdo funkcijas į mažiau nei 2000 USD kainuojančią kamerą.

Ir vaizdo įrašas iš tikrųjų yra tik ledkalnio ypatybių viršūnė. „Panasonic“ turi daugybę galingų 4K ir 6K nuotraukų režimų, kurie leidžia fotoaparate sudėlioti fokusavimą arba net pakeisti fokusavimo tašką po kadro. „Panasonic“ ir „Olympus“ turi nepaprastai greitus, 60 kadrų per sekundę nepertraukiamo fotografavimo režimus. Šiose mažose kamerose įdiegta daugybė technologijų.

Hillary Grigonis/Skaitmeninės tendencijos

Tai nereiškia, kad įmonės nebegamina įspūdingų DSLR – Nikon D850 yra stulbinantis. „Digital Trends“ atstovė Hillary Grigonis tai gyrė jos apžvalga, ir aš turėjau galimybę jį nufilmuoti porą kartų ir man tai labai patinka. Be to, turiu pripažinti, kad Sony A7R III, be abejo, yra dar nuostabesnis ir ar mano fotoaparatas racionaliai turėčiau pirkti, jei nuspręsčiau tarp dviejų, daugiausia dėl geresnio vaizdo įrašo funkcionalumą.

Ir tai ne tik tas konkretus palyginimas. Beveik kiekvienu kainų tašku beveidrodiniai fotoaparatai nebėra tiesiog kompaktiškesnė alternatyva ar net tokia pat galinga, bet kitokia alternatyva – jie yra geresnė alternatyva, taškas. (Gerai, DSLR vis dar turi ilgesnį baterijos veikimo laiką, tačiau daugelis be veidrodžių fotoaparatų dabar yra patobulinti taip, kad jie yra tokie pat arti, kad nėra jokio skirtumo.)

Objektyvai gali būti viena sritis, kurioje „Nikon“ ir „Canon“ išlaiko pranašumą, tačiau tik žinomi vartotojai. Beveidrodinės sistemos subrendo, o gamintojai – nuo ​​„Olympus“ iki „Fujifilm“ iki „Sony“ – dabar savo fotoaparatams siūlo platų puikaus stiklo asortimentą. Dar daugiau pasako ta, kad Sigma – kas gamina savo veidrodinius fotoaparatus bet yra geriau žinomas dėl savo lęšių – taip pat neseniai paskelbė, kad pradės gaminti devyni „Art“ serijos objektyvai su „Sony E“ laikikliu. Anksčiau „Sigma“ palaikydavo „Sony“ vartotojus tik per oficialų adapterį, kuris leido prie „Sony“ fotoaparatų prijungti „Canon EF“ „Art“ objektyvų versijas.

Kaip išsaugoti DSLR

Aš visiškai nesijaudinu dėl įmonių, vis dar gaminančių DSLR – įmonės gali prisitaikyti. „Canon“ jau naudojasi be veidrodžio ir pradeda rimtai žiūrėkite į formatą. Nikon turi stipriai užsiminė kad jis pateks į beveidrodinį segmentą (arba, tiksliau, įeikite iš naujo, po to, kai 1 serija nepasiekė didelio laiko). Pentax yra... gerai, tai Pentax. Galbūt pamatysime dar vieną naują veidrodinį formatą iš kompanijos, prilygstantį Q ar K-01.

Bet ne, šioms įmonėms viskas bus gerai – esu susirūpinęs dėl paties DSLR. Technologija paprastai nepraranda savo naudingumo – žr. Betamax, HD DVD, CRT ekranus, Xbox Kinect (gerai, paskutinis niekada nebuvo naudingas). Man nerimą kelia tai, kad man labai patinka fotografuoti DSLR ir nenoriu, kad jie išnyktų ir taptų tik keistenybėmis, kurias aptinkate išparduodant garažus.
Taigi, ką įmonės gali padaryti, kad DSLR išliktų gyvas? Štai mano kukliausi pasiūlymai.

Hibridizuoti

Dėl optinio vaizdo ieškiklio DSLR yra DSLR, tačiau, kaip minėta anksčiau, tai nebėra didžiulis pardavimas, jei ne dėl didesnio elektroninio vaizdo ieškiklio naudojimo. Bet kas, jei galėtumėte turėti abu?

The Fujifilm X100 serija daro būtent tai (nors tai nėra DSLR). Aš nesu inžinierius, bet atrodo, kad panašaus tipo hibridinis vaizdo ieškiklis gali būti įtrauktas į DSLR, ir tai, mano draugai, būtų nuostabu. Jums nebereikės pasikliauti skystųjų kristalų ekranu, kai veikia tiesioginės peržiūros ar vaizdo režimai, ir jūs Vis tiek sutaupysite baterijos ir optinio vaizdo ieškiklio aiškumo, nepriekaištingo aiškumo to norėjo.

Tiesą sakant, atrodo, kad „Canon“ pradėjo tai nagrinėti Tikslus dalykas, bent jau 2016 m. Nikon taip pat pateikė patentus panašiai technologijai. Praėjusiais metais, gandų malūnas buvo nekantrus po to, kai nutekėjęs vaizdas parodė, kad Nikon D850 gali būti pirmasis DSLR, turintis hibridinį vaizdo ieškiklį. Gandas pasirodė esąs klaidingas, tačiau atrodo, kad tiek „Canon“, tiek „Nikon“ galėtų įdiegti šią technologiją būsimuose DSLR, o fotografai tam pasiruošę.

„Leica“ tai

Leica yra fotoaparatų pasaulio Rolls-Royce; modernios klasikos kūrėjas. Parduoda brangiai skaitmeninį tolimačiai žmonėms, kurie pasiilgo filmavimo, ir dar brangesniospecialūs tų tolimačių leidimai žmonėms, kurie mėgsta turėti gražius stalo papuošalus. Taip pat pasitaiko, kad jie praktikuoja velniškai puikų meistriškumą ir gamina geriausius lęšius, kuriuos galite įsigyti, jei ne visai įperkami.

DSLR turi ilgą istoriją SLR, jų filmų eros protėviai (Nikon iš tikrųjų vis dar parduoda vieną, 2 670 USD F6). „Canon“, „Nikon“ ir, taip, net „Pentax“ galėtų paimti Leica knygos puslapį, atgaivindami senus dizainus ir patraukdami klasikinių fotoaparatų entuziastus. Nikon tipo bandė tai padaryti su Df, tačiau ta kamera buvo daug didesnė, plastiškesnė ir daug painesnė nei filmų eros SLR fotoaparatai, kuriuos siekė lygiuotis.

Galiu klysti, bet manau, kad yra šiuolaikinio klasikinio SLR rinkos. Atminkite, kad tai nėra didelė rinka, bet tolimačių rinka taip pat nėra ir Atrodo, kad „Leica“ sekasi puikiai. DSLR gali pereiti į aukščiausios klasės nišą, ypač skirtą žmonėms, tokiems kaip aš, kurie mėgsta pasitenkinimą atspindinčio veidrodžio dunksėjimą ir skaidrus optinio vaizdo ieškiklio langą.

Bent jau priartinkite prie lygių

Jei DSLR paprasčiausiai žengė koja kojon su naujovėmis be veidrodžių, to gali pakakti, kad sulėtintų kraujavimą. Pavyzdžiui, „Canon“ ir „Nikon“ nebeužtenka turėti tinkamų vaizdo režimų. Jie turi atitikti Sony ir kitus, spec. Bent jau tada lemiami pirkimo faktoriai priklausytų nuo asmeninių pageidavimų, o perkant DSLR sistemą nebūtų taip, lyg pradėtumėte lenktynes, kai viena koja įstrigo smėlyje.

Kad būtų aišku, nemanau, kad vien to pakaktų, kad galiausiai būtų išsaugotas DSLR. Vien dėl to jis nebūtų ypatingas, ir manau, kad taip turi būti, jei jis tęs savo palikimą ateities kartoms.

Galų gale, galbūt tai nesvarbu

Negaliu numatyti ateities. Gali atrodyti, kad užrašas yra ant sienos, kiek tai susiję su DSLR mirtimi, bet galbūt rašalas dar nėra išdžiūvęs. Manau, kad formatą galima išsaugoti, bet nesu tikras, ar taip bus – ar net ar reikia. Galbūt laikas judėti toliau.

Kad ir kaip man patinka fotografuoti, aš nebeturiu DSLR. Ar dėl to aš veidmainis? Galbūt tai daro. Jei kas nors padarytų viską, ką rekomenduoju, pagamintų klasikinio stiliaus, bet technologiškai modernų DSLR su hibridiniu vaizdo ieškikliu, ar parduočiau visą savo beveidrodinę įrangą ir iš tikrųjų ją pirkčiau? Ar tiesiog sėdėčiau čia ir parašyčiau straipsnį apie tai, kaip tai šaunu? Manau, galiu tikėtis, kad kas nors bent suteiks man galimybę priimti tokį sprendimą.

Redaktorių rekomendacijos

• „Sony A7S III“ praktiniai veiksmai: ištikimo „Panasonic“ vartotojo prisipažinimai
• „Sony“ A7S III yra geriausia 4K vaizdo kamera, kuriama penkerius metus
• „Canon“ EOS R5 ir R6 dominuos be veidrodžių ir nužudys DSLR
• „Panasonic“ su „Sony“ sutinka vaizdo įrašų įrašymo kameros žaidimą su kompaktišku „Lumix G100“.
• 2010-ieji buvo sunkus fotografijos dešimtmetis, tačiau tai nėra juoda ir balta