Kontaktų paieškos programos yra katastrofa. Ar jie vis dar gali mus išgelbėti?

Koronavirusas niekur nedingo. Net kai šalys stengiasi iš naujo atidaryti, bylų skaičius ir toliau auga, nepaisant daugybės kalbų kuriant sistemas, kad sumažintų antrąją bangą, daugelis vyriausybių stengėsi įdiegti šias sistemas vieta.

Viena iš populiariausių priemonių kovojant su protrūkiu yra kontaktų sekimas — naujų viruso atvejų sekimo ir visų, su kuriais pacientas bendravo, susisiekimo procesas, sukuriant ryšių tinklą siekiant atsekti plitimą. Tiek vyriausybės, tiek technologijų įmonės siūlo kontaktų sekimo programas kaip modernų viruso suvaldymo metodą, pasinaudodamos tuo, kad tiek daug žmonių turi išmaniuosius telefonus. Nepaisant triukšmo, daugelis kontaktų paieškos programų, išleistų visame pasaulyje, buvo neveiksmingos arba visiškai pražūtinga, ir jei valstybės nori įtraukti žmones, jos turės pasimokyti iš savo klaidų.

Didelė idėja ir keletas didelių nesėkmių

Milijardai žmonių turi išmaniuosius telefonus, nepastebimai pririšę juos prie visų kitų, todėl, galvojama, visuomenės sveikatos agentūros galėtų naudoti tuos ryšius, kad kontaktų atsekimas būtų lengvas. „Apple“ ir „Google“ į šią idėją žiūrėjo taip palankiai, kad du technologijų milžinai suvienijo jėgas, kad sukurtų kontaktų sekimo API, skirtą pasauliui naudoti.

Rezultatai buvo gėdingi. Prancūzijos „StopCovid“ programa per tris savaites įgijo 1,9 mln. Tik 68 vartotojai pareiškė, kad jų testas buvo teigiamas, ir per tą laikotarpį buvo išsiųsta tik 14 pranešimų.

Jungtinė Karalystė taip pat nusprendė sukurti savo programą be „Google“ / „Apple“ įrankių rinkinio; po kelių mėnesių plėtros ir menkų rezultatų vyriausybė paskelbė, kad atsisakys savo plano ir dirbs su nauja programėle, naudodama „Google“ / „Apple“ metodą.

Šiaurės Dakota buvo viena iš pirmųjų JAV valstijų, įdiegusių kontaktų sekimo programą, tačiau jos pasiekimas pablogėjo, kai buvo nustatyta, kad programa pažeidžia savo privatumo politiką, dalindamasi naudotojo duomenimis su trečiąja vakarėliams.

Nesusikalbėjimas ir aplaidus diegimas

Kodėl tiek daug vietų kontaktų atsekimas buvo toks prastas, nepaisant to, kad „Google“ ir „Apple“ atsisako savo svorio?

„Tiesiog manau, kad buvo daug nesusipratimų dėl to, kaip technologija veikė“, - sako Sarah Kreps, vyriausybė ir teisė Kornelio universitete Niujorke, kurio darbas apima technologijų, politikos ir nacionalinių santykių sankirtą saugumo.

„Dauguma šių naujų programų naudoja „Bluetooth“ technologiją, taigi šie „Bluetooth“ „rankos paspaudimai“, kurie perduodami, kai esate arti kažkas, kurio testas buvo teigiamas, – aiškina Krepsas, – ir akivaizdu, kad tas asmuo, kurio testas buvo teigiamas, turi įkelti šią informaciją į savo telefonas. Ir tada jis praneša žmonėms, kurie buvo arti.

Tačiau ne visos programos naudoja „Bluetooth“.

„Kai kurie naudoja GPS vietos duomenis“, – sako Krepsas, o „skirtumai yra svarbūs, nes juose atsižvelgiama į labai skirtingus privatumo aspektus“.

„Bluetooth“ sistema sektų tik prie kurių įrenginių buvo jūsų įrenginys, tačiau GPS sekimas atskleidžia jūsų judesius, o daugeliui žmonių to per daug.

Kreps atkreipia dėmesį į Šiaurės Dakotos GPS programos žlugimą, kurį ji apibūdina kaip „technologinį ir privatumo traukinio katastrofą“.

Be to, ar programos naudoja „Bluetooth“, ar GPS, taip pat kyla problemų, kaip jos saugo duomenis. Tokios šalys kaip JK (pirmasis bandymas) ir Prancūzija taikė centralizuotą duomenų tvarkymo metodą.

„Tai reiškia, kad duomenys perduodami visuomenės sveikatos institucijoms“, - sako Krepsas. „Ir to pranašumas yra tai, kad jie turi daugiau informacijos, kad galėtų atsekti žmones, kurie bendravo.

Trūkumas yra tas, kad visuomenė gali nepasitikėti centralizuota sistema, ir kuo daugiau žmonių atsisakys registruotis, tuo sistema bus mažiau efektyvi.

JK tikisi, kad kontaktų sekimo programos gali nuslopinti koronavirusą, kai baigsis karantinas. Tačiau jei JK programėlių naudojimas yra panašus į Singapūro (kur ja naudojasi tik vienas iš penkių žmonių), per kelis mėnesius kasdien gali būti 300 000 naujų atvejų. pic.twitter.com/sczqighGix

- Elaine Moore (@ElaineDMoore) 2020 m. balandžio 25 d

Kontaktų paieškos programos reikalauja, kad atskiri piliečiai pasitikėtų ne tik vyriausybinėmis agentūromis, bet ir „Big Tech“, todėl jos susidūrė su „techlash momentu, kuriame atsidūrėme“, sako Krepsas. „Yra daug skepticizmo dėl technologijų įmonių ir jų gebėjimo apsaugoti mūsų informaciją.

Pastaruosius kelerius metus buvo matyti duomenų pažeidimai po duomenų pažeidimo, skandalas po skandalo. „Po Cambridge Analytica“ ir „Equifax“, kaip visuomenė gali pasitikėti „Big Tech“?

Technologijų bendrovės žada privatumą, tačiau valstybės tuo netiki

Panašu, kad „Apple“ ir „Google“ pripažino privatumo poreikį. Jų sistema naudoja „Bluetooth“, o ne vietos stebėjimą, ir pažadai nesidalinti savo tapatybe su kitais vartotojais, „Apple“ ar „Google“.

Tai decentralizuotas duomenų saugojimo metodas, kurį Krepsas vertina kaip labai gerą privatumo srityje.

„Deja, daugelis valstybių tiesiog nesakė, kad priims šią Apple Google API“, – sako ji.

Pagal „Business Insider“ ataskaita. Likusieji buvo neįpareigojantys arba visiškai atsisakė juo naudotis.

Susisiekėme su „Google“ ir „Apple“ dėl jų pozicijos šiuo klausimu. Nė vienas neatsakė į mūsų prašymus.

„Kalifornija, kuri iš pradžių šoktelėjo į tai, dabar tiesiog to nepadarė“, – priduria Krepsas.

Balandį Gavino Newsomo biuras kalbėjosi su „Apple“ apie jos technologiją ir „padarė ją valstijos planų, skirtų palengvinti buvimo namuose tvarkos panaikinimą, dalimi“. anot NBC. Kalifornija galiausiai neieškojo programos, o pradėjo programą „California Connected“, kurios metu „Visos valstijos visuomenės sveikatos darbuotojai… skambins, siųs žinutes ir laišką asmenims, kurių COVID-19 testas teigiamas, ir žmonėms, kurie galėjo būti nesąmoningai užsikrėtę virusu. Programą sustiprina „Salesforce“ duomenų valdymas platforma.

Kreipėmės į Kalifornijos visuomenės sveikatos departamentą, kad sužinotume, kodėl valstija nenaudoja programos. Departamento atstovas mums sakė: „Kontaktų paieška yra esminė visuomenės sveikatos funkcija, kuria naudojasi visuomenės sveikatos departamentai. dešimtmečius… Tai reiškia, kad reikia pranešti žmonėms, kurie artimai bendravo su užsikrėtusiu asmeniu, kad liga neplistų kitiems. Didžiąją šio darbo dalį galima atlikti telefonu, žinutėmis, el. paštu ir pokalbių metu.

Anksčiau šią savaitę Baltųjų rūmų sveikatos patarėjas dr. Anthony Fauci sakė CNBC kad kontaktų atsekimas „nevyksta“, o Niujorkas pateikia siaubingą atvejo analizę. Tik 35% gyventojų, kuriems nustatytas teigiamas koronaviruso testas, informaciją apie savo kontaktus pateikė pėdsakams. „The New York Times“ reportaže.

„Nesu įsitikinęs, kad tradicinių metodų pakanka“, – sako Krepsas. „Atsižvelgiant į dabartinės problemos mastą, nematau jokios priežasties, kodėl valstybės nenaudotų kelių priemonių šiai visuomenės sveikatos problemai spręsti. Jei Kalifornija nenori patys kurti programos, jie gali dirbti su tokiomis grupėmis kaip „Covid“ laikrodis kas."

Krepsas pabrėžia, kad „tradiciniai metodai reikalauja nemažos infrastruktūros ir išteklių, jau nekalbant apie laiką visuomenės sveikatos krizės metu, kai kiekvienas papildomas poveikis yra potencialiai prarasta gyvybė. Programa galėtų būti sukurta ir veikia dabar ir pati savaime neišspręstų visuomenės sveikatos krizės, bet būtų greita ir veiksminga priemonė.

Nepaisant nesėkmių, valstybės vis tiek gali kreiptis į programas

Koronaviruso atvejams vėl padaugėjus ir valstybėms diskutuojant apie dar vieną uždarymo etapą, visuomenės sveikatos agentūros Krepsas, „ieškodamas sprendimų“, gali neturėti kito pasirinkimo, kaip tik įveikti savo nuoskaudas su „Google“ ir Apple. Kai tai padarys, jie vis tiek turės iš tikrųjų kurti programą ir priversti žmones ją įdiegti.

Netgi Islandijos kontaktų sekimo programėlę, kuri yra didžiausia pasaulyje, įdiegė tik 38 % šalies gyventojų. Nors tai gali neatrodyti puiku, Krepsas teigia, kad bet koks įvaikinimas yra geriau nei jokio.

„Kiekvienas pranešimas gali išgelbėti gyvybę.

Redaktorių rekomendacijos

• Kaip jūsų kosulį sekanti programa gali išgelbėti jūsų gyvybę
• „Apple“ atskleidė geriausias 2020 m. programas. Štai ką jie atskleidžia apie mus
• Jūsų nešiojami aparatai netrukus gali padėti susisiekti ir atsekti koronaviruso protrūkius
• Kontaktų paieškos programos gali atrodyti kaip koronaviruso sprendimas. Jie nera
• „Google“, „Apple“ žada užšifruoti duomenis iš kontaktų sekimo technologijos