EOS-1D X Mark III rodo, kad „Canon“ vis dar gali būti vaizdo įrašų lyderis. Ar bus?

Ši istorija yra mūsų nuolatinio pranešimo dalis CES 2020, įskaitant technologijas ir įtaisus iš salono grindų.

„Canon“ šią savaitę CES parodoje pagaliau papasakojo apie savo naująjį pavyzdinį DSLR „EOS-1D X Mark III“. Tai gana daug viskas, ko gali tikėtis fotoaparato vėpla.

Nors tai neabejotinai bus itin geras profesionalus fotoaparatas, mane labiau domina jo vaizdo funkcijos. Atminkite, kad ne todėl, kad planuoju jį nusipirkti – aš, kaip ir dauguma žmonių, neturiu verslo išleisti 6500 USD produktui, kuris nėra su keturiais ratais. pridėta, bet todėl, kad tai rodo, kad „Canon“ pagaliau nori susigrąžinti sostą ir iš tikrųjų rimtai žiūri į vaizdo įrašus ne „Cinema EOS“ serija. Tai suteikia man vilties dėl kitų „Canon“ produktų linijų ateities.

Viltis, tikiuosi, nėra veltui. „Canon“ mane nuvylė praeityje, ir aš visiškai netikiu, kad jis to nepadarys dar kartą.

Dar ilgai

2010 m. beveik perėjau iš Nikon į Canon. Beveik.

Tuo metu turėjau Nikon D300, pusiau profesionalų DSLR, kuriame nebuvo vaizdo režimo. „Canon“ ką tik išleido „Rebel T2i“ – aukščiausios klasės žemos klasės DSLR fotoaparatus – ir atnešė 30 „Full HD“ vaizdo įrašą. kadrų per sekundę, taip pat 60 kadrų per sekundę 720p, kuriuos žmonės atitiko 30 kadrų per sekundę greičiui, kad būtų sklandžiai skystis, 2 kartus lėtas judesį.

Buvau apimta baimės.

Čia buvo pradedantysis fotoaparatas, kuris kainavo šimtais dolerių mažiau nei mano pusiau profesionalus Nikon, ir jis galėjo padaryti tai, ko negalėjo mano fotoaparatas.

Kodėl neperjungiau? Pasirinkimo paralyžius, daugiausia. Dirbau fotoaparatų parduotuvėje, apsuptoje naujų blizgančių žaislų, ir buvo labai sunku apsispręsti. Bet aš visada pavydėjau „Canon“ savininkams – bent jau kurį laiką.

Džiaugiuosi, kad nekeičiau. Nuo 2010 m. „Canon“ nustojo būti vaizdo inovacijų lydere. Po didžiulės sėkmės, kuri buvo 2008 m. EOS 5D Mark II, fotoaparatas Digital Trends buvo pažymėtas kaip vienas iš visų laikų įtakingiausias, tikėjausi, kad „Canon“ padvigubins savo vaizdo lošimą su Mark III.

Taip neatsitiko. Markas IV? Ne.

Žinoma, kiekvienas naujas modelis buvo geresnis nei ankstesnis, bet nepakankamai, kad neatsiliktų nuo konkurencijos, ypač iš Sony ir Panasonic.

„Canon“ nepadėjo ir perėjimas prie veidrodžio. Tiek EOS M, tiek EOS R serijos yra apgailėtinai santūrios, kai kalbama apie vaizdo įrašus, juos kamuoja 4K kai kuriuose modeliuose apkarpymai, slenkantis užraktas ir kadrų dažnio bei automatinio fokusavimo apribojimai.

Net „Nikon“ – taip, senas senas Nikon, kuris niekada neturėjo vaizdo įrašų skyriaus – dabar lengvai pranoksta „Canon“ vaizdo žaidime be veidrodžių. Jo Z 6 ir 7 yra labai galingos vaizdo kameros, netgi siūlo RAW 4K išvestį, nors ir tik per mokamas programinės įrangos atnaujinimas.

Bet smėlis vėl slenka. „Canon EOS-1D X Mark III“ turi geriausią vaizdo režimą, kada nors įdėtą į fotoaparatą, bent jau remiantis specifikacijomis. 5,5 tūkst vidinis RAW įrašymas. Per daug atrinkta 4K 10 bitų 4:2:2 „Canon Log“. 4K/60p HDMI išvestis. Ir, žinoma, naujausios kartos „Dual Pixel“ automatinis fokusavimas su veido ir akių stebėjimu.

Pirmą kartą per daugiau nei dešimtmetį „Canon“ nesusilaikė – ir tai jaučiasi gerai.

„Canon“, prašau, nepaliauk

Kad ir kaip norėčiau tikėti, kad „1D X Mark III“ žada šviesią ateitį likusiems „Canon“ fotoaparatams, esu skeptiškas.

1D serija visada buvo papildoma. Jis skirtas aukščiausio lygio fotografijos nišoms ir taip pat yra labai brangus, todėl „Canon“ gali laisvai naudotis galia ir funkcijomis. Marža yra didelė. Rinkos dydis yra nuspėjamas. 1D yra žinomas dydis. Įsidėti viską, ką turite, nerizikuojate, o ne taip, kaip fotoaparate su mažesne kaina ir didesne auditorija, kur konkurencija yra daug didesnė.

„1D X Mark III“ taip pat yra pakankamai brangus, kad „Canon“ tikriausiai neturėtų jaudintis, kad jis kanibalizuotų „Cinema EOS“ pardavimus. Bet ar įdėti jo vaizdo įrašų funkcijas į 3500 USD kainuojantį 5D Mark V (spėju)? Na, gali kilti problemų.

Tačiau „Canon“ klientams tai nėra problema – tai sprendimas. Ir nors „Canon“ man suteikė mažai priežasčių tikėtis, kad šiuo klausimu su savo klientais susidurs akis į akį, tikiuosi, kad tai padarys arba bent jau bus spaudžiamas.

Rinka gerokai skiriasi nuo 2010 m. „Profesionalaus filmų kūrėjo“ apibrėžimas išsiplėtė ir apima daugybę „YouTube“ naudotojų ir influencerių. Tvirtas vaizdo įrašas yra būtinas bet kuriam fotoaparato prekės ženklui, kuris nori išlikti aktualus 2020 m. Net „Fujifilm“ įrengė 4K be apkarpymo, 10 bitų žurnalo išvestį ir akių sekimo automatinį fokusavimą. mažesnė nei 1000 USD kamera.

„Canon“ būtų protinga sekti pavyzdžiu. Ne, aš nesitikiu RAW vaizdo įrašo kitame „Rebel“, bet „Canon“ turi daug galimybių tobulėti visose savo fotoaparatuose, kurių kaina mažesnė nei 6500 USD. Didelė bitų sparta, C-Log, viso pločio 4K, vidinis 10 bitų įrašymas... tai yra keletas dalykų, kuriuos „Canon“ galėtų lengvai įdiegti savo portfelyje.

Kas ateis, gali spėlioti, bet EOS 1D X Mark III bent jau drąsiai pareiškia: „Canon“ vėl pasiruošęs būti lyderiu.

Pažiūrėkime daugiau apie tai.

Redaktorių rekomendacijos

• Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: geriausias viso kadro vaizdo įrašams?
• „Canon EOS-1D X Mark III“ sukuria nuostabias nuotraukas ir RAW vaizdo įrašą įspūdingame DSLR
• „Canon EOS-1D X Mark III“ nori sukurti be veidrodžio 20 kadrų per sekundę, 10 bitų spalvų.

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.