Gilesas Harrisonas puikiai žino, kad jūs tikriausiai jo nemėgstate. Beveik 20 metų būdamas įžymybių fotografu ir vienos geriausių šalies nuotraukų agentūrų vadovu – tarp jo klientų yra žurnalas People, Us Weekly, „InTouch“, „USA Today“, „Time“, „Rolling Stone“, „Extra“, „Access Hollywood“ ir „Entertainment Tonight“ – jis žino, kaip jo darbas vertinamas visuomenės akys.
„Paparacius paprasčiausiai demonizuoti, nes žmonės mus visus laiko niūriais žmonėmis. Jūs niekada negirdite, kad paparacai darytų gera; girdi tik tada, kai padarėme ką nors blogo“, – sakė Harrisonas, jos įkūrėjas Londono pramogų grupė, didelė nuotraukų agentūra Los Andžele, kurios specializacija yra įžymybių fotografija, taip pat naujienos ir specialūs įvykiai, pvz., raudonasis kilimas apdovanojimų ceremonijose. „Tai kaip teisininkai – visi mano, kad advokatai yra melagingų, vagių niekšų būrys.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Žinome jų reputaciją: stovyklaujame prie įžymybių namų, persekiojame juos apsipirkinėjant ar atostogaujant ir netgi dalyvaujame šaukdami rungtynes ir muštynes. Arba bent jau taip jie dažnai vaizduojami. Harrisonas pripažįsta, kad nors yra įžymybių fotografų, kurie eina per toli, tai neatskleidžia viso vaizdo apie tai, ką jie daro. Nesvarbu, ar jums jie patinka, ar ne, paparacai teikia paslaugas, kurių nori visuomenė.
„Ar yra fotografų, kurie tikriausiai priverčia žmones iki tokio susierzinimo, aš tikiu, kad yra“, – sakė Harrisonas. „Tiesiog toks suvokimas išskleidžiamas ir įamžintas. Bet galų gale mes esame žurnalistai, nepaisant to, ką žmonės galvoja. Ir mes teikiame produktą garbingiems laikraščiams, žurnalams, tinklaraščiams, TV laidoms, svetainėms... teikiame vaizdus tiems [skaitytojams ir žiūrovams].
„Mes nesame niekšai – esame žmonės, kurie suprato, kaip užsidirbti pragyvenimui fotografuodami žmones“, – pridūrė Harrisonas.
Kaip žmogus, kuris be jokios abejonės kalba apie savo darbą, Harrisonas papasakojo apie tai, kaip jis pradėjo dirbti verslas, pastangos, kurias jis nuėjo, kad gautų tą sunkiai suprantamą kadrą, ir visuomenės suvokimas, kuris pakimba virš jo galva.
Ar vieną dieną pabudote ir pasakėte: „Noriu būti įžymybių fotografu?
Žinote, tai labai keista: aš neturėjau jokio noro būti fotografu. Visas mano gyvenimo tikslas buvo būti kino industrijoje arba žurnalistu. Man buvo maždaug 26 metai ir dirbau laikiną darbą kabelinės televizijos bendrovėje, kurios visiškai, be galo nekenčiau. Tada mano draugas, kuris turėjo Splash naujienos ir paveikslėlis pasiūlė man atvykti padirbėti su jais filmuoti ir būti jų filmuotoju. Niekada gyvenime nefilmavau vaizdo įrašo ir tikrai apie tai nesvarsčiau, bet supratau, kad tai būtų kažkas, kas mane privers, kad galėčiau apmokėti sąskaitas, kol susirasiu kitą darbą. Bet aš to ėmiau ir tiesiogine prasme tai buvo tik viena diena, kurią atvedė kita, ir štai, praėjo beveik 20 metų, ir aš vis dar tai darau.
Aš neatėjau į tai kaip apmokytas fotografas. Aš jį pasirinkau eidamas, todėl daugelis tai yra bandymai ir klaidos. Vidurinėje mokykloje lankiau foto pamokas ir man tai labai patiko, bet beveik tiek neišmokau, kol iš tikrųjų pradėjau dirbti šį darbą gatvėje.
Kaip nusprendžiate, ką fotografuosite?
Niekada nežinau, ką darau diena iš dienos. Nesu išskirtinis fotografas. Nesiruošiu eiti į parką prie Viktorijos Bekham namų ir sėdėti ten visą dieną, tikėdamasi, kad ji išeis ir ką nors padarys. Man labai gerai sekasi pastebėti žmones: turiu maršrutą, kuriuo važiuoju kasdien, arba tam tikras sritis, kurias važiuoju taikinys tam tikru paros metu, o aš tiesiog važinėju Los Andželo gatvėmis ieškodamas žinomų žmonių dieną. Kiti mano fotografai, jie gali turėti konkrečias užduotis [kur galėčiau pasakyti]: „Eik, atsisėsk prie Viktorijos Bekham namų“, arba gali būti premjera raudonuoju kilimu. Aš atsiųsiu fotografus tai padaryti, bet asmeniniais tikslais visą dieną medžioju įžymybes.
Taigi, tarkime, kad visą dieną sekėte Viktoriją Beckham ir gavote gražių kadrų. Kaip tas nuotraukas iš fotoaparato perkelti į pirmąjį puslapį?
Grįžtu namo ir juos redaguosiu. Dauguma žmonių patys dirbtų telefonus [parduotų nuotraukas], bet aš tai darau šiek tiek kitaip – turiu agentą, kuris už mane atlieka visus tokius administracinius reikalus. Jie nustatys kainą ir parduos, o jie nupjauna, o aš gaunu likusią dalį.
Kai prieinate prie įžymybės, kokia yra jų įprasta reakcija?
Kol tu nuoširdus jiems, jie nuoširdūs tau. Jis paleidžia gamą. Sakyčiau, kad didžioji dauguma įžymybių ne visos su tuo susidraugauja, bet jos tai priima. Ir tada jūs gaunate 20 procentų, kurie elgiasi kaip asilai.
Į 20 procentų būtų įtraukti tokie žmonės kaip Alecas Baldwinas?
Štai tokie žmonės kaip Alecas Baldwinas: Alecas Baldwinas yra asilas, ir visi žino, kad jis yra karšto būdo asilas. Jei pamenate, prieš kelerius metus jis telefonu barė savo dukrą. Tai vaikinas, turintis pykčio problemų. Ar bent sekundę tuo abejoju jis pasakė tai, ką pasakė fotografui? Aš tuo visiškai neabejoju. Esu tikras, kad jis tai pasakė, nes man sakiau tokio pobūdžio dalykų ir dar blogiau. Ir daugelis jų mano, kad gali tai pasakyti tau, nes niekas nieko dėl to nepadarys. Ir tikrai nieko dėl to nepadarysi.
Tačiau jų argumentas yra tas, kad jūs kėsinatės į jų privatumą.
Tai jautru. Suprantu, kad nenorite, kad fotografai kiekvieną dieną būtų už jūsų namų. Tačiau, jei esate viešumoje, tam tikra dalis jos ateina su teritorija, o kaip jūs pasirenkate su ja elgtis, taip pat nuspręsite. Ir aš manau, kad Alecas Baldwinas su tuo elgiasi agresyviai, bet to nebūtina.
Sąžiningai, tai situacinė etika. Kiekviena situacija yra skirtinga ir kiekviena situacija reikalauja skirtingų taisyklių. Jūs darote tai, ką turite padaryti, kad gautumėte šūvį įstatymų ribose. Mano nuomone, [įžymybių vaikai] tam tikrose situacijose nėra ribojami. Dabar nesakau, kad mes tų linijų nesuliejame – kartais turbūt visą savo kūną perbraukiu virš linijos – bet tai priklauso nuo situacijos. Nepavykus ką nors nužudyti ar pavogti, tikriausiai padariau viską, ką galėjau, kad nušaučiau.
Papasakokite apie tam tikrus žingsnius, kuriuos nuėjote, kad pasiektumėte šį kadrą.
Išlipau iš malūnsparnio Brooke Shields ir Andre Agassi vestuvės 9-ajame dešimtmetyje. Abejoju, ar dabar taip daryčiau, gal dėl didelių nervų. Aš turiu galvoje, tiesiogine prasme kabėjau iš malūnsparnio. Mane persekiojo Federales (Meksikos federalinė policija) per Akapulko įlanką, bandydama gauti Brado Pitto ir Jennifer Aniston nuotraukas. Gavau viešbučio kambarius su vaizdu į baseinus, kuriuose žinojau, kad bus įžymybės. Apsimetė svečiu. Esu surengęs įžymybių gimtadienių vakarėlius ir taip gavau nuotraukų. Aš padariau daug dalykų.
Jūsų darbe taip pat yra „rimta“ pusė, ar ne?
Atliekame bendras užduotis, bet ką, kas aktualu. Pirmąsias Užgavėnes Naujajame Orleane aprašiau po Katrinos; Nusileidau ir aplankiau Žemutinėje devintojoje apygardoje esančias šeimas, kurios grįžo į savo namus ir bandė susigrąžinti savo gyvenimus. Prieš porą metų sukūriau istoriją apie nepilotuojamus dronus, kurie skraido virš Afganistano. Taip pat rengiu tinkamas laikraščio istorijas, bet jos nėra tokios pelningos. Jie nuolat dega šviesas, bet stogą virš galvos saugo įžymybės.
Bulvariniai laikraščiai ir paparacai turi blogą atstovą – sakoma, tai ne žurnalistika, – bet visuomenė trokšta nuotraukų ir naujienų. Tačiau tokiems fotografams kaip jūs keliama tam tikra stigma.
Nemanau, kad visuomenė [mums kelia stigmą]. Manau, kad žiniasklaida sukuria šią stigmą, kuri prie jos prisiriša. Manau, kad jiems patinka tai išpūsti neproporcingai ir jiems reikia, kad kažkas demonizuoja. Vienas iš dažniausių įžeidimų, kuriuos sulaukiu iš įžymybių, yra „įsidirbk tikrą darbą“ arba „gauk gyvenimą“. Turiu tikrą darbą: moku mokesčius, daug dirbu, įdarbinu žmones. Padeda maistą ant mano stalo, deda maistą ant mano fotografų stalo. Kaip Nacionalinis klausytojas: Žmonės pamiršta, kad National Enquirer kai kuriuos sulaužė tikrai novatoriškos, didelės istorijos. Visi mano, kad tai skuduras, spausdinantis melą, bet taip nėra.
Ar tikrai įžymybės nukentėjo nuo paparacų?
Galėčiau papasakoti istorijų apie publicistus lovoje su fotografais, įžymybes lovoje su fotografais – tiesiogine ir perkeltine prasme – iki to momento, kai įžymybės dalijasi įplaukomis iš paparacų nuotraukų, padarytų juos. Yra daug to, kas vyksta.
Mes nesame blogi žmonės. Manau, kad kiekvienai pramonei reikia ką nors šmeižti ir laikyti priešingu tam, kas turėtų būti. Įžymybės yra Amerikos ir pasaulio karališkieji asmenys, ir tame visada turi būti priešas. Tačiau tai labai simbiotiški santykiai: jiems mūsų reikia tiek pat, kiek mums jų. Ir kai kurios įžymybės tai supranta, nes galiu jus užtikrinti, jei įžymybė žengs raudonu kilimu ir kiekvienas fotografas nuleidžia fotoaparatą ir jų nenufotografavo – kaip tai padarė žmonės George'as Clooney po princesės Dianos – įžymybės dėl to turėtų problemų. Ir dėl ko įžymybės turėtų nerimauti, kai žmonės nebenori savo nuotraukos.
Ar šiandien sunku įsilaužti į šią profesiją?
Įsilaužti į šią pramonę nebėra sudėtinga, nes dabar tuo užsiima daug daugiau žmonių, o atsiradus skaitmeniniams fotoaparatams, fotografuoti tapo daug lengviau. Tada būtų buvę daug sunkiau, nes dėl geresnės frazės trūkumo iš tikrųjų turėjai žinoti, ką darai. Nežinojote, ar gavote kadrą, kol negatyvus įdėjote į tamsų kambarį, įdėjote į skaitytuvą ir nepažiūrėjote į juos. Neturėjai prabangos patirti tiesioginį pasitenkinimą, žinoti, ar tau pavyko, ar ne. Taigi, sakyčiau, dabar daug lengviau nei buvo anksčiau.
Taigi, skaitmeninė erdvė jums sukėlė daugiau konkurencijos?
Yra žymiai didesnė konkurencija. Kai pirmą kartą pasirodė skaitmeniniai fotoaparatai, tai vis dar buvo nišinė pramonė, nes jie kainavo penkis, šešis tūkstančius dolerių. Jie nepardavinėjo skaitmeninių kompaktinių fotoaparatų, kurie būtų geri, todėl kompaktiniai fotoaparatai vis tiek buvo filmavimo kameros. Bet taip nebėra. Dabar jūs konkuruojate su visais: profesionalais, mėgėjais, mėgėjais, vaikinu gatvėje, kuris tiesiog nusprendžia pasinaudoti savo išmaniuoju telefonu ir nusifotografuoti. Negaliu pasakyti, kiek koncertų einu, ir matau, kaip žmonės stovi su iPad ir iPhone, fotografuojančius ir filmuojančius. Mes tikrai dabar konkuruojame pasauliniu mastu labiau nei bet kada anksčiau. Anksčiau tai buvo izoliuota, o dabar ne. Ir skaitmeniniai fotoaparatai tai tarsi nužudė.
Papasakokite apie sąranką, kurią naudojate atlikdami užduotis.
aš turiu Nikon D700 ir keli objektyvai. Turiu 80–200 mm objektyvą, kai darau raudonojo kilimo darbus, panašius dalykus. Turiu 80–400 mm beveik viskam, o turiu 300–800 mm plius dublerį ilgo nuotolio dalykams. aš turiu Canon G12 kai noriu būti šiek tiek labiau užslėptas arba jei aš filmuoju koncertą, ypač jei nesu pripažintas minėtam koncertui.
Kai naudojau filmą, beveik visada buvau nustatęs ISO 800, o fotoaparatas buvo pereksponuotas trečdaliu. Ir tai beveik apėmė kiekvieną situaciją. [Su skaitmeniniu] paprastai nustatau užrakto prioritetą, apie 250, 300, 500 ISO. Vienintelis dalykas, su kuriuo aš kada nors linkęs žaisti, yra ISO. Su skaitmeniniais fotoaparatais galite nuveikti daug daugiau, bet jums nereikia per daug žaisti. Tiesą sakant, esu tikras, kad mano D700 daro tai, apie ką net negaliu pasvajoti.
Nuo ko pradėti tiems, kurie nori įgyti šią profesiją?
Išmokite fotografuoti ir lankyti žurnalistikos kursus. Kadangi ši medžiaga yra labai pagrįsta naujienomis, naujienų fotografams sekasi labai gerai, nes jie iš prigimties supranta, ko jums reikia norint papasakoti istoriją. Turiu sporto fotografų, kurie negali fotografuoti paparacų, kad išgelbėtų savo gyvybes. Jei tik einate fotografuoti, niekada neuždirbsite pinigų. Bet jei filmuojate istoriją ir naudojate nuotraukas toms istorijoms papasakoti, tai yra svarbiausia.
Kokios jūsų karjeros akimirkos įsiminė?
Didžiausias mano noras buvo nufotografuoti karališkosios šeimos narį. Neseniai gavau keletą nuotraukų, kuriose princas Harry šėlo Venecijos paplūdimyje, Kalifornijoje, praėjus maždaug 30 minučių po to istorija nutrūko per TMZ apie jį nuogą viešbučio kambaryje Vegase; Gavau išskirtinai tokius. Tai buvo viena iš labiausiai jaudinančių dienų mano karjeroje, nes net nebuvo taip, kad aš jį išskirčiau. Tai buvo visiška nesėkmė, ir aš tą dieną net nedirbau. Karališkosios šeimos narius sunku gauti net žmonėms, kurie juos nuolat šaudo. Bet aš nesu iš tų žmonių, kurie gyvena [apie mano darytas nuotraukas]; tai tik užduotys dienos pabaigoje, jos visos susilieja į vieną.
Taigi, ar vis dar džiugina visa ši nauja Average Joe konkurencija?
Tai tarsi sensta. Dabar jau kažkaip pergyvenau. Labiau norėčiau pasiekti tašką, kai mano fotografai man uždirbtų pinigų ir man nereikėtų to daryti pačiam. Tačiau aš vis tiek mėgaujuosi tuo. Neskubu žiūrėti savo nuotraukų žurnaluose, kaip anksčiau – galėčiau mažiau rūpintis. Aš nededu savo asmeninio pavadinimo, dedu savo įmonės pavadinimą, nes man nerūpi pagyrimai už tai – mano vardo matymas spaudoje man nieko nedaro. Bet vis tiek smagu. Nepasakyčiau, kad man tai sukelia jaudulį, bet yra aspektų, kurie vis dar yra įdomūs. Kol tai dar bus smagu, aš tai darysiu. Ir tai yra pelninga, aš tai darau, neturiu kito pajamų šaltinio. Tai mano darbas, mano karjera.
(Visų vaizdų autorių teisės: Gilesas Harrisonas, Londono pramogų grupė.)
