Tai šiek tiek melancholiškas pojūtis suvokus, kad Haris Poteris greitai bus gerai ir tikrai baigtas. Filmai turės solidžios sėkmės dešimtmetį, kai kitais metais pasirodys antroji finalo dalis, įskaitant knygas, kurios prasidėjo m. 1997 m., Haris Poteris pastarąjį dešimtmetį tapo tokia mūsų popkultūros dalimi, kad bus keista, kai pasirodys paskutinis paskutinio filmo ritinys. daro išvadą. Tačiau mes dar ne visai ten, o didžiausi mūšiai ir galutiniai apreiškimai dar laukia.
Į Haris Poteris ir mirties relikvijos 1 dalis, prasidėjo pabaiga, o Haris ir jo draugai atsiduria beviltiškoje situacijoje, nes jų sąjungininkai bėga ir visur yra priešai. Iš visų Hario Poterio filmų šis yra pats tamsiausias ir intensyviausias, o režisierius Davidas Yatesas atlieka gerą darbą. tono nustatymo ir įvykių pradžios, kurie bus baigti kitais metais, kai bus antra finalo dalis paleistas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Haris Poteris ir mirties relikvijos 1 dalis daro būtent tai, ką užsibrėžė daryti. Jis išlieka arčiau pradinės medžiagos nei bet kuris ankstesnis filmas, išskyrus galbūt Pirmosios dvi knygos, kurioms reikėjo mažiau pritaikyti, ir tai parodo, kad franšizė, kurią žiūrėjome daugelį metų, turi Suaugęs. Jis taip pat daro būtent tai, ko reikia norint sukurti kitą filmą, o tai iš tikrųjų yra esmė
1 dalis pirmoje vietoje.Pabaigos pradžia
Apytiksliai Hario Poterio knygas perskaitė beveik 72 milijardai žmonių, todėl daugelis iš jūsų jau žino šią istoriją labai išsamiai. Tiems, kurie niekada nepateko į tą „skaitymo“ madingumą, paskutinė Hario Poterio istorija prasideda beveik iš karto Haris Poteris ir puskraujis princas baigėsi.
Po Dumbldoro mirties praėjo kelios savaitės, o burtininkų pasaulis yra apgultas. Išpuoliai yra dažni, o Haris yra pirmasis Voldemorto ir jo mirties valgytojų, kurie atvirai kovoja prieš savo priešus, taikinys. Artėjant Hario 17-ajam gimtadieniui – 17 metų yra tas amžius, kai burtininkas sulaukia pilnametystės – magija, kuri jį saugojo tetos ir dėdės namuose, tuoj baigsis. Haris žino, kad ateina tamsūs laikai, kaip ir Hermiona bei Ronis, kurie prisijungia prie grupės Hario draugų, kurie savanoriškai padėjo nugabenti jį į saugią vietą, kai planuoja kitus žingsnius prieš Voldemortą.
Beveik iš karto grupė užpuolama, o nuo to momento filme atsiranda baimės jausmas ir nuolatinis laukimas vyksta, nes veikėjai nuolat medžiojami, puolami ir netgi išduotas. Mirčių skaičius greitai pradeda augti, o Haris, Ronis ir Hermiona nusprendžia, kad jie kelia pavojų visiems aplinkiniams ir kad sunaikinti horkrusus, kuriuos Dumbldoras mokė Harį ankstesniame filme, yra vienintelis būdas sustabdyti Voldemortą kartą ir visam laikui. visi. Taigi trijulė bėga, nuolat svyruodama tarp izoliacijos ir nevilties, stengdamasi nustatyti, koks turėtų būti kitas jų žingsnis.
Dumbldoro Hermionai paliktos knygos pagalba trijulė išgirsta apie Mirties relikvijas, tris galingi ir legendiniai daiktai, kuriuos sujungus, teigiama, kad jie suteikia savininkui galią prieš mirtį ir didžiulę galia. Ir tai yra galia, kurią Voldemortas nori galutinai pribaigti Harį.
Filmui pasibaigus, atrodo, kad pasaulis stoja prieš Harį ir jo draugus, tačiau vilties kibirkštėlė išlieka. Vykdydami kreditų vaidmenį, jūs neišvengiamai norėsite daugiau, o tai ir yra esmė. Pirmasis filmas yra būtina priemonė atlaisvinti antrąjį filmą, kad būtų sukurtas tikrai veiksmo kupinas finalas, kuris jus sužavės. Norint tai padaryti teisingai, o išlikdami ištikimi knygoms, reikėjo įtraukti tam tikrus dalykus, o tada juos išspręsti, kad būtų galima tobulėti.
Kalbant apie paskutinę knygą, viena didžiausių kritikų buvo ta, kad pirmoji pusė buvo nusėta kaupimu ir ekspozicija, kol neįvyko kas nors svarbaus. Iš esmės jie kelis šimtus puslapių praleido miške ginčydamiesi tarpusavyje. Priešingai, antroji knygos pusė buvo kupina veiksmo, kupina susirėmimų, drakonų, magiškų banko apiplėšimų ir didžiulės paskutinės kovos. Pirmosios knygos pusės nuodėmės buvo greitai išpirktos, kai istorija įsibėgėjo, o kai tai įvyko, atrodė, kad tai beveik visiškai kita knyga. Tonas keičiasi iš beviltiško į optimistišką, o sumedžiotieji tampa kovotojais, smogdami Voldemortui per apgaulę. Tačiau norint pasiekti visus gerus filmus, pirmiausia reikėjo pereiti lėtesnius dalykus. Laimei, Yatesas ir aktoriai suranda pusiausvyrą, kuri paverčia filmą tamsiu charakterio tyrimu, kuris sustiprina laukimą. Savarankiškai Mirties relikvijos 1 dalis yra geras filmas, tačiau tai taip pat yra transporto priemonė, specialiai sukurta tam, kad būtų galima sukurti pagrindą kitam ir paskutiniam filmui.
Yatesas ir scenaristas Steve'as Clovesas sugeba perimti tai, ką jiems suteikia knyga, ir sustiprina veiksmo scenas, daug dėmesio skirdami veikėjams ir jų kovai. Gali atrodyti keista, kad magijos pasaulyje vykstantis filmas virsta charakterio studijomis, tačiau dešimt metų sekus veikėjus ir juos vaidinančius aktorius, tai veikia. Tai taip pat padeda pabrėžti serialo brandą. Tonas patamsėjo, o istorija daug labiau suaugusi. Jei matėte tik pirmąjį filmą, pabandykite žiūrėti šį, tai būtų panašu į du atskirus filmus, kurių personažai yra tokie patys. Tačiau būdamas ten kiekviename žingsnyje, finalas tampa logiška ilgesnės kelionės eiga.
Kadangi jis remiasi šaltiniu, kuris visada turėjo būti skaitomas kaip ilgesnio vieno įrašo dalis, yra akimirkų, kurios tempia, o veikėjų jaučiamas dykumas keliais retais atvejais pavojingai pakrypsta link nuobodulio akimirkos. Laimei, tokių akimirkų yra nedaug. Filmo kulminacija paimta tiesiai iš knygos, tačiau jai suteikiama daugiau reikšmės, kad žiūrovai galėtų patenkinti pabaigą. Emocinis tos kulminacijos padarinių poveikis stebėtinai jaudinantis, o galutinis kadras sukelia grėsmingą jausmą, kuris bus išspręstas kitame filme.
Žiūrint vieną, filmas nepatenkins visų, tačiau žiūrint, koks jis yra – pirmoji iš dviejų dalių – jis daro būtent tai, ką užsibrėžė, ir daro tai gerai.
Filmas prieš knygą
Filmas gana gerai seka knygos siužetą ir greitai pristato veikėjus bei siužeto linijas, kurios knygos buvo pristatytos daug anksčiau. Pristatomi tokie veikėjai kaip Billas Weasley ir Mundungusas Fletcheris, kurie vaidino ankstesnėse knygose, bet buvo pašalinti iš filmų. su trumpu pasisveikinimu ir nuo tada istorija gana gerai seka knygą su keliomis nedidelėmis išimtimis, kurios nesumenkina pasakojimas.
Vienas didžiausių ankstesnių Hario Poterio filmų trūkumų buvo sprendimas tiek daug išmesti turinys, kuris galbūt tiesiogiai neprisidėjo prie nagrinėjamo siužeto, bet suteikė pasauliui spalvų. Ant popieriaus tai suprantama auka – juk visos vėlesnės knygos buvo kelių šimtų puslapių ir kiekviena apėmė mažiausiai devynis mėnesius. Deja, daugelis filmuose padarytų pjūvių buvo detalės, kurios suteikė knygoms sielą.
Hario Poterio siužetas visada buvo geras, tačiau pasaulis, kuriame Haris gyveno, pamėgo serialą gerbėjams. Žinoma, visi filmai buvo begėdžiai, bet abejoju, ar aš viena jaučiu atspalvį nusivylimas matant kai kurias ne tokias gyvybiškai svarbias, bet įdomesnes dalis, iškirptas vardan pagreitinimo Filmas. Ir tada buvo visiškai gluminantis sprendimas ištraukti veiksmo kupiną knygos finalą iš ankstesnio filmo, bet tai jau kita istorija.
Padalinęs finalą į du filmus, „Warner Bros. leido filmui žaisti labiau pagal knygą. Dar trūksta kelių akimirkų, kurių knygos gerbėjai gali gailėtis nepamatę, pavyzdžiui, Hario ir jo pusbrolio bei kažkada kankintojo Dudley sprendimo. Žinoma, siužetui tai jokiu būdu nebuvo svarbu, bet būtent tos akimirkos suteikė knygoms širdį. Su keliomis išimtimis, Mirties relikvijos 1 dalis išlieka arčiau originalios knygos nei bet kuris ankstesnis filmas. Kelios akimirkos nepadeda, bet netrūksta nieko, dėl ko tikrai gailėsitės.
Vaikai visi užaugę
Tai buvo įdomi transformacija iš šiek tiek nepatogių, bet mielų vaikų aktorių iki visavertių kino žvaigždžių trims pagrindiniams filmų aktoriams. Visada galėjai matyti, kad jie stengiasi iš visų jėgų, bet buvo sunku paprašyti bet kurio vaiko sukurti pasaulį, kuriame nėra tikroviškos aplinkos, kad būtų galima jį palyginti. Bėgant metams matėme, kaip Danielis Radcliffe'as, Rupertas Grintas ir Emma Watson tapo Hario, Ronio ir Hermionos vaidmenimis, bet taip pat auga ir aktoriniame mene.
Radcliffe'as jau pradėjo kurti karjerą po Poterio ir ar jam pavyksta pakreipti belieka pamatyti, kaip tipą lieja stigmatas, bet jis turės daug galimybių per ateinančius keletą metų. Emma Watson tvirtino, kad gali mesti aktorystę ir pažiūrėti, ką jai siūlo mokykla, tačiau vaidmenys jos lauks, jei grįš į ekraną. Iš visų trijų tas, kuriam visada atrodė šiek tiek sunkumų, buvo Grintas. Ir iš šių trijų labiausiai giliai atsiskleidžia Grintas Mirties relikvijos 1 dalis. Tai nebuvo visiškai jo kaltė; iki vėlesnių knygų Ronio personažas Hariui visada buvo nesėkmė. Jis buvo pagalbininkas. Hermiona buvo smegenys, bet Ronis buvo kvailys, kuris pateko į bėdą, o Hariui pasiūlė galimybę patirti magišką pasaulį ir tapti idealizuotos šeimos dalimi.
Paskutiniame filme jis pradėjo stovėti pats, o kalbant apie charakterių lankus, šiame filme Grintas turi daugiausiai mėsos, su kuria gali dirbti. Iš visų trijų daugiausiai gali prarasti Ronis, nes jo šeimai nuolat gresia pavojus, o Grintas iš tikrųjų sugeba padaryti įspūdį, nes Ronis užleidžia vietą tamsai ir tampa vis nepastovesnis. Tam yra priežastis sklype, tačiau tai nebūtų taip gerai pasiteisinusi, jei Grintas jo neparduotų, ką jis ir daro. Visi trys atlieka savo darbą ir daro tai gerai, o tai labai gerai žada emociškai įkrautiems žmonėms 2 dalis.
Yateso, kaip režisieriaus, stiprybė yra kūrimasis aplink personažus – galbūt dėl to. Ankstesniame filme Haris Poteris ir puskraujis princas, Yatesas ir Clovesas priėmė visiškai gluminantį sprendimą nutraukti visą knygos kulminaciją – veiksmo kupiną mūšį Hogvartso salėse, kuris atpirko įdomią, bet šiaip lėtą knygą. Vietoj to jis nusprendė pabandyti remtis Dumbldoro mirtimi. Tai iš dalies veikė, bet taip pat privertė filmą jaustis taip, lyg jam kažko trūksta. Į Haris Poteris ir Fenikso ordinas, jis taip pat sutrumpina paskutinę veiksmų seką ir sutelkia dėmesį į Voldemorto ir Hario valių mūšį. Tai logiška popieriuje, tačiau ji taip pat praleido keletą puikių galimybių vaizdinių pasiūlymų atžvilgiu.
Mirties relikvijos 1 dalis žaidžia tiksliai pagal Yateso stipriąsias puses. Tai apie personažus, ir tai yra jo stiprioji pusė. Kaip gerai jis traukia antrąjį, kur kas daugiau veiksmo 2 dalis yra daugiau klausimas.
Išvada
Mirties relikvijos 1 dalis yra filmas, kuris žino, ką nori padaryti. Tai ne patiekalas, o užkandis ir sriuba ar salotos prieš prasidedant tikrajai šventei. Yra tam tikrų siužeto elementų, į kuriuos reikėjo atkreipti dėmesį, o kurti romaną ir didžiąją dalį veiksmo išsaugoti kitam filmui buvo azartas, tačiau jis veikia.
Jei tai būtų buvęs atskiras įėjimas į Hario Poterio franšizę, tai būtų buvę nepatenkinama. Tačiau kaip pirmoji dalis iš dviejų, ji pasitarnauja kuriant įtampą, sprendžiant ekspoziciją ir vėl susieti auditoriją su personažais, kuriuos stebėjome augant ir dabar esame priversti pamatyti kentėti.
Siužetas kartais užsitęsia, bet yra pakankamai veiksmo, kad sudomintų. Filmas atrodo tamsus ir niūrus, o tai yra tyčia, ir tai padeda atitrūkti nuo ankstesnių Poterio filmų, kad iš tikrųjų būtų galima suprasti, kad viskas pasikeitė. Tai pasaulis, kuriame vyksta karas, kuriame įvyks aukų ir viskas ne visada pavyks.
Haris Poteris ir mirties relikvijos 1 dalis yra vienas stipriausių franšizės atstovų ir iki šiol geriausias Yateso darbas seriale. Sunku iki galo suprasti, kaip tai gerai, kol nesugebėsime pamatyti viso kūrinio, o tai, deja, bus tik 2011 m. liepos 15 d. Tačiau tai, ką mes turime, verta įeiti į franšizę, ir tai leis mums nekantriai laukti paskutinių Hario Poterio dienų.
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi filmai apie Harį Poterį, kuriuos įvertino „Rotten Tomatoes“.
- Hario Poterio žvaigždės vėl susirinks specialiame filme „Sugrįžimas į Hogvartsą“ per HBO Max
