Pastaruoju metu Google buvo tas, kuris turėjo teisinių problemų, bet vieną kartą stalai apsivertė. Pirmadienį įmonė padavė ieškinį prieš federalinei vyriausybei už atidėjimą Microsoft Office BPOS-Federalinė, neleisdama tinkamai pasistengti Google Apps for Government. „San Francisco Chronicle“ praneša „Google“ kaltina JAV vyriausybę specialiai pašalinus ją iš svarstymų, teigdama, kad tai „neteisėtai riboja konkurenciją“.
„Google“ bandė įsiveržti į vyriausybės ir institucijų rinką, kurioje „Microsoft“ turi tvirtovę. Ir kas gali būti geresnis būdas, nei gerai susitarti su JAV vyriausybe? Tačiau „Google“ paprašius pateikti specifikacijų, susijusių su Vidaus reikalų departamento (DOI) sistemos poreikiais, buvo pasakyta, kad tik „Microsoft“ BPOS-Federal (sukurta specialiai JAV vyriausybės sprendimams) atitiktų savo reikalavimus – ir interneto milžinas imasi problemų su tuo.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
DOI tvirtino, kad „Google Apps“ perdavimo priežastis buvo saugumo trūkumas, ką „Microsoft“ galėjo pateikti. „Google“ teigia, kad departamento sprendimas buvo pagrįstas tunelio vizija ir kad ji niekada nesvarstys nieko, išskyrus „Microsoft“. „Google“ taip pat tvirtina, kad „Microsoft“ BPOS-Federal yra tiesiog mažiau efektyvus nei „Google Apps for Government“, pagal DOI standartus, nurodydama savo konkurento gedimus ir anksčiau reikalaujamų saugumo reikalavimų nesilaikymą priemones. Ieškinyje teigiama: „Atsižvelgiant į DOI reikalavimus... Šiais metais „Microsoft“ gedimai kelia abejonių, ar BPOS federalinis sprendimas atitiks visus DOI reikalavimus.
Susijęs
- Elonas Muskas grasina paduoti „Microsoft“ į teismą dėl dirbtinio intelekto mokymo
- Dabar galite išbandyti „Google Bard“, „ChatGPT“ varžovą
- 5 dalykai, kurie man patinka perkūrus „Google“ dokumentus
Kad viskas būtų įtartina, atrodo, kad DOI reikalavimai pasikeitė ir yra tiksliai pritaikyti tik „Microsoft“ produktui.
Jei viskas vyks taip, kaip „Google“, jai bus suteiktas draudimas sudaryti dabartinę sutartį tarp DOI ir „Microsoft“ ir jai bus leista sąžiningai įsitraukti į pasiūlymų karą sutartis. Tačiau tai gali vykti bet kuriuo kitu būdu, nes „Google“ tik prieš penkis mėnesius buvo akredituota pagal Bendrųjų paslaugų administravimo ir Federalinio informacijos saugumo valdymo įstatymą.
Ir norint pridėti šiek tiek linksmybių prie visos netvarkos, TechCrunch iškasė a pranešimas spaudai Prezidentas Obama 2009 m. dėl šio klausimo. Pareiškime DOI nurodoma vengti „vykdomųjų agentūrų pernelyg didelio pasitikėjimo vien tik šaltinio sutartimis (arba sutartys su ribotu šaltinių skaičiumi)…“, o tai labai panašu į tai, kas yra šis „Microsoft“ sandoris daro.
Redaktorių rekomendacijos
- „Google“ ChatGPT konkurentas ką tik pradėjo paieškoje. Štai kaip tai išbandyti
- „Google Bard“ išvengia kritinių „Bing Chat“ trūkumų
- Pranešama, kad „Google“ praleido didelę galimybę naudodama „ChatGPT“ panašią technologiją
- „Google“ skaičiuoklės prieš Excel: kuris geresnis?
- Naujasis „Google“ „Bard AI“ gali būti pakankamai galingas, kad priverstų „ChatGPT“ nerimauti – ir jis jau čia
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
