Pranešama, kad „Apple“ kuria didesnius „iPad“ įrenginius nuo 14 colių iki 16 colių. Nors tai suteiktų daugiau įtraukiančių potyrių, kai prijungtas prie klaviatūros, sunku įsivaizduokite, kaip toks įrenginys – pavadinkime jį „iPad Pro Max“ – būtų prasmingas kaip „iPad“ dalis linija.
Ataskaita kilusi iš Bloomberg, kuriame teigiama, kad „Apple“ inžinieriai ir dizaineriai šiuo metu „tiria“ didesnius „iPad“ modelius. Teigiama, kad planšetinis kompiuteris bus pristatytas ne anksčiau kaip 2023 m., jei išvis. Ataskaitoje komentuojama, kad potencialus 14–16 colių „iPad“ „ir toliau neryškins linijos tarp planšetinio kompiuterio ir nešiojamojo kompiuterio“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Vis dėlto ar būtų? Iš esmės kalbame apie nešiojamąjį kompiuterį su jutikliniu ekranu su nepatogiu planšetinio kompiuterio režimu. Toks įrenginys turėtų nedidelę auditoriją ir vargu ar pateisintų pavadinimą „iPad“.
Susijęs
- „iPadOS 17“ ką tik padarė mano mėgstamą „iPad“ funkciją dar geresnę
- Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.
- „iPadOS 17“ turi paslėptą staigmeną originalaus „iPad“ gerbėjams
Didesnis ne visada yra geresnis
Kalbant apie dydį, planšetinio kompiuterio ir nešiojamojo kompiuterio klausimas yra nulinės sumos žaidimas. Kuo toliau sieksite idealių nešiojamųjų kompiuterių dydžių, tuo mažiau patogus prietaisas taps vartotojų planšetiniu kompiuteriu. Taip pat galioja ir priešingai: kuo labiau teikiate pirmenybę planšetinio kompiuterio patogumui, tuo jis mažesnis kaip nešiojamasis kompiuteris.
The 11 colių iPad Pro ir 10,9 colio iPad Air abu pasiekė idealų dydį planšetiniams kompiuteriams. Nors jie yra mažesnėje pusėje, kai prijungti prie klaviatūros, jie vis tiek gali būti mažesni nešiojamieji kompiuteriai. O tiems, kurie nori didesnio ekrano nešiojamojo kompiuterio režimui, Apple siūlo 12,9 colio iPad Pro, kuris pasiekia viršutines ribas to, kas jaučiasi patogiai rankoje.
Šiandieninis „iPad Pro“ sulieja linijas tarp planšetinio kompiuterio ir nešiojamojo kompiuterio taip, kaip gali vienas įrenginys.
Šis gandų sklindantis „iPad Pro Max“ pirmiausia būtų nešiojamasis kompiuteris su jutikliniu ekranu. Atjungti jį į didelio dydžio šiferį gali būti prasminga, jei piešiate eskizus ant jo naudodami "Apple" pieštukas. Tačiau daugumai žmonių, kurie nėra profesionalūs dizaineriai ar skaitmeniniai menininkai, tai būtų kaip pasiimti kavos padėklą, kad galėtų naršyti naujienas ar skaityti elektroninę knygą.
Tas prietaisas beveik pradėtų kraujuoti į teritoriją Paviršiaus studija, „Microsoft“ 28 colių stalinis kompiuteris, kurį galima palenkti žemyn į piešimo režimą menininkams. Nors tai puiku palyginti nedaugeliui profesionalų, kuriems reikia stalo dydžio piešimo planšetinio kompiuterio, tai yra įrenginys, kuris patinka tik labai specializuotai auditorijai.
Humongous tabletės nėra precedento. 2015 metais didžiulis Samsung Galaxy View neryškios linijos tarp mažo televizoriaus ir didelio planšetinio kompiuterio. „Negabaritinis ir nepakankamai galingas „Samsung Galaxy View“ yra prastas televizorius ir prastesnis planšetinis kompiuteris“, – sakėme tuometinėje apžvalgoje. Nesvarbu, „Samsung“ pabandė dar kartą po trejų metų su Galaxy View 2, kuri patyrė tą pačią kritiką. Tai buvo unikalios koncepcijos, kurios niekada neprigijo, o abi kartos šiandien yra nutrauktos.
Net „Lenovo“, įmonė, kuri niekada nesusitiko su kvailas, pamišusio mokslininko produktas nenorėjo rizikuoti, nedrįso pagaminti didesnio planšetinio kompiuterio 13 colių.
Tai nereiškia, kad gandai, kad 14–16 colių „iPad“ nebūtų nuostabus, kai jis būtų prijungtas prie „Apple“ Magiška klaviatūra. Jo ekranas puikiai tiktų sėdėti ant darbastalio. Jei vienu metu ekrane būtų rodomi keturi ar daugiau langų, tai gerokai padidintų įrenginio našumą. Tai galėtų dar labiau pagrįsti iPadOS kaip darbo platforma. Ir jei „Apple“ pradėjo leisti MacOS programos „iPad“ iš esmės taptų jutikliniu ekranu „MacBook Pro“.
Vienas iš būdų padaryti įrenginį praktišku planšetinio kompiuterio režimu būtų, jei „Apple“ naudotų sulankstomo ekrano technologiją. Kol matėme sulankstomi išmanieji telefonai, kurie išsiplečia į planšetinį kompiuterį, sulankstomi ekranai taip pat gali judėti priešinga kryptimi. Įsivaizduokite 16 colių ekraną, kuris taip pat galėtų susilankstyti į pėsčiojo dydžio planšetinį kompiuterį.
Mažai tikėtina, taip. Tačiau tai gali padaryti vartotojui patogesnį įrenginį nei „iPad Pro Max“, aprašytas šioje ataskaitoje. Sulankstymas gali pašalinti planšetinio kompiuterio ir nešiojamojo kompiuterio nulinės sumos aspektą.
Kadaise „Apple“ specializavosi nišiniuose gaminiuose, skirtuose kūrybingiems profesionalams, tačiau šiandien tai daug mažiau dėmesio skiria. Nors „Apple“ šios rinkos visiškai nepaisys, iPhone gamintojas peraugo į poreikį investuoti. Atsižvelgiant į tai, kiek kartų prireikė sutvarkyti a sugedusi MacBook klaviatūra, sunku pastebėti, kad įmonė staiga įsitrauktų į tokią itin nišą kūrybinę rinką – ypač kai dabartinis 12,9 colio iPad Pro gali puikiai veikti tai pačiai auditorijai.
Įmonei, kuri vengia išpūstų ir painių produktų linijų, labai didelis planšetinis kompiuteris, kurį vargu ar galite pateisinti vadinti iPad, būtų siaubinga klaida. Daugelis Apple prototipų niekada neišvysta dienos šviesos, todėl už šią koncepciją slypi saugūs pinigai.
Redaktorių rekomendacijos
- Priverčiau save išbandyti 14,5 colio planšetinį kompiuterį – ir jam nelabai sekėsi
- Atsisakiau „iPad Pro“, skirto „Android“ planšetiniam kompiuteriui – štai kodėl
- Turite iPhone, iPad arba Apple Watch? Turite jį atnaujinti dabar
- Štai kaip iPadOS 17 pakelia jūsų iPad į kitą lygį
- Šis „iPhone 16 Pro“ gandas tiesiog sugriovė „iPhone 15 Pro“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
