RX 6800 XT veikia 9 % greičiau nei paleidžiant. Štai kaip

Paleidimo metu AMD RDNA 2 maitinamos RX 6000 kortelės veikė šiek tiek prasčiau nei Nvidia RTX 30 serijos kortelės. RX 6900 XT veikė apie 10 % lėčiau nei konkuruojantis RTX 3090, o RX 6800 XT veikė apie 6 % lėčiau nei konkuruojantis. RTX 3080. Tačiau dėl įvairių optimizacijų lentelės pasikeitė. Remiantis kai kuriais bandymų duomenimis, AMD kortelės dabar veikia iki 9% greičiau, priklausomai nuo skiriamosios gebos ir kortelės.

An analizė iš 3DCenter rodo našumo padidėjimą, kurį AMD pasiekė per pastaruosius kelis mėnesius. 2020 m. gruodžio mėn., naudojant įvairių prekybos vietų etalonus, nustatyta, kad RTX 3080 veikė maždaug 3,5 % geriau Full HD ir 1440p raiška. Remiantis 2021 m. birželio mėn. duomenimis, našumo atotrūkis pasikeitė AMD naudai: RX 6800 XT veikia 5 % geriau Full HD ir 3,1 % geresnis 1440p.

Juostinė diagrama, rodanti AMD ir Nvidia našumo palyginimą laikui bėgant nuo 2020 m. gruodžio mėn. iki 2021 m. birželio mėn.
3DCenter

Našumo padidėjimas yra tik natūralus vaizdo plokštės, nes optimizuojant tvarkykles išspaudžiamas papildomas našumas, o atnaujintos lyginamosios analizės įrenginiai prisideda prie įspūdingesnių rezultatų. Tačiau, kaip pažymi 3D centras, AMD veikia ir kiti veiksniai. Tiek AMD, tiek Nvidia našumas padidėjo nuo 2020 m. gruodžio iki 2021 m. birželio mėn., tačiau AMD pastebėjo daugiau pagerėjimo.

Susijęs

  • Kaip testuojame kompiuterio komponentus ir aparatinę įrangą
  • AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
  • AMD leidžia „Nvidia“ laimėti ir turi tai sustiprinti, kol dar ne vėlu

Išmaniosios prieigos atmintis (SAM) vaidina didelį vaidmenį. Ši funkcija leidžia Ryzen 5000 ir pasirinktiems Ryzen 3000 procesoriams pasiekti visą RX 6000 kortelių vaizdo atmintį. „Nvidia“ turi panašią funkciją, vadinamą keičiamo dydžio juosta. Abi savybės pasiekia tą patį tikslą, bet etalonus rodo vidutinį 7 % pagerėjimą naudojant SAM ir tik 1 % pagerėjimą naudojant keičiamo dydžio juostą.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Jau vien šis skirtumas parodo 3DCenter aprašytą atotrūkį. Kartu su tvarkyklių optimizavimu ir geresniais bandymų stendais SAM galia pradeda ryškėti. Tai nėra didžiulis patobulinimas, bet vis tiek to pakanka, kad AMD galėtų pretenduoti į našumo karūną esant tam tikroms rezoliucijoms.

Tačiau yra keletas įspėjimų, susijusių su „3DCenter“ analize. Pirma, etalonuose atsižvelgiama tik į rastrinį našumą, todėl duomenyse neatsižvelgiama į spindulių sekimo rezultatus. RX 6000 kortelės veikė blogiau nei RTX 3000 kortelės spindulių sekimas etalonus dėl to, kad „Nvidia“ siūlo DLSS (padidinimo technologiją, kuri yra būtina spindulių sekimui). AMD neseniai išleido DLSS konkurentą „FidelityFX“ super raiška, nors dar per anksti pritraukti kokią nors įmonę spindulių sekimas dviejų prekių ženklų palyginimai.

Dėl rezoliucijos taip pat kyla ginčų. Tiesa, kad AMD kortelių našumas pagerėjo visame pasaulyje, bet dar labiau, kai yra Full HD ir 1440p. At 4K, AMD kortelės pagerėjo 3 %, o tai yra toks pat našumo padidėjimas, kurį Nvidia kortelės matė per pastaruosius kelis mėnesius.

Redaktorių rekomendacijos

  • Kodėl šis dvejų metų senumo GPU vis dar yra tas, kurį turėtumėte nusipirkti
  • Išbandžiau naująjį Nvidia RTX 4060 su RX 7600 – ir tai nėra gražu
  • AMD netrukus gali pristatyti naują GPU, bet tikriausiai tai nėra tas, kurį manote
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: artimas skambutis
  • Tarp AMD Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D nėra jokio konkurso

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.