„Oskaro“ laureato režisieriaus Adamo McKay naujausia tamsioji komedija, Nežiūrėk aukštyn, seka porą astronomų, kurie susidūrimo su Žeme trasoje atranda didžiulį asteroidą ir turi susigrumti su varginančiomis JAV vyriausybės, pagrindinės žiniasklaidos ir visos visuomenės abejingumas, siekiant įspėti pasaulį apie artėjančią apokalipsę. Tai satyrinis filmas, suteikiantis naują prasmę „smūgiui per arti namų“ su Leonardo DiCaprio ir Jennifer Lawrence vaidina apimtus mokslininkus, kurie tiesiog nori, kad būtų įvykęs potencialus išnykimas rimtai.
Tai taip pat pažįstama tema, ypač artėjant antriesiems pasaulinės pandemijos metams, nes filmo mokslininkai stengiasi vienu metu perteikti sudėtingas sąvokas visuomenei ir priversti žmones rūpintis juos.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kad mokslas ir iššūkiai, su kuriais susiduria mokslininkai, būtų kuo realistiškesni, McKay įdarbino garsų astronomą. Daktarė Amy Mainzer būti filmo mokslo konsultantu. Apdovanojimus pelnęs astronomas, dirbantis kaip pagrindinis tyrėjas keliuose NASA projektuose, kurių užduotis yra identifikuoti ir tirti arti Žemės esančius objektus, Mainzeris. jau turi vieną asteroidą, pavadintą jos vardu ir bėgant metams pasirodė įvairiuose moksliniuose ir dokumentiniuose serialuose, įskaitant populiariąją PBS Kids mokslo programą. serija
Pasiruoškite Jet Go!Su Nežiūrėk aukštyn šiuo metu rodomas ribotai, prieš išvykstant į Netflix Gruodžio 24 d. Mainzeris su Digital Trends kalbėjosi apie mokslo konsultanto vaidmenį Nežiūrėk aukštyn ir kaip iššūkiai, su kuriais susiduria filmo astronomai, atspindi realaus pasaulio mokslininkų iššūkius.
Skaitmeninės tendencijos: Dr. Mainzeri, jūs mano šeimoje esate roko žvaigždė, nes mano vaikai dideli Pasiruoškite Jet Go! gerbėjai – bet Nežiūrėk aukštyn atrodo, kad jis skirtas šiek tiek kitokiam mokslo gerbėjui.
Dr. Amy Mainzer: Na, pirma, tai tikrai labai puiku. Džiaugiuosi, kad patinka jūsų vaikams Pasiruoškite Jet Go! nes tai reiškia, kad yra daugiau mokslo gerbėjų. Man labai svarbu skleisti žinią apie mokslo jaudulį. Ir daugeliu atžvilgių, Nežiūrėk aukštyn skirta vaikams, kurie užaugo mokslo gerbėjais, nes bandoma paaiškinti mokslo svarbą mūsų kasdieniame gyvenime.
Darbas mokslo konsultantu prie filmo gali būti įvairių formų. Koks buvo jūsų dalyvavimas filme?
Mano atveju, prie šio projekto dirbu su Adamu [McKay] jau maždaug dvejus metus ir net atgal prieš tai, pradedant „anksčiau“ – prieš pandemiją, kuri iš tikrųjų atrodo kaip milijonas metų prieš.
Tiesa? Tikrai taip.
Taip. Mes ilgą laiką dirbome kartu. Buvau giliai įsitraukęs į daugybę skirtingų filmo aspektų – nuo kostiumo dizaino iki pagrindinio siužeto ir dialogą su aktoriais, kad paprasčiausiai įsitikintumėte, jog mokslo kultūra yra tinkamai perteikiama, taip pat vaizdo efektai ir net garsas. Jaučiu, kad jie tikrai rimtai žiūrėjo į mano indėlį, ir aš diskutavau apie daugybę skirtingų filmo sričių. Tai buvo puiki patirtis. Jame yra tokia talentinga komanda, jie taip atsidavę ir nuoširdūs bando pavaizduoti mokslą kaip svarbų dalyką.
Pasaulinėje premjeroje #neieškok! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2
- Amy Mainzer (@AmyMainzer) 2021 m. gruodžio 6 d
Žinoma, tai komedija, bet kaip tiksliai ji atitiko jūsų patirtį bendraujant su visuomene ir įvairiais kitais subjektais apie mokslą ir mokslinius atradimus?
Filmą galima interpretuoti įvairiai, bet man svarbiausia, kad mokslas yra tikras. Mokslas yra tai, ką mes galime objektyviai nustatyti, kad tai tiesa apie pasaulio ir visatos veikimo būdą. Ir mes galime veikti remdamiesi šiomis žiniomis ir priimti sprendimus, pagrįstus empiriniu mokslu ir mokslinėmis tiesomis, arba galime į tai nekreipti dėmesio, bet jei tai padarysime, tai rizikuojame. Tai, mano nuomone, yra pagrindinis filmo akcentas. Tai pats svarbiausias dalykas.
Filme iš tikrųjų kalbama apie problemas, susijusias su blogų naujienų, kaip mokslininko, pateikimu. Esu tikras, kad padėjote suformuoti šį istorijos elementą, taigi, ką, kaip dirbantis mokslininkas, sužinojote apie tą darbo dalį?
Vienas didžiausių iššūkių, su kuriais susiduria mokslininkai, yra tai, kad kartais mes sužinome ką nors apie pasaulį, o naujienos ne visada būna geros. Žinoma, šiuo metu gyvename su pandemija. Mokslininkai kiekvieną dieną stengiasi visiems pateikti geriausias mokslo žinias, kad galėtume visi priimkite geriausius įmanomus sprendimus ir pasiekite geriausius įmanomus rezultatus bei stenkitės atlaikyti tai krizė. Ir vienas iš iššūkių, su kuriais susiduriame, yra toks: ką daryti, kai žmonės nenori išgirsti jūsų atnešamų naujienų, nes tai sudėtinga ir nemaloni?
Na, mes turime mokėti vienas su kitu kalbėtis. Turime turėti galimybę aptarti dalykus, dėl kurių sutariame, kad jie yra objektyvūs ir kurie yra įrodyta per mokslo įrankius ir metodus bei atlaikyti atkartojamumo išbandymą, kuris yra auksinis standartas mokslas. Tarpusavio peržiūros procesas leidžia mums pasiekti šias objektyvias tiesas, ir mes turime sugebėti dėl to susitarti, kad priimtume gerus sprendimus.
138m
Žanras Drama, komedija, mokslinė fantastika
Žvaigždės Jennifer Lawrence, Leonardo DiCaprio, Meryl Streep
Režisierius Adamas McKay
NEŽIŪRĖK | Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence | Oficialus anonsas | Netflix
Filme yra keletas tikrai sudėtingų mokslinių koncepcijų, kurias reikėjo pristatyti taip, kad plačioji auditorija galėtų apsisukti galvą. Kas nutiko, kad šie elementai būtų virškinami paprastam žiūrovui?
Visi nuopelnai atitenka drąsiems aktoriams, kurie tikrai susidorojo su daugybe labai, labai sudėtingų dialogų, ypač Leo. Jis turėjo sudėtingos medžiagos išsiaiškinti. Sakyčiau, kad jis, Jen Lawrence ir Robas Morganas šiuo metu yra pusiaukelėje į orbitinės mechanikos daktaro laipsnį. Daug laiko praleidau kalbėdamasis su jais, aiškindamas, kaip atrandame asteroidus ir kometas, ir vesdamas juos per mokslą. Jie padarė didžiulį postūmį, kad jaustųsi patogiai su medžiaga. Bet dar svarbiau, kad pagrindinis filmo, apie kurį mes tikrai plačiai kalbėjome, elementas buvo mokslo vaidmuo visuomenėje.
Yra keletas momentų, kai mokslininkai diskutuoja: „Žmonės neklauso, tai ką mes darome? Yra konfliktas tarp „sudegink viską žemyn“ aktyvizmo stiliaus, kai išeini į gatves ir protestuoji prieš „Mes bandysime dirbti valdžios struktūrose, nors struktūros turi daug problemų“ metodas. Ir tarp mokslininkų vyksta didžiulės diskusijos, siekiant išsiaiškinti, koks yra tinkamas požiūris šiuo konkrečiu momentu. Labai norėjau pabrėžti tą konfliktą, taip pat sunkumus, su kuriais susiduria mokslininkai, kai bandome nuspręsti, ką daryti kaip žmonės, kurie sužino tas pačias blogas naujienas kaip ir visi kiti.
Žmonės pamiršta, kad mokslininkai taip pat yra žmonės. Kokias pamokas išmokė jūsų, kaip mokslininko, patirtis bendraujant su žmonėmis už mokslo bendruomenės ribų?
Didelis iššūkis yra tai, kad moksle vartojame žodžius su tam tikru moksliniu apibrėžimu, kurie yra tie patys žodžiai, kuriuos žmonės vartoja kasdieniame gyvenime, tačiau tame kontekste su visiškai skirtingu apibrėžimu. Tai prisideda prie supratimo stokos ir nesugebėjimo bendrauti. Paimkite, pavyzdžiui, žodį „klaida“. Moksle žodis „klaida“ turi specifinį apibrėžimą matematiškai ir statistiškai. Statistikoje jis kiekybiškai įvertina, kaip gerai žinome konkretų matavimą, ir pateikiamas su tuo terminu susijusių apibrėžimų rinkinys.
Tačiau kasdieniame gyvenime, jei sakau, kad kažkas negerai, tai paprastai reiškia, kad tai negerai – visiškai neteisinga. Tai visiškai kitoks apibrėžimas.
Taigi net žodžiai, kuriuos mes visi vartojame, gali būti neteisingai interpretuojami arba interpretuojami visiškai neplanuotai iš jų mokslinio konteksto. Ir tai tik vienas iš kai kurių kliūčių, su kuriomis susiduriame bendraudami, pavyzdys, ypač kai kalbame su žmonėmis, nepriklausančiais mokslo bendruomenei. Mes visi kalti, kad nenorime kreipti dėmesio ir į blogas naujienas. Pavyzdžiui, pandemija ir klimato kaita yra dalykai, kurie nusipelno mūsų laiko ir rimto dėmesio, ir mes turime pažvelgti į šias problemas su mokslo priemonėmis, kad galėtume priimti sprendimus, ką daryti daryti. Tačiau problema ta, kad kartais labai sunku apie tuos dalykus galvoti.
Ką pasakytumėte tiems, kurie žiūri filmą ir atsitraukia nuo jo ir jaučiasi prislėgti dėl jo žinutės arba ką jis sako apie visuomenę, kurioje gyvename?
Vienas iš svarbiausių mokslinės fantastikos vaidmenų yra tai, kad ji leidžia mums suvaidinti scenarijų, jo negyvenant. Kitaip tariant, mes neturime rinktis tos ateities. Mūsų ateitis priklauso nuo mūsų pasirinkimo. Jei norime geresnės ateities, galime priimti sprendimus, pagrįstus tvirtu mokslu visomis temomis, tokiomis kaip klimato kaita ir pandemija. Galime pasirinkti mokslu pagrįstą požiūrį ir galime išeiti, pradėti dirbti ir tai padaryti. Tai priklauso nuo mūsų. Tai tikrai nėra beviltiška.
Ne laikas pasiduoti iš nevilties. Tai metas užsiimti ir spręsti problemas.
Šiuo metu rodomas kino teatruose, Nežiūrėk aukštyn gruodžio 24 d. pasirodys „Netflix“ srautinio perdavimo paslaugoje.
Redaktorių rekomendacijos
- 5 filmų piktadariai, tokie kaip Elonas Muskas
- Nesijaudink Darlingo pabaiga paaiškinta
- „Don't Worry Darling“ anonsas verčia suabejoti realybe
- „Oskarų“ sezonas įsibėgėja, kai ateina DGA, PGA ir WGA nominacijos
- 5 faktai, kurių nežinojote apie žudiką iš „Netflix“ filmo „Don't F**k With Cats“
