Smagiausia kalbant apie gaminius, kurie dar nepasirodė, yra tai, kad galite juos nudažyti taip, kaip manote jie turėtų būti arba nupiešti taip, kaip norėtumėte, jei esate dabartinio laimėjimo gerbėjas siūlymas. Tačiau aš pasirinksiu 3 pasirinkimą ir nupiešsiu juos taip, kaip manau, kad jie bus, ir pažiūrėsiu, kaip jie galėtų kovoti su dabartinės kartos iPad. Pirmiausia apibūdinsime įrenginius pagal tai, ką iki šiol žinome, ir spėliosime, ką, mūsų manymu, jie galėtų padaryti.
„Cisco Cius“: šaunus planšetinis kompiuteris ar tikrai brangus įmonės telefonas?
Tai turi būti vienas įdomiausių bandymų planšetinio kompiuterio erdvėje. „Cisco“ veiksmingai išmetė tai, ką padarė „Apple“, ir laiko šias pastangas ne kaip „Apple“ kloną, o kaip „Cisco“ originalą. Tikrai sveikinu pastangas, bet per pastaruosius kelis dešimtmečius stebėdamas, kaip keli telefonijos pardavėjai tai bandė, įdomu, ar jie žino priežastis, kodėl tai dar neveikia.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Be to, „Cisco Cius“ yra labiau naujos kartos komunikatorius nei bet kuris kitas
iPhone arba iPad. Jis sukurtas taip, kad jį būtų galima integruoti su staliniu telefonu darbe ir greičiausiai turės panašų doką jūsų namų stalui ir (arba) naktiniam stalui. Tai leis jam būti universaliu jūsų telefono ekranu, kad ir kur būtumėte, ir susieti verslo paslaugas per „Cius“ kartu su telefono skambučiais. Tikėčiau, kad tokie dalykai kaip „sekite mane“ skambinimas bus pagrindinė funkcija (čia žmonės gauna vieną numerį kuris skamba, kad ir kur būtumėte) ir integruotos balso pašto bei el. pašto paslaugos, kurios rodomos „Cius“. ekranas.Tai pilnas Android įrenginį, bet tikiuosi, kad prieiga prie programų parduotuvės bus per „Cisco“ paslaugą, kurią jūsų įmonė klonuotų ir leis įrenginyje būti tik įmonės patvirtintoms programoms. Pagalvokite apie tai kaip apie biuro telefono persvarstymą ir jo atnaujinimą mobiliajam telefonui, vaizdo konferencijoms ir planšetiniams kompiuteriams. Šis daiktas gali pakeisti jūsų nešiojamąjį kompiuterį, bet greičiausiai, bent jau iš pradžių, bus naudojamas kartu su staliniu kompiuteriu.
HP delninis kilimėlis su „Voodoo“ technologija: HP „Halo“ produktas ar traukinio avarija?
Vienas dalykas, kurį sunku pamiršti, yra tai, kad HP beveik sunaikino „VoodooPC“, kai juos nusipirko, ir, jei nebus labai atsargūs, tą patį padarys su „Palm“. Tai pasakius, prieš pirkdami tą įmonę jie susidūrė su bjauriu pasirinkimu; arba laukti, kada vėluos Windows Phone 7 platformą, kad pagaliau pasiektumėte arba naudotumėte „Android“ ir susidorotumėte su realybe, kad „Google“ blogiau nei „Microsoft“, kai kalbama apie OĮG santykius.
Taigi HP pasakė „ne“ ir „Microsoft“, ir „Google“ ir nusipirko „Palm“, kad galėtų valdyti savo likimą, ir, atsitiktinai, „Palm“ turėjo planšetinį kompiuterį. Kyla klausimas, atsižvelgiant į tai, kad „Palm“ per pastaruosius metus nuleido daug žmonių, kiek atsilieka nuo grafiko šis „Palm“ planšetinis kompiuteris?
Šis „Palm“ planšetinis kompiuteris savo dizainu yra artimesnis „iPad“ nei „Cius“, o „Palm“ mėgsta pririšimą siūlo, kad galėtumėte naudoti duomenų planą telefone, kuriame įgalintas kaip modemas, – ko negalite padaryti iPad. Dažnai manoma, kad „WebOs“ sukurti lengviau nei „Apple“ ar „Android“ platformoms (lengvesnis patvirtinimas nei „Apple“, geresni įrankiai nei „Android“ ir be „Chrome“ OS fanatizmo).
Tikimasi, kad jis bus lengvas naudojant programas, bet ilgai atsipirks už dolerį ir bus geresnis „Palm Pre“ ir sekantis HP telefone kompanionas nei „iPad“ su „iPhone“. Taip pat HP TouchSmart sąsaja čia yra natūrali, tačiau nėra pakankamai laiko įdėti ją į įrenginį, o tai rodo, kad jos arba nebus paleidimo metu, arba įrenginys bus atidėtas po metų pabaigos. Taigi jis bus panašus į „iPad“ pagal aparatinę įrangą, bet su mažesne pradine pirkimo kaina, mažesniais galimais duomenų mokesčiais (kai yra susietas) ir palaikys „Flash“ ir kelių užduočių atlikimą.
Nugalėti obuolį
Kaip jau minėjau anksčiau, dalyvavau keliuose bandymuose sujungti asmeninius kompiuterius ir įmonių telefoniją bei perduoti įrenginius iš korporacijų vartotojams. Sėkmės yra tokios menkos ir menkos, kad neverta minėti. Jei „Cisco“ gali išlaikyti telefono / planšetinio kompiuterio sprendimo kainą, lygią jų įmonių stalinių telefonų ir stiprus vartotojų šurmulys planšetiniame kompiuteryje, jie galėtų apakinti Apple ir padaryti tikrai įdomių dalykų įmonėje turgus. Bet galiu lažintis, kad jie pasigenda kainos ir vartotojų šurmulio, stipriai atsiliepdami į įrenginio įmonės aspektus. Jie pastebės, kaip ir jų pirmtakai, kad IT organizacijos nemėgsta perkelti aparatinės įrangos taip; „Apple“ čia gali ramiai miegoti.
HP turi daugiau potencialo, tačiau patirtis su Voodoo PC yra įspėjamasis pasakojimas. HP turi turėti įrenginį, kurio kaina yra patrauklesnė nei „Apple“ (visiškai ne kietu), turintį panašias pagrindines galimybes (taip pat ir „Palm“), jis turi būti teigiamai diferencijuojami rinkoje (jie gali tai padaryti), ir jie turi vengti sunaikinti ką tik įgytą Palm vertę kurdami panašų sprendimą Cisco. Toks, kuris kerta HP (ir yra problema).
Tačiau HP yra ta įmonė, kuri iš tikrųjų išgąsdino „Apple“ pirmaisiais „iPod“ laikais, kad Steve'as Jobsas pasiūlė HP klonuotą „iPod“ mainais už tai, kad nužudė jų pasiūlymą. Abejoju, kad šį kartą taktika pasiteisins ir Toddas Bradley, kuris anksčiau vadovavo Palm, šiuo metu valdo HP kompiuterį padalinys, kuriam priklausys Palm ateitis, ir jis turėtų žinoti, kaip geriausiai išnaudoti Palm dabar, kai jį valdo ir vel.
Tikėtina, kad tikrasis HP postūmis ateis kitais metais, kai HP galės įdėti visas pastangas kuriant HP sukurtą produktą. Šių metų produktas, darant prielaidą, kad jis netgi pasirodys, vėliau bus geresnis.
Apvyniojimas
„Apple“ toliau apibrėžia planšetinio kompiuterio ir išmaniojo telefono erdvę. Iki šiol tik „Google“ ir „Verizon“ derinys su „Droid“ suteikė patikimą iššūkį jų pagrindinei rinkai. RIM laikėsi savo segmento, tačiau „Apple“ nesukėlė didelio susirūpinimo. „Microsoft“ ne kartą mokė „Apple“., parodo, kaip sunku efektyviai konkuruoti su Apple.
Tiek „Cisco“, tiek „HP“ turi masto ir pločio pranašumų, kurių „Apple“ trūksta, tačiau norėdami jais pasinaudoti, jie turi atlikti „Apple“ veiksmus. labai gerai pasiteisino, pavyzdžiui, gerai finansuojama paklausos generavimo vartotojų rinkodara, su kuria HP ir Cisco kovojo laikai. Tačiau šios bendrovės anksčiau taip pat ėmė konkuruoti, pavyzdžiui, HP prieš IBM ir „Dell“, o „Cisco“ prieš 3Com. Tačiau plataus vartojimo elektronika šioms įmonėms buvo problemiška. HP sekėsi prastai su televizoriais, o mažasis „Sonos“ spyrė „Cisco“ užpakalį su namų žiniasklaida, teigdamas, kad naujoje „Apple“ rinkoje jie turi „problemų“.
Lieka klausimas, ar jie sustiprės, ar turėtume numatyti pasiteisinimus, kuriuos jie ras, kai jiems nepasiseks? Ką tu manai? Manau, kad bent jau šiais metais Apple Cisco ir HP rūpesčiai yra menki. Kitais metais, bent jau su HP, viskas gali būti įdomiau. Stebint Apple suklupimą su iPhone 4, jie gali turėti daugiau galimybių, nei bet kuris iš mūsų iš tikrųjų galvoja.
Redaktorių rekomendacijos
- Naujausias „iPad Air“ ką tik gavo didelę nuolaidą „Amazon“.
- Apple iPad ką tik nukrito iki pigiausios kada nors buvusios kainos
- Geriausi grįžimo į mokyklą iPad pasiūlymai: įsigykite Apple planšetinį kompiuterį už 220 USD
- Atsisakiau „iPad Pro“, skirto „Android“ planšetiniam kompiuteriui – štai kodėl
- Kaip dabar atsisiųsti iPadOS 17 beta versiją į savo iPad
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
