Prieš penkerius metus interneto svetainė „WikiLeaks“ neegzistavo. Dabar Švedijos svetainė yra įtraukta į vieną didžiausių JAV karinių paslapčių nutekinimo amerikiečių kalba istorija, o du neįvardyti studentai iš MIT netrukus gali atsidurti širdyje ginčų.
Buvęs įsilaužėlis, tapęs žurnalistu, Adrianas Lamo tvirtina, kad du Masačusetso technologijos instituto studentai galėjo duoti įtariamajam Pfc. Bradley Manning, šifravimo programinė įranga ir parodė jam, kaip ja naudotis. Lamo neseniai sulaukė dėmesio už tai, kad įspėjo Pentagoną apie galimą Manningo įsitraukimą, dėl ko buvo sulaikytas armijos specialistas. Lamo teigia pažįstantis abu vyrus, tačiau spaudai jų tapatybę atskleisti atsisako teigęs, kad bent vienas iš jų jam grasino. Jis taip pat tvirtina, kad abu vyrai dirba „WikiLeaks“ – organizacijoje, kuri paskelbė nutekintus dokumentus.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Pagal CNN galimas dviejų MIT studentų įtraukimas yra didėjančio tyrimo, nutekėjusio nuo informacijos, rezultatas „Afganistano karo dienoraščiai“, kurio metu buvo išleista 75 000 slaptų karinių dokumentų, kurie parodė naują karo pusę Afganistanas. Dokumentuose nupieštas niūrus karo vaizdas ir pabrėžiama daugybė civilių žūties atvejų, taip pat keli atvejai, kai „WikiLeaks“ vyriausiasis redaktorius Julianas Assange'as pasiūlė pradėti karą nusikaltimų. „WikiLeaks“ taip pat teigia nuslėpęs daugiau nei 15 000 duomenų, kuriuos išleis po to, kai pašalins vardus ir šaltinius.
Dokumentai rodo situaciją, kuri tampa vis nepasiekiama, nes Talibano pajėgos ir toliau stiprėja imant paramą iš Pakistano žvalgybos agentūros Inter-Services Intelligence, kuri gali būti didžiausia Talibano sąjungininkai. Dokumentai taip pat rodo tiesioginį Irano paramą Talibanui ir galimą, nors ir neįrodytą, ginklų, nupirktų iš Šiaurės Korėjos, atvejį. Bene pati smerktiniausia Afganistano karo dienoraščių informacija yra šimtais nepraneštų civilių mirčių skaičius. Ataskaitoje teigiama, kad draugiško gaisro atvejai taip pat buvo labai nepakankami visuomenei.
Dokumentai taip pat rodo, kad didėja priklausomybė nuo specialiųjų operacijų grupių, tokių kaip buvęs slaptas komandos padalinys „Task Force 373“, kariuomenės, karinio jūrų laivyno ir jūrų pėstininkų specialiųjų operacijų karių grupė. Teigiama, kad darbo grupė atliko šimtus užduočių ir dažnai kviečiama į nužudymo misijas. Ataskaitoje teigiama, kad nepaisant įspūdingo sėkmės rodiklio, grupuotė taip pat buvo atsakinga už daugybę civilių aukų.
Afganistano karo dienoraščių priėmimas buvo padalintas. Iš pradžių paskelbė „New York Times“, „The Guardian“ ir „Der Spiegel“, teigė „Times“. kad dokumentai yra svarbūs visuomenei, kad pamatytų tiesą apie karą Afganistanas. Kiti laikraščiai, įskaitant „Washington Post“, teigė, kad laikraščiai neatskleidžia jokių anksčiau žinomų nusižengimų, o „WikiLeaks“ paskelbimas ir teiginiai rodo, kad svetainė yra nukreipta prieš karą.
Vyriausybės pareigūnai pasmerkė popierių nutekinimą, sutelkdami dėmesį į tai, ką daugelis vadino „neatsakingu“. kelių afganų, dirbančių su JAV ir koalicija, vardų, vietovių ir genčių paskelbimas Jėgos. „WikiLeaks“ teigia, kad pavardes paskelbė, nes daugelis minėtų afganų yra atsakingi už abejotiną ir galbūt nusikalstamą elgesį. Talibanas atsakė ir pareiškė, kad ištirs įvardintus asmenis ir nubaus tuos, kuriuos pripažino kaltais.
Nors WikiLeaks yra atsakinga už Afganistano karo dienoraščių paskelbimą žiniasklaidai, svetainė teigia nežinanti, kur dokumentai buvo iš pradžių ir nurodė jų svetainės pobūdį kaip įrodymą, kad ji negali atsekti šaltinio, net jei to norėtų. į.
„WikiLeaks“ nėra svetimas teisiniams ginčams. Teismas 2008 m nutarimą uždarė interneto svetainę JAV, tačiau toliau veikia keliose šalyse, o pagrindinė būstinė yra Švedijoje.
Po to, kai buvo paskelbti dokumentai, Lamo pateikė jo ir Manningo pokalbių žurnalus, kurie parodė, kad Manningas greičiausiai atsakingas už 2007 m. Bagdado antskrydžio, per kurį žuvo keli civiliai, vaizdo įrašo, kuris tapo žinomas kaip „įkaitas“, paskelbimą. Žmogžudystė“ vaizdo įrašą. Tada Lama teigė siūlantis Manningui apsaugą pagal žurnalistų skydo įstatymus, tačiau Lamo tvirtina, kad jis atsisakė, o tai leido jam etiškai perduoti pokalbių žurnalus vyriausybės pareigūnams. Tolesni tyrimai leido armijos tyrėjams manyti, kad Manningas taip pat buvo atsakingas už Afganistano karo dienoraščių nutekėjimą.
Manningas buvo suimtas ir apkaltintas daugybe kaltinimų dėl netinkamo įslaptintos informacijos tvarkymo ir nutekinimo, taip pat dėl grėsmės nacionaliniam saugumui. Jo šalininkai vadina jį pranešėju ir didvyriu, o niekintojai teigia, kad jis, atskleisdamas vardus ir detales, sukėlė pavojų karių ir afganų gyvybėms.
„Noriu, kad žmonės matytų tiesą... nes be informacijos jūs negalite priimti pagrįstų sprendimų kaip visuomenė. Manningas sakė savo pokalbių žurnaluose, kurie vėliau buvo pranešė pateikė AP.
Lamo dabar tyrėjams pasakė, kad du Bostono srities vyrai pokalbiuose telefonu patvirtino, kad jie padėjo Manningui tiekti šifravimo programinę įrangą ir išmokyti jį ja naudotis, o abu vyrai dirba WikiLeaks. „WikiLeaks“ atsisakė komentuoti.
Pasak NY Times, armijos tyrėjai išplėtė savo tyrimą įtraukdami Manningo draugus ir bendražygius, ir tai galėjo paskatinti juos pas MIT ir galbūt Bostono universiteto studentus, kurie galėjo turėti ryšių su WikiLeaks.
„Boston Globe“ neseniai apklausė MIT absolventą, kuris teigia, kad bendravo su Manningu ir apsikeitė keliais el. Vyras, kurio tapatybė atsisakė atskleisti, tvirtina, kad kariuomenė su juo kalbėjosi prieš kelis mėnesius, siekdama išsiaiškinti, ar jis ar kiti žinomi įsilaužėliai padėjo Manningui. Vyras teigia, kad nors ir palaikė ryšį su Manningu, jis niekaip nebuvo susijęs su Manningo nutekintais dokumentais.
Manningas šiuo metu laikomas vienutėje Virdžinijoje, kol tęsiamas tyrimas. Netrukus jis kreipsis prieš karo teisėją ir susidurs su 32 straipsnio klausymu – panašiu į Didžiosios žiuri – nors tiksli data nenustatyta.
