Australijos federalinis teismas Sidnėjuje nusprendė, kad interneto paslaugų teikėjas iiNet nėra atsakinga už neteisėtą jos vartotojų vykdomą atsisiuntimo veiklą. IPT padavė į teismą pramonės grupės, kurioms priklauso daugelio didžiausių Holivudo studijų Australijos padaliniai, įskaitant Universal Pictures, 20th. „Century Fox“, „Disney“, „Paramount“, „Sony“ ir „Warner Bros.“, kurie teigė, kad „iiNet“ buvo kaltas dėl autorių teisių pažeidimo, nes neužblokavo nelegalių atsisiuntimai.
Šis sprendimas gali būti didelis smūgis Holivudo studijoms, siekiančioms pažaboti muzikos, televizijos ir filmų piratavimą, priversdamos interneto paslaugų teikėjus stebėti jų veiklą. vartotojų atsisiuntimo veiklą, tada įspėja ir galiausiai blokuoja vartotojus, kurių veiksmai, studijos nuomone, pažeidžia jų teises autorių teisės.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Vietoj to teismas nusprendė, kad „iiNet“ negali būti laikoma atsakinga už tai, kad naudotojai pažeidžia autorių teises. „Nors manau, kad „iiNet“ žinojo apie padarytus pažeidimus ir nesiėmė jokių veiksmų, kad juos sustabdytų, dėl tokių išvadų nereikia gauti leidimo“, – savo nutartyje rašė teisėjas Dennisas Cowdroy. „Įrodymai rodo, kad „iiNet“ nepadarė daugiau, kaip tik teikė interneto paslaugą savo vartotojams.
Filmų studijų konsorciumas, pateikęs ieškinį IPT, norėjo, kad „iiNet“ ne tik stebėtų klientus, naudojančius tokius įrankius kaip „BitTorrent“, kad nelegaliai atsisiųstų filmus. ir kitą medžiagą, bet taip pat įspėti pažeidėjus ir galiausiai nutraukti savo interneto paslaugą, jei jie ir toliau naudosis autorių teisėmis pažeidimas. IPT patiria vis didesnį didelių žiniasklaidos įmonių spaudimą kontroliuoti savo vartotojų veiklą, o kai kurie interneto paslaugų teikėjai pradėjo stebėti susitarimai, dėl kurių vartotojų prieiga prie interneto gali būti nutraukta, jei IPT arba turinio teikėjai mano, kad jie pažeidžia elgesį. Turinio pramonė daugiausia dėmesio skiria darbui su interneto paslaugų teikėjais, siekiant sustabdyti pažeidimus, po to, kai pramonės grupės pateikia daugybę ieškinių dėl atskirų įtariamų pažeidėjų; Nors didžioji dalis tų bylų niekada nebuvo baigtos, teismuose iškeltos bylos taip ir nepasisekė paprastai buvo viešųjų ryšių katastrofa pramonei, kuri dabar plačiai vertinama kaip patraukianti baudžiamojon atsakomybėn klientų.
Tačiau Australijos sprendimas gali neturėti didelės įtakos kitoms jurisdikcijoms: šiuo metu Italija svarsto teisės aktus dėl to internetinių vaizdo įrašų teikėjai (pvz., „YouTube“) būtų tiesiogiai atsakingi už jų paslaugų autorių teisių pažeidimus.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
