Kodėl Apple perėjimas prie ARM pagrįstų Mac kompiuterių nebus nesėkmingas

Ši istorija yra mūsų visos Apple WWDC aprėpties dalis

„Apple“ planuoja atsisakyti „Intel“ procesorių ir perjungti savo Mac kompiuterius į ARM lustus. Tai viena iš prasčiausiai šiuo metu saugomų technologijų paslapčių naujausius pranešimus, apie perėjimą bus pranešta „Apple“. Pasaulinė kūrėjų konferencija (WWDC) vėliau šį mėnesį. Pokyčiams dabar atrodo neišvengiami, žmonės suabejojo, ar „Apple“ turi viską, ko reikia, kad perėjimas būtų sėkmingas.

Juk kelias į ARM pagrindu veikiančius asmeninius kompiuterius buvo nueitas su problemomis. „Microsoft“ bandė tai padaryti daugybę kartų, tačiau nepavyko tokiose pagrindinėse srityse kaip našumas ir programinės įrangos suderinamumas. Turime visas teises skeptiškai vertinti pačios „Apple“ bandymus, tačiau įvertinus įrodymus, „Apple“ yra taip pat gerai pasiruošusi, kaip ir bet kuri įmonė, kad pasiektų šį perėjimą.

Ne pirmasis „Apple“ rodeo

Perėjimas prie ARM reiškia radikalius Mac sistemos architektūros pokyčius. Nauja architektūra reiškia naują programinę įrangą, kuri buvo „Microsoft“ Achilo kulnas bandant pereiti prie ARM. Jei „Apple“ nebus atsargus, jos naujiems „MacBook“ gali ištikti toks pat likimas kaip ir „MacBook“.

Laimei, „Apple“ jau turi patirties sprendžiant šią problemą. Iš pradžių „Apple“ atsisakė „Motorola“ procesorių ir pasirinko „PowerPC“. Visai neseniai „Apple“ netgi laipsniškai atsisakė 32 bitų programėlių savo „MacOS“ platformoje, todėl kūrėjams dažnai reikėjo perrašyti programas, kad jos būtų suderinamos su 64 bitais.

Vis dėlto tinkamiausias pavyzdys yra perėjimas nuo „PowerPC“ procesorių prie „Intel“. „Apple“ kūrėjams pateikė programinę įrangą, pavadintą „Rosetta“. Šis „dinaminis dvejetainis vertėjas“ veikė fone, kad „PowerPC“ programas būtų galima sklandžiai paversti programine įranga, kuri galėtų veikti „Intel“ x86 architektūroje.

„Apple“ taiko panašią metodiką pereidama prie ARM. Bendrovė jau daugelį metų stengėsi tai išspręsti naudodama programų vertimo įrankį Mac katalizatorius pasiruošęs eiti. Šiuo metu, šis įrankis naudojamas iPad programoms perjungti iki „Mac“. „IPad“ jau veikia pagal ARM pagrįstą architektūrą, o tai reiškia, kad „Apple“ jau turi prieigą prie įspūdingos programų ekosistemos, kuri gali veikti ARM pagrįstuose „MacBook“.

Tai yra, darant prielaidą, kad Catalyst plačiai naudoja kūrėjai.

Nors „Mac Catalyst“ turėjo tam tikrų ankstyvų problemų, dauguma kūrėjų Aš kalbėjau, kad buvau patenkintas „Apple“ pastangomis šioje srityje. Daugelis pastebėjo, kaip „Mac Catalyst“ padarė gana paprastą programos perkėlimą į kitą architektūrą – daug lengviau nei sukurti naują „Mac“ programą nuo nulio. Vis dėlto tai vis dar vykdomas projektas ir tikiuosi išgirsti daugiau „Mac Catalyst“ naujienų WWDC kartu su dideliu Apple ARM pranešimu.

A pavyzdys: iPad

Pats „iPad“ yra dar vienas pavyzdys, kaip gerai „Apple“ gali valdyti perėjimą. Ataskaitose nurodoma, kad šiuose naujuose ARM pagrįstuose „MacBook“ kompiuteriuose naudojami procesoriai bus pagrįsti „Apple“ A serijos lustais, kurie naudojami jos mobiliuosiuose įrenginiuose, tokiuose kaip „iPhone“ ir „iPad Pro“. Mes tiksliai nežinome, kokie lustai bus naudojami, tačiau gandai, kad Apple pereis prie jų pirmieji 5nm procesoriai daugelyje įrenginių vėliau šiais metais. Nepaisant to, „Apple“ A serijos procesoriai yra visiškai fantastiški.

Pažvelkime į neapdorotus skaičius. Kai išbandėme iPhone 11 Pro, jis surinko 455 778 balus „AnTuTu“ lyginamosios analizės programoje – aukščiausią balą, kokį kada nors užfiksavome išmaniajam telefonui. The 2020 m. iPad Pro? Jis surinko 717 717 – daugiau nei dvigubai daugiau nei „Samsung“ pastangos Galaxy Tab S6, pavyko pasiekti. Kitaip tariant, „Apple“ tiksliai žino, kaip sukurti neįtikėtinai galingus procesorius, pritaikytus įvairiems įrenginiams, kuriems keliami įvairūs našumo reikalavimai.

Žinoma, vienas dalykas yra sukurti sėkmingą mobilųjį procesorių, o visai kas kita – sukurti tokį, kuris gerai veiktų staliniuose kompiuteriuose. „Microsoft“ bandymai atkartoti „Intel“ nešiojamųjų kompiuterių našumą kol kas nedavė įtikinamiausių rezultatų, net jei „Qualcomm“ yra ištikimas partneris.

Taigi ne, mes neturime tikro supratimo, kaip gerai „Apple“ ARM lustai veiks „MacBook“ kompiuteriuose. Tačiau bent jau „Apple“ turi pranašumą prieš savo konkurentus.

Pirmoji pasaulyje? Ne

Būti pirmam niekada nebuvo „Apple“ etose. Daugelis kompanijų skuba į rinką su naujais produktais vien tam, kad galėtų pretenduoti į „pirmų pasaulyje“ titulą, nepaisant to, ar šie produktai iš tikrųjų veikia. Tai matome naudojant pažangius naujus formos veiksnius, tokius kaip Samsung Galaxy Fold, taip pat naujos technologijos, pvz., 5G. „Apple“ nebuvo pirmoji, pagaminusi išmanųjį telefoną, planšetinį kompiuterį ar išmanųjį laikrodį, tačiau jis tapo sėkmingiausiu įrenginiu kiekvienoje iš šių kategorijų.

Panašu, kad bendrovė mielai laukia nuošalyje, kol galės priklijuoti gaminį ir sukurti, jos nuomone, geriausią pasaulyje versiją. Prisiminti AirPower? Apple jį atsisakė, nes neatitiko lūkesčių. Tikriausiai jis galėjo paleisti vidutinį įkroviklį, tačiau tai nėra „Apple“ stilius. Galime ginčytis, ar „Apple“ visada pasiekia savo aukštus tikslus, tačiau paskubėti produktus būti pirmaisiais niekada nebuvo jos pagrindinis principas.

Kai „Apple“ išleis savo ARM pagrindu veikiančius „MacBook“, jie nebus pirmieji nešiojamieji kompiuteriai, kurie tai išbandys. Tačiau, kiek galiu pasakyti, šie „MacBooks“ gali būti pirmieji, kurie jį sėkmingai išvys.

Redaktorių rekomendacijos

• Norite M3 Max MacBook Pro? Laukia ilgas laukimas
• M3 MacBook Pro gali būti paleistas greičiau nei kas tikėjosi
• „Apple“ tiesiog suteikė „Mac“ žaidėjams didelę priežastį jaudintis
• Yra „MacBook“, kurio „Apple“ neturi teisės toliau parduoti
• Yra puikių naujienų, jei norite įsigyti Apple 15 colių MacBook Air

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.