Kaip Nreal Air AR akiniai visiškai pakeitė mano iPhone

Nauja Nreal Air akiniai pavertė mano iPhone į produktyvumo ir pramogų pabaisą, pridėdama milžinišką ekraną, kuris tinka mano veidui. Tai skamba kaip kažkas iš mokslinės fantastikos filmo, bet tokia yra realybė, kurią gyvename 2022 m.

Iš pirmo žvilgsnio 379 USD kainuojantis „Air“ atrodo kaip įprasta virtualios realybės (VR) aparatinė įranga. Akiniai nešiojami kaip VR ausinės ir turi laidą, kuris tvirtinamas prie jūsų mobiliojo įrenginio. Tačiau „Air“ nesiūlo tikrosios VR patirties, o sutelkia dėmesį į jūsų telefono, planšetinio kompiuterio ar nešiojamojo kompiuterio turinio atspindėjimą. Tiesą sakant, „Air“ siūlo milžinišką monitorių, kurio formos faktorius yra akiniai nuo saulės.

Ne VR gali būti geras dalykas

Nesitikėjau visiškos VR patirties su „Air“, o tai pasirodė geras dalykas. Skirtingai nuo Meta Quest 2 ausinės, kurį dėvėti nepatogu, „Air“ atrodo ir jaučiasi kaip „Rayban“ pora. Tiesą sakant, jie atrodo taip niūriai, kad ėmiau juos nešioti savo vietinėje kavinėje ir sulaukiau tik kelių keistų žvilgsnių.

Radau, kad „Air“ labai padidina produktyvumą, kai naudojamas su „iPhone“ ar kitu mobiliuoju telefonu. Užuot nešiojęs didelį nešiojamąjį kompiuterį, galiu įsidėti Air į kišenę dirbdamas kelyje. Jie jungiami specialiu raktu prie mano iPhone, o aš galiu peržiūrėti ir redaguoti dokumentus dideliame ekrane, kurį suteikia akiniai.

Aptakus dizainas daro viską

Man patinka „Air“ išvaizda su kiberpanko dizainu. Akiniai yra pakankamai lengvi ir sveria 76 gramus, kad jaustųsi kaip sunkūs akiniai nuo saulės, o ne kaip pilnavertis įtaisas, kurį nešiojate. Viena problema yra ta, kad jie yra šiek tiek per siauri mano plačiam veidui. Po kelių naudojimo valandų „Air“ yra linkęs suspausti ir tapti nemalonus. Kita vertus, „Air“ yra daug patogiau nešioti nei mano „Quest 2“ ausines, kurios yra daug sunkesnės.

Bandžiau dirbti su VR ausinėmis, tokiomis kaip „Meta Quest 2“, kai naudoju tokias programas kaip „Spatial“, kurios atspindi jūsų kompiuterio ekranus. Problema, kurią visada rasdavau, yra ta, kad gremėzdiškos VR ausinės tampa nepatogios maždaug po valandos naudojimo. Dėl lengvo dizaino aš neturėjau tų pačių problemų su „Nreal Air“.

Oras dirba su M1 MacBooks ir konkretus iPhone ir Android telefonai. Norėdami naudoti „Air“ su „iPhone“, turite įsigyti atskirą adapterį, kuris, mano manymu, veikia gerai, nors erzina dar vieną dalį tempti.

Maži ekranai lęšių viduje yra vienintelis įrodymas, kad „Air“ nėra tikri akiniai nuo saulės. Patogu matyti pro pusiau permatomus lęšius, bet kai lauke būna per šviesu, man labiau patinka naudoti pridedamą skydą, kuris blokuoja visą šviesą.

„Air“ siūlo virtualios realybės galimybes per savo programinę įrangą. Ši programa leidžia atlikti tokius veiksmus, kaip atidaryti kelis langus ir naudoti integruotą žiniatinklio naršyklę. Galų gale radau, kad „Air“ yra naudingiausias tiesiog kaip išorinis monitorius.

Maža pakuotė, puikus ekranas

Bent jau popieriuje „Air“ negali atitikti mano ekrano specifikacijų iPhone 14 Pro Max. „Nreal“ teigia, kad „Air“ turi 3840 x 1080 skiriamąją gebą ir 60 Hz atnaujinimo dažnį su „Micro OLED“ ekranu. Tai lyginama su iPhone 14 Pro Max 6,7 colio OLED ekranas su 1290 x 2796 pikselių ir 120 Hz atnaujinimo dažniu.

Atnaujinimo dažnio skirtumas tarp dviejų įrenginių yra pastebimas ir nemažas „Air“ trūkumas. Vaizdo įrašai ir tinklalapių slinkimas eteryje nėra toks sklandus, daugiausia dėl mažesnio atnaujinimo. „Air“ 60 Hz atnaujinimo dažnis taip pat galėjo prisidėti prie pykinimo, kurį patyriau po poros valandų naudojimo akiniais.

Puikiai tinka darbui ir žaidimui

Šiai apžvalgai įvesti naudoju „Nreal Air“, naudodamas tik „iPhone“ ir „Google“ dokumentus. Niekada nesvarsčiau naudoti „iPhone“ teksto apdorojimui, nes ekranas per mažas – net ir „Pro Max“ variante.

Tinkamai sureguliavus akinių ekraną, atrodo, kad jis yra didelio monitoriaus dydžio. Naudojau „Bluetooth“ klaviatūrą, prijungtą prie „iPhone“, kad galėčiau naudotis beveik nešiojamuoju kompiuteriu.

„Air“ ekrano dydis yra pakankamai didelis, kad naudojant „Google“ dokumentus būtų aiškiai matyti tekstas, jei padidinsite šrifto dydį. Tačiau spausdinti ne visada lengva, kai nematote, kur pirštai paspaudžia klaviatūrą.

Taip pat mėgstu naudoti „Air“ ir žiūrėti vaizdo įrašus lovoje prieš miegą. Ekrano kokybė negali atitikti mano iPad Pro, tačiau planšetinio kompiuterio nepriremimas yra žudikiška funkcija, kurios anksčiau nesupratau, kad man trūksta. „Air“ taip pat smagu kasdieniniam naršymui internete.

Kelias savaites naudodamas Air, pastebėjau, kad nemenka Air kaina yra gerai išleisti pinigai, nes akiniai man padeda dirbti. Kitos kelionės rankiniame bagaže susidėčiau orą, jei man reiktų rašyti kelyje. Kita vertus, aš dar nesu pakankamai pasitikintis ore, kad galėtų pakeisti mano nešiojamąjį kompiuterį. Dėl to turėsiu tikėtis, kad kita versija pasiūlys didesnį atnaujinimo dažnį ir tvirtesnes galimybes dirbti su pele ir klaviatūra.

Redaktorių rekomendacijos

• Kita ataskaita rodo, kad „iPhone 15 Pro“ bus brangesnis
• Tai yra vienintelės 2 priežastys, kodėl aš džiaugiuosi dėl „iPhone 15 Pro“.
• „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
• Šis 600 USD kainuojantis „Android“ telefonas turi vieną didelį pranašumą prieš „iPhone“.
• Bandžiau pakeisti savo „GoPro“ šiuo nauju telefonu ir jo protinga kamera

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.