Štai kodėl Rihannos albumas nėra platininis „Billboard“.

rihanna reklaminis skydas potvynių anti platinos
žymi žiniasklaida / „Shutterstock“.
Naujas Rihannos albumas Anti pateisina savo iššaukiantį pavadinimą. Šiandien Amerikos įrašų pramonės asociacija (RIAA) naująjį Rihannos albumą pripažino platininiu, tačiau „Billboard“ jo nepripažįsta sąrašuose. „Billboard“ diagramų direktorius Silvio Pietroluongo kalbėjosi su „Digital Trends“, kad paaiškintų, kaip viena organizacija gali pavadinti albumą platininiu, o kita – ne.

Dar spalį Rhianna užsidirbo pelno 25 milijonai dolerių partnerystės sutartis su Samsung. Vykdydama partnerystę, Rihanna gerbėjams pasiūlė atsisiųsti reklamos kredito kodą Anti nemokamai iš Jay Z's Tidal transliacijos paslaugos. Dėl to albumas buvo atsisiųstas 1.4 milijonas kartų per 14 valandų, pasak Grace Kim, Tidal rinkodaros direktorės (kalbant su Sukite). Tačiau, kaip aiškina Pietroluongo, „Billboard“ turi „gerai dokumentuotą politiką neįtraukti nemokamų albumų į topus“.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Pietroluongo sako, kad nesunku suprasti šių dviejų organizacijų neatitikimą, kai pažvelgi į detales. „Billboard ir RIAA ne visada sutampa su tuo, kaip jie skaičiuoja dalykus“, - sako Pietroluongo. „[RIAA] platininiai albumai visada veikė pagal savo taisykles“, – kaip pavyzdį pateikia keistą RIAA sistemą, kai vieno dvigubo albumo pardavimas skaičiuojamas kaip du albumų pardavimas.

Pietroluongo patvirtina, kad Billboard ir Tidal aptarė skirtingus būdus, kaip albumo reklama galėtų veikti pagal dabartinę Billboard politiką. Palyginti su AntiKim pareiškė, kad Rihanna ir Tidal „norėtų, kad ji būtų įtraukta į topų sąrašą“, „tačiau galiausiai tai buvo tiesioginis muzikos teikimas gerbėjams“.

Kim teigia, kad „tai tik pradžia to, kaip prekiaujame albumais, kaip platiname muziką gerbėjams, kaip gerbėjai vartoja muziką“ ir taip pat sako, kad netrukus „visi kiti turės ateiti kartu važiuoti“.

Pietroluongo to neatmeta. Jis teigė, kad „Billboard“ ir „Tidal“ aptarė, kaip tokia reklama galėtų veikti pagal „ateities gaires“. Toliau jis pasakė albumo laiką neatitiko vietos, kurioje šiuo metu yra „Billboard“ sistema, tačiau „po šešių mėnesių, po metų [Billboard diagramos] gali atrodyti kitoks“.

Tai ne pirmas kartas, kai „Billboard“ topuose įsipainioja produktas, susijęs su Jay Z. 2013 m. Jay Z pardavė vienas milijonas egzempliorių jo Magna Carta Šventasis Gralis albumą „Samsung“ už 5 milijonus dolerių, kad bendrovė galėtų jį nemokamai išleisti per programėlę. Dėl to RIAA pakeitė savo taisyklę nuo albumo sertifikato įteikimo po 30 dienų nuo išleidimo iki išleidimo datos ir 12-ąjį studijinį Jay albumą pripažino platininiu. „Billboard“ laikėsi savo politikos neįtraukti nemokamai parduotų albumų į topų sąrašą ir paaiškino, kad jei programa būtų parduota už minimalią „Billboard“ kainodaros ribą – 3,49 USD, pardavimai būtų suskaičiuota.

Kaip rodo Samsung pavyzdys, RIAA politika skaičiuoti bet kokį albumų pardavimą turi rimtų spragų. Jei Jay Z arba įrašų kompanijos vadovas norėtų, jie galbūt galėtų nusipirkti milijoną savo atlikėjų albumų kopijų, o galia, jie turi platinos atlikėjų sąrašą pagal RIAA modelį. Tai pagrindinis dalykas priežastis kad „Nielsen Soundscan“ ir „Billboard“ nepripažįsta masinio albumų pirkimo.

Kita vertus, „Billboard“ skaičiuoja duomenis iš „YouTube“, „Spotify“, „Pandora“ ir kitų srautinio perdavimo paslaugos kurios siūlo nemokamas ir mokamas pakopas. Parduodant albumus 1500 srautų prilygsta vienam albumo pardavimui pagal atnaujintą Billboard sistemą. Jei „Billboard“ nori įskaičiuoti nemokamus srautus į albumų pardavimą, kodėl gi ne nemokamus atsisiuntimus? A 2015 m. liepos mėn. straipsnis, Glennas Peoplesas iš Billboard paaiškino, kad srautų konvertavimo į albumų pardavimą metrika yra pagrįsta honorarais, kuriuos teisių turėtojai gauna už nemokamas ir mokamas srautinio perdavimo paslaugas.

Iš esmės tai, kaip albumai skaičiuojami Billboard sistemoje, iš dalies priklauso nuo įrašų kompanijų, srautinio perdavimo paslaugų ir sutartų honorarų dalių. Ir kas žino, kaip tai pasikeis artimiausiu metu nuolat besikeičiančioje skaitmeninės muzikos kraštovaizdžio paradigmoje? Kol kas „Billboard“ nenusileidžia ir, kiek tai susirūpinta, Anti dar nėra platina.

2016-02-02 atnaujino Keithas Nelsonas jaunesnysis: RIAA atstovas susisiekė su Digital Trends, kad paaiškintų jos sertifikavimo procesą. RIAA kelia daugybę reikalavimų, kuriuos turi atitikti jos sertifikatai, kuriuos vėliau audituoja trečiosios šalies audito įmonė. Vienas iš esminių reikalavimų yra tas, kad albumas turi būti parduodamas už bent 6 USD vidutinę mažmeninę vertę arba 2 USD vidutinę didmeninę vertę, kad šis pardavimas būtų įskaitytas į RIAA sertifikatą. Tai padėtų užkirsti kelią įrašų kompanijai tiesiog nusipirkti milijonų savo atlikėjo albumų, kad gautų sertifikatą.Papildomai, RIAA neskaičiuoja albumų, išduodamų nemokamai kaip reklaminių akcijos dalių sertifikatams gauti. Tačiau Rihannos, Samsung ir Tidal reklaminių albumų pardavimas buvo įtrauktas į sertifikatą, nes a) Rihanna ir jos etiketė buvo iš anksto kompensuota, ir b) įrodymas, kad gerbėjas / vartotojas yra aktyvus, linkęs į priekį, nes jos gerbėjai pasirinko naudoti nemokamą reklamos kredito kodą albumui atsisiųsti, o ne tiesiog gauti albumas.

Redaktorių rekomendacijos

  • Kaip išbandyti naują „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimo darbalaukiui funkciją

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.