AMD RX 7900 XTX ir RX 7900 XT apžvalga: puikūs GPU, jokių Nvidia žudikų

Nedažnai nusiviliu kaip apžvalgininkas, tačiau parašęs šią RX 7900 XTX apžvalgą šiek tiek nusivyliau. Tai gali jus nustebinti, jei pamatysite jų uždirbtus balus ir ilgą šių kortelių privalumų sąrašą – pirmieji AMD Radeon RDNA 3 GPU yra tarp geriausios vaizdo plokštės galite nusipirkti dabar. Tačiau prieš kylančią bangą GPU kainos, AMD buvo nustatytas teisingam kursui, o šios kortelės nevisiškai pristato prekes. XTX modelio vertė grįžo į didelę vertę, tačiau ieškantys geriausio našumo jo neras su naujausiomis AMD kortelėmis.

RX 7900 XTX ir RX 7900 XT yra puikūs 4K GPU, o XTX modelis yra daug geresnė vertė nei Nvidia konkuruojantis RTX 4080, demonstruojantis kitas AMD RX 7000 GPU gali pasiūlyti ateityje. Vis dėlto naujausi AMD GPU šiek tiek atsilieka pagal daugybę etalonų, o jų spindulių sekimas, nors ir patobulintas, negali derėtis su Team Green.

AMD Radeon RX 7900 XTX ir RX 7900 XT specifikacijos

Specifikacijų lape RX 7900 XTX ir RX 7900 XT yra aiškiai aukščiausios klasės GPU. XTX modelis turi 24 GB GDDR6 atminties, todėl jis yra lygus Nvidia RTX 4090, o XT modelis sumažina iki 20 GB. Tai vis dar gerokai lenkia RTX 4080 turimą 16 GB, nors AMD naudoja lėtesnę GDDR6 atmintį, palyginti su naujausiais Nvidia GPU.

Įtraukimas „DisplayPort 2.1“ yra didelis dalykas, specialiai VR žaidėjams ir tiems, kurie nori vairuoti pirmieji 8K žaidimų monitoriai kai jie bus čia. „Nvidia“ įstrigo su „DisplayPort 1.4“ savo naujausiuose GPU, kurio vis tiek pakanka, kad būtų galima valdyti dabartinius aukščiausios klasės monitorius, tokius kaip Samsung Odyssey Neo G8. Tačiau šis standartas laikui bėgant gali turėti tam tikrų apribojimų.

Energijos suvartojimas yra didelis, nors ir ne toks didelis, kaip reikalauja 450 vatų RTX 4090. Įdomu tai, kad AMD šiek tiek labiau pastūmėjo RX 7900 XT išleisti. Iš pradžių kortelės bendra galia buvo 300 vatų, tačiau galutinė konstrukcija padidina ją iki 315 W, kad būtų šiek tiek didesnis našumas.

Įdomios pastabos pateikiamos skaičiavimo vienetais. Kiekvienas skaičiavimo įrenginys turi du spindulių sekimo greitintuvus ir vieną AI greitintuvą. Tai skiriasi nuo „Nvidia“ dizaino, kuriame dirbtinio intelekto branduoliai ir spindulių sekimo branduoliai yra atskirti atskirai. Šiuo metu šie AI greitintuvai nėra aiškiai naudojami, išskyrus mašininį mokymąsi. Tačiau jie gali turėti įtakos kelyje AMD „FidelityFX Super Resolution“ (FSR 3).

Sintetinis veikimas

Pradedant nuo sintetinių etalonų, RX 7900 XTX ir RX 7900 XT puikiai laikosi. 3DMark Time Spy, RX 7900 XTX surinko 25 214 balų ir atsiliko mažiau nei 1 proc. RTX 4080. Priklausomai nuo paleidimo, kai kuriais atvejais AMD kortelė netgi gali baigtis greičiau. RX 7900 XT atsilieka su 23 839 balais, tačiau tai vis tiek atsilieka tik 6% nuo RTX 4080, nepaisant to, kad AMD kortelė kainuoja tris ketvirtadalius daugiau.

Rasterizuotas našumas yra tvirtas, tačiau ankstesnėje kartoje AMD su spindulių sekimu atsidūrė toli. AMD vis dar atsilieka, tačiau maržos, palyginti su „Nvidia“, yra mažesnės nei anksčiau. 3DMark Port Royal spindulių sekimo etalone RX 7900 XTX surinko 14 913 balų ir atsilieka apie 17% nuo RTX 4080. Tai yra tvirtas „Nvidia“ pranašumas, tačiau AMD vis dar siūlo maždaug 45 % geresnį spindulių sekimo našumą, palyginti su ankstesnės kartos modeliu. Tai gerokai pranoksta rastrinį pelną.

Nors niekada nėra gerai skirti per daug atsargų sintetiniam našumui, šios dvi 3DMark serijos gana gerai atspindi tai, ko galite tikėtis su RX 7900 XTX ir RX 7900 XT. Be spindulių sekimo, XTX yra kaklo ir kaklo su RTX 4080, tačiau naudojant spindulių sekimą, delta nuslysta iki maždaug 5% iki 10%.

4K žaidimų našumas

Mano bandymų rinkinyje RX 7900 XTX veikia maždaug 6 % lėčiau nei RTX 4080, o RX 7900 XT atsilieka 15 % nuo RTX 4080, bet 14 % lenkia RX 6950 XT. Čia yra kartų padidėjimas, bet jis nėra įspūdingas. 14 % RX 7900 XT pranašumas nuvilia, tačiau būtent RX 7900 XTX pranašumas prieš RX 6950 XT yra 26 %. Tai nėra idealus pelnas, ypač atsižvelgiant į didžiulį padidėjimą, kurį RTX 4090 suteikė Nvidia asortimentui.

Spindulių sekimas yra didelė priežastis. Nors AMD patobulino šios kartos spindulių sekimą, RX 7900 XTX ir XT vis tiek pralaimi Nvidia. Atmetus šiuos spindulių sekimo etalonus iš vidurkio, vaizdas labiau atitinka ką AMD pasiūlė. Be spindulių sekimo RX 7900 XTX prilygsta RTX 4080, o XT modelis turi didelį 20% pranašumą prieš RTX 3090. Tačiau kartų skaičius išlieka - apie 15% RX 7900 XT ir nuo 25% iki 30% RX 7900 XTX.

Kai kurie žaidimai rodo naujas AMD korteles labai teigiamai. Į Cyberpunk 2077, Pavyzdžiui, RX 7900 XTX iš tikrųjų pranoksta RTX 4080 keliais kadrais, o RX 7900 XT atsilieka tik vienu kadru. Tai yra AMD laidas kraunant mažiau už savo pavyzdinį GPU. Sunku su tuo ginčytis.

Taip pat yra žemų taškų. Forza Horizon 5 Anksčiau tai buvo žaidimas, kuriame dominavo AMD, tačiau jo naujausios kortelės beveik nepaskatino ankstesnės kartos. AMD atsistoja ant nugaros Horizontas Zero Dawn, taip pat, tai yra dar vienas AMD reklamuojamas pavadinimas.

Atrodo, kad naujausios AMD kortelės teikia pirmenybę dideliems, atviro pasaulio žaidimams, kuriuose tokios funkcijos kaip Išmaniosios prieigos atmintis (SAM) gali sulenkti savo raumenis. Cyberpunk 2077 yra vienas iš pavyzdžių, tačiau RX 7900 XTX taip pat pirmavo prieš RTX 4080 Red Dead Redemption 2. Jis atitiko „Nvidia“ GPU Assassin’s Creed Valhalla taip pat.

AMD puikiai prekiauja su „Nvidia“, tačiau tai yra palyginti su RTX 4080. Ši kortelė yra bloga vertė, ir aš turiu stebėtis, kaip ši situacija būtų buvusi kitokia, jei „Nvidia“ nebūtų žengusi į priekį su 1200 USD kaina RTX 4080. Gandai rodo kad kaina greitai gali nukristi, tačiau.

Dabartinėmis kainomis RX 7900 XTX siūlo daug geresnę vertę nei RTX 4080 ir netgi mažesnę RX 6950 XT kainą. RTX 4080 našumas su XTX modeliu pasiekiamas už 200 USD mažiau. Vis dėlto RX 7900 XT nuvilia. Dėl savo vertės jums geriau naudoti RTX 4080 arba RX 7900 XTX.

Spindulių sekimas ir FSR

Nuo tada, kai buvo pristatyti RX 6000 GPU, AMD buvo tolimoje antroje vietoje su spindulių sekimu. Nors RX 7900 XTX ir RX 7900 XT padeda užpildyti šią spragą, „Nvidia“ vis tiek pirmauja. Šis pranašumas gali būti svarbus kai kuriuose žaidimuose, tačiau skirtingai nuo ankstesnės kartos, spindulių sekimas yra galimybė naujausiuose AMD GPU – net jei jie nėra RT priekyje.

Cyberpunk 2077 yra gera to iliustracija. RX 7900 XTX yra maždaug 26% lėtesnis nei RTX 4080, tik vos pralenkdamas paskutinės kartos RTX 3090. Vis dėlto „Gen-on-gen“ RX 7900 XTX yra maždaug 27% greitesnis nei RX 6950 XT, o tai rodo, kad AMD šį kartą skyrė papildomą dėmesį spindulių sekimui.

Mažiau reikalaujančiame etalone, pavyzdžiui „Metro Exodus“ patobulintas leidimas, Naujausi AMD GPU rodo daugiau spindulių sekimo gebėjimų. Čia RX 7900 XTX iš tikrųjų lenkia RTX 3090, taip pat 19% atsilieka nuo RTX 4080. Taip būna ne visada. Į Šviesi atmintis begalinė, RX 7900 XT atsilieka net nuo RX 6950 XT, o RX 7900 XTX yra 24% lėtesnis nei RTX 4080.

Svarbu nepamiršti apie 1000 USD kainuojančių GPU spindulių sekimą, tačiau tai nebūtinai yra sandorio nutraukimo priemonė. Nors AMD aiškiai atsilieka nuo Nvidia, dėl RX 7900 XTX ir RX 7900 XT našumo (kartu su padidinimu) spindulių sekimą galima žaisti populiariuose žaidimuose. Ir spindulių sekimas nėra svarbus visiems, todėl šie našumo trūkumai dažniausiai priklauso nuo pirmenybės.

Negalite atskirti spindulių sekimo nuo padidinimo, o AMD tai siūlo „FidelityFX Super Resolution“ (FSR) padidinimas daugelyje žaidimų. Tai ne visai produktyvus kaip Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), tačiau antroji FSR versija yra įspūdinga. Jis gali suteikti panašus našumo padidėjimas kaip DLSS, ir tai neatrodo baisiai (skirtingai nei pirmoji FSR versija).

Žaidimai pamažu atnaujinami į FSR 2, ir mes matėme tokius pavadinimus Forza Horizon 5 gerai pritaikyti technologiją po paleidimo. Priešingai, kai kuriuose žaidimuose vis dar naudojama pirmoji versija. Call of Duty Modern Warfare 2 yra naujausias pavyzdys, nors gali būti, kad žaidimas tam tikru momentu gaus FSR 2 atnaujinimą.

Palyginti su Nvidia, pagrindinis ginčų objektas dabar yra DLSS 3. Ši versija pristato kadrų generavimą RTX 40 serijos GPU, padidindama našumą net ir sudėtingiausiuose žaidimuose. DLSS 3 nėra tobulas, tačiau jis puikiai veikia, kad padidintų našumą. AMD dirba su FSR 3, kuris taip pat apims kadrų generavimą. Tiesiog šiuo metu nieko apie tai nežinome.

Didelis klausimas yra, ar trečioji FSR versija panaudos AI branduolius RX 7900 XTX ir RX 7900 XT kadrų generavimui. FSR visada išsiskyrė tuo, kad galite jį naudoti su daugeliu vaizdo plokščių, tačiau gali būti, kad būsimoms versijoms reikės specialios aparatinės įrangos. Šiuo metu sunku pasakyti, nes iki FSR 3 greičiausiai dar liko daug mėnesių.

Nors FSR 2 labai konkuruoja su DLSS, jis nė iš tolo neprilygsta DLSS 3. Esame panašioje situacijoje kaip ir ankstesnės kartos. Rasterizuotas našumas AMD gali būti visiškai kitoks, tačiau spindulių sekimas ir tokios funkcijos kaip DLSS 3 padeda Nvidia kortelėms išsiskirti iš pakuotės.

Temperatūra ir ventiliatoriaus triukšmas

AMD dar nepateikė tokių detalių kaip temperatūra ir ventiliatoriaus greitis trečiųjų šalių įrankiuose, todėl turiu pasikliauti savo subjektyvia patirtimi su kortelėmis ir šiek tiek galios testavimu. Dėl temperatūros pamačiau, kaip atvirame ore esančiame bandymų stende kortelė pakilo iki beveik 80 laipsnių Celsijaus. Vis dėlto tai greičiausiai dėl AMD etaloninio dizaino. Jis neišleidžia oro iš nugaros, o išstumia jį iš šono per didžiulį pelekų krūvą. Trečiųjų šalių kortelės greičiausiai turės daug geresnį šiluminį našumą (ir galbūt didesnį bendrą našumą).

Šio dizaino šalutinis produktas yra padidėjęs ventiliatoriaus triukšmas. RTX 4090 ir RTX 4080 veikia beveik tyliai, net kai ventiliatoriai sukasi. RX 7900 XTX ir RX 7900 XT nėra. Visų pirma, RX 7900 XTX suaktyvėtų labai garsiai esant bet kokiam sudėtingam darbo krūviui, sugrąžindamas prisiminimus apie kelias kartas, kai kiekvienas GPU buvo garsus.

Galite susidoroti su ventiliatoriaus triukšmu, tačiau etaloninis dizainas vis dar yra gana garsus ir karštas. Manau, kad didesni aušintuvai, kuriuos siūlo plokštės partneriai, pakeis šią dinamiką, todėl turėkite tai omenyje, jei renkatės kortelę iš vieno iš įvairių AMD partnerių.

Dėl galios RX 7900 XTX įstrigo apie 330 W veikimo metu Cyberpunk 2077 esant 4K, trumpam pasiekusi 370 W galią. Tai yra mažesnė už oficialią specifikaciją, tačiau RTX 4090 tuo pačiu metu sunaudojo tik 360 W, o RTX 4080 viršijo 276 W. Nors naujausios AMD kortelės sunaudoja šiek tiek mažiau energijos, palyginti su „Nvidia“, „Nvidia“ vis dar pirmauja efektyvumo srityje.

Puiki vertė, su išlygomis

RX 7900 XTX yra puiki vertė. Jei norite fantastiško 4K žaidimo našumo ir neprieštaraujate mažesniam spindulių sekimo našumui, tai verta pirkti kortelę su RTX 4080. Kitas įspėjimas yra DLSS 3. Tiesa, kad RX 7900 XTX pranoksta RTX 4080, tai yra neapdorotas našumas už dolerį, tačiau 200 USD skirtumas neatrodo toks didelis, kai atsižvelgiama į spindulių sekimą ir kadrų generavimą naudojant DLSS 3 (ypač reiklūs žaidimai kaip Portalas RTX).

Negaliu rekomenduoti RX 7900 XT, bet tai neturėtų stebinti. Tik 100 USD pigiau nei XTX modelis, nuo pat pradžių buvo aišku, kad XT modelis pasiūlys daug prastesnę vertę. Ir tai daro. Vietoj to pirkite RX 7900 XTX.

Nors yra grupė žaidėjų, kurie nori tokių funkcijų kaip DLSS 3 ir papildomo spindulių sekimo našumo, yra ir didelė grupė, kuri to nenori. Šiai grupei lengva rekomenduoti RX 7900 XTX, net jei jis nenuvalo grindų su RTX 4080, kaip siūlė AMD.

Redaktorių rekomendacijos

• Ar turėtumėte nusipirkti „Nvidia“ RTX 4060 ar RTX 4060 Ti?
• AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: artimas skambutis
• „Nvidia“ RTX 4070 Ti naikina AMD, nors ir neturėtų
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: du keisti kito GPU pasirinkimai