Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: palyginti didelės raiškos veidrodiniai fotoaparatai

Galbūt „Sony“ pirmoji išleido viso kadro beveidrodį fotoaparatą, tačiau „Nikon“ 2018 m. įžengė į beveidrodinių kamerų rinką, sukaupusi dešimtmečių fotoaparatų projektavimo patirtį. „Sony A7R III“ ir „Nikon Z 7“ yra aukščiausios klasės, didelės raiškos modeliai, turintys daug bendro. „Sony“ trečiosios kartos A7R turi beveik identišką megapikselių skaičių ir našumą. turi pranašumą prieš Nikon pirmosios kartos Z 7 kitose srityse arba Nikon atsilieka nuo pranašumo pergale?

Abu fotoaparatai yra vieni iš artimiausių konkuruojančių be veidrodžių prekių ženklų rinkoje. žadanti panašią vaizdo kokybę, didelį kadrų greitį, vidines stabilizavimo sistemas ir sąžiningai panašios kainos. Kaip ir investuojant į bet kurią fotoaparato sistemą, atsakymas, kuri iš jų yra geriausia, priklauso nuo to, ką fotografuojate ir ką jau turite fotoaparato krepšyje. Štai kaip šios dvi kameros palyginamos tiek specifikacijų lape, tiek rankoje.

Sony A7R III	Nikon Z 7
Jutiklis	42,4 megapikselių viso kadro jutiklis	45,7 megapikselių viso kadro jutiklis
Burst Speed	Iki 10 kadrų per sekundę	iki 9 kadrų per sekundę (5,5 kadrų per sekundę su vaizdo ieškikliu)
Užrakto greitis	1/8 000 iki 30 sek.	1/8 000 iki 30 sek.
ISO	100–32 000 (50–102 400 išplėsta)	64–25 600 (32–102 400 išplėstas)
Automatinis fokusavimas	425 taškų hibridinis fazės / kontrasto aptikimo AF	493 taškų hibridinis fazės / kontrasto aptikimo AF su AF
Vaizdo stabilizavimas	5 ašių jutiklio poslinkio stabilizavimas	5 ašių jutiklio poslinkio stabilizavimas
Vaizdo įrašas	4K 30 kadrų per sekundę greičiu, 8 bitų S-Log3, HLG	4K 30 kadrų per sekundę greičiu, 10 bitų N-Log per HDMI
Vaizdo ieškiklis	0,5 colio, 3686 tūkst. taškų OLED su akių jutikliu	.5 colio 3690 000 taškų OLED su akių jutikliu
LCD	2,95 colio 1,4 milijono taškų pakreipiamas jutiklinis ekranas	3,2 colio 2,1 milijono taškų pakreipiamas jutiklinis ekranas
Ryšys	Wi-Fi, Bluetooth ir NFC	Wi-Fi ir Bluetooth
Baterija	Ličio jonų įvertintas 530 kadrų	Ličio jonų įvertintas 330 kadrų
Matmenys (PxAxG)	5 x 3,875 x 2,5 colio	5,3 x 4 x 2,7 colio
Svoris	23,2 uncijos.	20,7 uncijos.
Rinkinio objektyvas	Galimas tik korpusas arba su 24–70 mm, 16–35 mm arba 70–200 mm objektyvais	Galimas tik korpusas arba su 24–70 mm f/4
Kaina	3200 USD tik kūnui	3400 USD tik kūnui
Skaityti daugiau	„Sony A7R III“ apžvalga	Nikon Z 7 apžvalga
Pirkti dabar	Amazon	Amazon

Jutiklis

„Sony A7R III“ ir „Nikon Z 7“ megapikselių skirtumas yra minimalus – „Sony“ – 42,2, o „Nikon“ – 45,7. Abu jutikliai taip pat yra apšviesta nugara, kuris pagerina jautrumą šviesai. Nors Nikon turi didesnę skiriamąją gebą popieriuje, realus skirtumas bus nereikšmingas ir labiau priklausys nuo objektyvo, kurį suporuojate su fotoaparatu. Net DxOMark, bendrovė, žinoma dėl jutiklių laboratorinių bandymų, įvertino šias dvi kameras tik taškas skiriasi, su beveik vienodu spalvų gyliu ir dinaminiu diapazonu, o „Sony“ tik šiek tiek lenkia aukštą ISO jautrumą (tikėtina, iš dalies dėl mažesnės skiriamosios gebos).

Naudojant, net patyrusiems fotografams būtų sunku atskirti, kuri nuotrauka atkeliavo iš kurio fotoaparato, neįsigilinus į metaduomenis. Abi kameros pasižymi daugybe detalių ir, atsižvelgiant į didelį pikselių skaičių, įspūdingai žemą triukšmo lygį esant silpnam apšvietimui. Kalbant apie vaizdo kokybę, šios dvi viso kadro beveidrodinės kameros yra praktiškai sutampančios – ir abi yra labai geros. Negalite suklysti nei su vienu, nei kitu.

Nugalėtojas: Kaklaraištis

Greitis

Greitai žvilgtelėjus į technines specifikacijas, A7R III ir Z 7 greitai atsiduria panašiame puslapyje, tačiau tai tik greitai. „Nikon Z 7“ gali nufotografuoti 9 kadrus per sekundę su nuolatiniu automatiniu fokusavimu, tačiau tai nėra visiška prieiga prie elektroninio vaizdo ieškiklio ar automatinio ekspozicijos koregavimo tarp kadrų. „Z 7“ taip pat turi gerą, bet ne puikų vaizdo buferio dydį – maždaug 23 RAW kadrus tokiu didžiausiu greičiu.

Iš pradžių A7R III neatrodo daug kitaip, reklamuodamas tik 1 kadru per sekundę didesnį kadrų dažnį nei Z 7, tačiau jis taip pat pateikiamas su mažiau smulkiu šriftu. Fotoaparate nėra galingo vaizdo ieškiklio, kuris neužtemdo Sony A9, bet vis tiek leidžia reguliuoti automatinę ekspoziciją ir tiesioginį vaizdą tokiu greičiu. „Sony“ buferis taip pat leis daryti ilgesnius kadrus – 76 suspaustus 12 bitų RAW kadrus arba 28 kadrus, kai fotografuojate nesuspaustą RAW.

Nugalėtojas: Sony A7R III

Automatinis fokusavimas

Ankstyvieji be veidrodžių fotoaparatai labai atsiliko nuo DSLR, kai kalbama apie automatinio fokusavimo našumą. Daugelis jų pasivijo, tačiau ši reputacija reiškia, kad fotografai, žiūrėdami į beveidrodį fotoaparatą, pirmiausia laiko automatinio fokusavimo našumą. Ir dažniausiai „Sony A7R III“ ir „Nikon Z 7“ nepalieka vietos nerimui.

A7R III yra trijų kartų naujovių ir patobulinimų, o Sony toliau tobulina savo AF sistemas. per programinės įrangos atnaujinimus. A7R III turi puikų akių stebėjimo režimą, skirtą fotografuoti žmones (ir net gyvūnus), kuriam neprilygtų jokia kita įmonė. Fotoaparato automatinis fokusavimas puikiai veikė atliekant realaus pasaulio bandymus, įskaitant judančių objektų stebėjimą ir fotografavimą esant ribotam apšvietimui.

„Nikon Z 7“ gali būti pirmosios kartos gaminys, tačiau „Z 7“ automatinis fokusavimas nėra lėtas. Z 7 greitai užfiksuoja objektą esant daugeliui apšvietimo sąlygų ir netgi puikiai atlaiko veiksmą bei nepertraukiamą fotografavimą. Z 7 netrukus pasirodys gauti akių AF režimą kaip būsimo programinės aparatinės įrangos atnaujinimo dalis, bet dar neturėjome progos jos išbandyti. Vis dėlto Z 7 automatinis fokusavimas nėra tobulas ir pastebimai lėtesnis fotografuojant esant ribotam apšvietimui. 3D sekimo režimas, ilgą laiką priklausantis Nikon DSLR fotoaparatams, čia taip pat buvo šiek tiek ribotas.

Nugalėtojas: Sony A7R III

Vaizdo įrašas

Kaip aukščiausios klasės hibridiniai fotoaparatai, tiek Sony A7R III, tiek Nikon Z 7 gali filmuoti 4K raiška 24 arba 30 kadrų per sekundę greičiu ir didesniu kadrų dažniu 1080p, kad būtų galima atkurti sulėtintą vaizdą. Abu taip pat gali fotografuoti viso kadro arba „Super 35“ apkarpymo režimais, o kiekvienas iš pastarųjų naudoja per didelę atranką, kad rezultatai būtų dar ryškesni.

Jei įrašysite viduje, „Sony“ turės potencialų pranašumą kokybės srityje, nes galėsite fotografuoti naudodami „Sony“ S-Log3 spalvų profilį, kad išlaikytumėte didesnį dinaminį diapazoną. Tai neabejotinai „profesionali“ funkcija, kurią norės naudoti ne visi, nes norint, kad ji atrodytų normaliai, filmuota medžiaga turi būti surūšiuota pagal spalvą, tačiau rimti vaizdo įrašų kūrėjai ir filmų kūrėjai tai įvertins. „Nikon“ taip pat siūlo logaritminį profilį Z 7 (vadinamą N-Log), tačiau jis pasiekiamas tik įrašant per HDMI į išorinį įrašymo įrenginį.

Tačiau Z 7 taip pat gali išvesti 10 bitų 4:2:2 spalva per HDMI, kuri suteikia daug daugiau informacijos nei ribota Sony 8 bitų išvestis. Be to, būsimas programinės įrangos atnaujinimas leis visiškai RAW vaizdo išvestis iš Z 7, kurį galima išsaugoti naujame ProRes RAW formatu suderinamuose įrašymo įrenginiuose. Taigi, nors „Sony“ turi pranašumą neatsižvelgdama į trečiųjų šalių priedus, „Nikon Z 7“, aprūpintas tokiais kaip „Atomos Ninja V“ įrašymo įrenginiais, galės duoti rezultatų, kurie konkuruoja. profesionalios kino kameros.

Nugalėtojas: Nikon Z 7

Dizainas

Abiejuose fotoaparatuose yra 3,69 milijono taškų elektroniniai vaizdo ieškikliai, sumontuoti tiesiai virš objektyvo, DSLR stiliaus ir galiniai LCD ekranai, kuriuos galima pakreipti aukštyn ir žemyn. „Sony“ padarė keletą nedidelių dizaino patobulinimų, palyginti su ankstesnės kartos modeliais, pridėdama automatinio fokusavimo taško reguliavimo vairasvirtę ir keletą naujų meniu parinkčių. Jame yra griežtai išdėstyti fiziniai valdikliai ir ratukai, todėl visi pagrindiniai nustatymai yra tarp dešiniojo nykščio ir rodomojo piršto. Tai taip pat yra mažesnė iš dviejų kamerų, tačiau sveria šiek tiek daugiau nei Z 7. Tačiau didžiausias privalumas gali būti tik dvigubi atminties kortelių lizdai, palyginti su Z 7. (Tačiau atminkite, kad „Sony“ naudoja SD korteles, o „Nikon“ – greitesnes XQD korteles – ir bus atnaujinta, kad palaikytų dar greitesnės CFexpress kortelės artimiausioje ateityje.)

Nikon pasinaudojo savo patirtimi kurdama DSLR ir į Z 7 įtraukė tos pačios dizaino kalbos, įskaitant didelę, bet patogią rankeną. Valdymo schema atrodo tvirta, o viršuje yra antrinis skystųjų kristalų ekranas, kuriame rodomi fotoaparato nustatymai – funkcija, kurios A7R III neturi. Net su tuo antriniu ekranu Z 7 kažkaip telpa dar daugiau valdiklių viršutinėje plokštėje ir taip pat Priekyje yra du funkciniai mygtukai – kameros sritis, kurią A7R III palieka nepaaiškinamai nuoga. Atsparumas oro sąlygoms Z 7 taip pat yra puikus, nes atskleistas nepriklausomas nugriovimas.

Apskritai „Nikon“ išmaniau naudoja fizinę erdvę, tačiau daug kas priklauso nuo asmeninių pageidavimų. Ar jums labiau patinka naudoti dvi atminties korteles, ar vieną, bet daug greitesnę, vieną? Ar jums patinka mažesnė „Sony“ konstrukcija ar didesnė, bet ergonomiškesnė „Nikon“ sąranka? Ar jums patinka, kad visi pagrindiniai valdikliai būtų lengvai pasiekiami viena ranka, ar jums labiau patinka turėti daugiau valdiklių?

Nugalėtojas: Kaklaraištis

Baterijos veikimo laikas

Naudojant elektroninį vaizdo ieškiklį, o ne optinį, beveidrodiniai fotoaparatai sunkiai naudoja baterijas. „Nikon Z 7“ CIPA akumuliatoriaus įvertinimas – vos 330 ekspozicijų vienu įkrovimu – nėra puikus ir panašus į „Sony“ antrosios kartos fotoaparatus. Tačiau „Sony A7R III“ žymiai pagerino akumuliatoriaus talpą ir gali pasigirti 530 kadrų reitingu. Fotografuojant realiame pasaulyje abu fotoaparatai nufotografavo gerokai viršijant tuos techninius įvertinimus, kaip dažnai būna, tačiau „Sony“ vis tiek pralenks „Nikon“.

Nugalėtojas: Sony A7R III

Bendro nugalėtojo rinkimas

„Sony A7R III“ ir „Nikon Z 7“ yra du geriausi didelės raiškos beveidrodiniai fotoaparatai rinkoje – pasirinkti bet kurį iš jų nėra blogas sprendimas. Tačiau yra keletas svarbių sričių, kuriose šie du modeliai skiriasi. Vaizdo kokybė tarp jų bus panaši, tačiau „Sony“ sugebėjo supakuoti didesnį greitį ir geresnę automatinio fokusavimo sistemą. Tuo tarpu Z 7 turi dizainą, leidžiantį ankstesniems Nikon DSLR šaudytojams jaustis kaip namuose ir, kiek stebėtinai, daugiau galimybių kaip aukščiausios klasės vaizdo kamera.

Nors dviejų fotoaparatų sąrašo kainos yra panašios, „Sony“ rinkoje buvo nuo 2017 m., todėl ją lengviau rasti su nuolaida – rašant šį dokumentą, A7R III kėbulas parduodamas už šiek tiek mažiau nei 2800 USD. Kaip brandesnė sistema, Sony taip pat turi daug daugiau natūralių objektyvų, tačiau Nikon DSLR savininkai gali pritaikyti esamus objektyvus prie Z 7 neprarandant našumo.

Redaktorių rekomendacijos

• Nikon Z 7 II ir Z 6 II pasirodys spalio 14 d.: štai ką norime pamatyti
• „Sony“ A7S III yra geriausia 4K vaizdo kamera, kuriama penkerius metus
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Palyginti geriausi APS-C beveidrodiniai fotoaparatai
• Sony A7R IV vs. A7R III: papildomi 20 megapikselių nėra vienintelis skirtumas
• Sony vs. Nikon: kaip pasirinkti iš dviejų puikių fotoaparatų prekių ženklų