Kodėl „iPad Pro“ ir „Magic“ klaviatūra negali pakeisti „MacBook“.

Kalbant apie „iPad“, „Apple“ mėgsta pateikti prieštaringą pareiškimą ar du. Prisiminkite, kai generalinis direktorius Timas Cookas pasakė: „Kodėl jūs daugiau pirkote kompiuterį? Tikrai ne, kodėl tu pirktum? Arba reklama su iPad nešiojančiu vaiku kuris sukėlė pyktį kompiuterių pasaulyje su klausimu „Kas yra kompiuteris?

Ačiū iPad Pro nauja magija klaviatūra, galite sutikti su ponu Kuku ir draugais. Tai turi visokių privalumų per „MacBook“., o jo slankioji magnetinė konstrukcija yra tiesiog šauni.

Tačiau kalbant apie puikų nešiojamąjį kompiuterį darbui atlikti, vis dar yra daugybė priežasčių, kodėl „iPad Pro“ dar nėra pasirengęs pakeisti jūsų „MacBook“. Tai puikus planšetinis kompiuteris „du viename“, tačiau čia yra pagrindinės sritys, kuriose kuklus nešiojamasis kompiuteris vis dar yra geresnis pasirinkimas kai kuriems žmonėms.

Rašymas ir ilgesnis darbas

„Magic Keyboard“ yra didelis „iPad“ žingsnis į priekį. Patobulinta klaviatūra ir įtraukta jutiklinė dalis priartina ją prie tikro nešiojamojo kompiuterio naudojimo. Fizinis klavišų paspaudimo pojūtis yra geresnis nei bet kurio kito klaviatūros dangtelio ir atitinka tai, ką gaunate naudodami „MacBook“. Ir vis dėlto, kalbant apie gryną spausdinimo patirtį, „MacBooks“ vis dar turi pranašumą dėl kelių skirtingų priežasčių.

Visų pirma, viskas „MacBook“ yra didesnė ir patogesnė. Klaviatūros išdėstymas erdvesnis, valdymo pultas platesnis, o riešų atramos aukštesnės. „Magic Keyboard“ šiose srityse yra pakankamai gera, tačiau jei turėtumėte pasirinkti geresnę spausdinimo patirtį, kiekvieną kartą rinktumėtės „MacBook“. „Magic“ klaviatūroje taip pat nėra funkcijų eilutės, kuri yra naudinga norint greitai reguliuoti nustatymus arba pasiekti sparčiuosius klavišus.

Didesnė problema šiuo metu yra programinė įranga. „IPad Pro“ žymeklio palaikymas buvo didžiulis žingsnis į priekį, tačiau ne visos programos veikia greitai. Pačios „Apple“ programos sklandžiai perjungia kontekstinio žymeklio tipus ir labai pagerina teksto pasirinkimą. Tačiau svarbios programos, tokios kaip „Google“ dokumentai ir „OneNote“, vis dar naudoja seną „iOS“ stiliaus teksto pasirinkimą, kuris yra gremėzdiškas. Tikimasi, kad laikui bėgant tai išsispręs, bet šiuo metu patirtis yra netikėta.

Daugiafunkcinės programos ir darbo eigos

„Apple“ daug dirbo, kad pagerintų „iPad Pro“ kelių užduočių atlikimo patirtį. Dabar jame yra „Split View“ ir pelės palaikymas, o „Apple“ pradėjo veikti iPadOS atsiriboti nuo iOS ir sutelkti dėmesį į iPad orientuotas darbo eigas. Ir vis tiek jis negali konkuruoti su „MacOS“.

Pažiūrėkime į padalintą vaizdą. Tai tinkama, tačiau ribojama, kad galite naudoti tik dvi programas greta. „MacBook“ (šiek tiek padedant iš trečiųjų šalių programėlių, tokių kaip puikus „BetterSnapTool“) galite užklijuoti langus ekrano kampuose ir vienu metu naudoti keturias programas. Tiesiog vilkite langus į ekrano kampus – arba dar geriau, naudokite kai kuriuos sparčiuosius klavišus – ir turėsite be galo lankstesnę darbo vietą nei „iPad Pro“.

Net ir be trečiųjų šalių programų „Mac“ čia yra geresnis. Pavyzdžiui, nėra galimybės turėti keli virtualūs staliniai kompiuteriai iPad, bet yra ir Mac. Nors „iPad Pro“ gerai atlieka kai kuriuos daugiafunkcinius veiksmus, „Mac“ jis neturi nieko.

Ryšys

Pažvelkite į savo „MacBook“. Kiek įrenginių reguliariai prie jo prijungiate? Galbūt tu jį pakelsi ant stovo ir prijungti klaviatūrą bei pelę. Galbūt jūs taip pat naudojate išorinis monitorius su nešiojamuoju kompiuteriu, kad žiūrėtumėte geriau. Daug kartų vienu metu turime prijungti daugiau nei vieną periferinį įrenginį, tačiau vienas „iPad Pro“ USB-C prievadas yra mokamas.

Dar blogiau, atskiras iPad Pro prievadas reiškia, kad net jei norite susieti savo įrenginį tik su vienu išoriniu įrenginiu, negalite to padaryti tuo pačiu metu įkraunant iPad. Nors ir „iPad Pro“, ir „MacBook“ turi USB-C prievadus, šiuolaikiniuose „MacBook“ modeliuose jie yra daug greitesni Suderinamas su „Thunderbolt 3“ – „MacBook“ prievadai gali pasiekti iki 40 Gbps greitį, o „iPad Pro“ gali pasiekti tik ketvirtadalį šio dalyko. Visa tai kartu reiškia, kad „iPad Pro“ yra daug mažiau lankstus, kai kalbama apie ryšį.

„Magic Keyboard“ pagrinde yra papildomas USB-C prievadas, tačiau jį galima naudoti tik įkrovimui.

Failų valdymas

Pastaraisiais metais „Apple“ pavėluotai pridėjo prie „iPad Pro“ tam tikro lygio failų valdymo ir išorinio standžiojo disko palaikymo. tai puikiai tinka kelionių fotografams kuriems reikia tvarkyti failus kelyje, bet jei turite didžiulę dokumentų biblioteką, kurią turite kontroliuoti, ji vis tiek nepasiekia to, ką galite padaryti naudodami „Mac“.

Paimkite šį pavyzdį, kurį patyrėme, kai mes bandė atsisakyti „MacBook“. „iPad Pro“: „Pasirinkti tūkstantį nuotraukų, kurias norite įtraukti į albumą, yra sunku, nes nėra tolygaus Command-A nuorodoms, kad būtų galima pasirinkti visas. Vietoj to, jūs turite slysti pirštu per kiekvieną vaizdą.

„Mac“ turi daugybę trečiųjų šalių failų valdymo programų, įskaitant tas, kurios modifikuoja ar net visiškai pakeičia „Finder“. Tačiau net dalis tokio tinkinimo lygio nepasiekiama iPad Pro. Galite rūšiuoti dokumentus programoje „Failai“ pagal datą, o „Mac“ kompiuteryje galite rūšiuoti pagal modifikavimo datą, sukūrimo datą, paskutinio atidarymo datą ir pridėjimo datą. Jei kasdien susiduriate su daugybe failų, „iPad Pro“ gerokai atsilieka nuo „Mac“.

Turinio kūrimas

Jei dirbate rimtą profesionalų darbą Apple ekosistemoje, lieka tik vienas pasirinkimas: Mac. Žinoma, „iPad Pro“ galite gauti profesionalių programų, pvz., „Photoshop“, bet jei tikėjotės, tai reiškia jis gali konkuruoti su MacBook, yra rimtų trūkumų tiek aparatinės įrangos, tiek programinė įranga.

Pirmiausia pažvelkime į programas. Nors „Adobe“ pažadėjo „tikrą Photoshop“ „iPad“, mobiliojoje versijoje vis dar nėra bruožų paritetas su lygiaverte „Mac“ programa (nors „Adobe“ kas mėnesį prideda naujų funkcijų). Tačiau „Photoshop“ yra išskirtinis dalykas. Ieškote tokių programų kaip Logic Pro X, Adobe Premiere Pro arba Final Cut Pro X iPad Pro? Nepasisekė.

Net ir toms profesionalaus lygio programoms gali Naudodami „iPad Pro“, būsite riboti. Žinoma, Apple A serijos procesorius iPad Pro yra fenomenaliai galingas, bet susilaikysite kitais būdais. Norint atlikti tokias užduotis kaip vaizdo atvaizdavimas ir mašininis mokymasis, būtina speciali vaizdo plokštė, tačiau „iPad Pro“ neturi galimybių šioje srityje. Jei norite atlikti aukščiausios klasės, rimtą darbo krūvį, geriausia naudoti „MacBook Pro“, konkrečiai 16 colių modelis.

Redaktorių rekomendacijos

• Norite M3 Max MacBook Pro? Laukia ilgas laukimas
• Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.
• Yra „MacBook“, kurio „Apple“ neturi teisės toliau parduoti
• Nenoriu jutiklinio ekrano „MacBook“, bet ši funkcija gali mane įtikinti
• Kiti Apple MacBook ir iPad gali turėti rimtų problemų