Futuristai ir technologijų įmonės dažnai naudojasi laisvės idėja reklamuodami produktus, tačiau technologijoms vis sudėtingėjant ir plintant kiekviename gyvenimo aspekte ji suteikia valdžios institucijoms vis daugiau įrankių ir galimybių stebėti gyventojus ir galimai juos pažeisti. laisves.
Visų pirma teisėsaugos institucijos į savo darbo eigą sparčiai įtraukia pažangiausias technologijas, o kai kurios iš šių įtaisų gali padėti lengviau sugauti nusikaltėlius, jie taip pat kelia susirūpinimą dėl privatumo erozijos ir, atrodo, visur stebėjimas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Galbūt niekur nėra taip akivaizdu saugumo ir įkyrumo dichotomija kaip veido atpažinimo programinėje įrangoje. Programinė įranga tampa bauginamai gerai atskirianti vieną veidą nuo kito, o tai reiškia, kad galite atrakinti naujausią „iPhone“ tiesiog žiūrėdamas į fotoaparatą, tai taip pat reiškia, kad valdžios institucijos gali nuskaityti ištisas minias, atrinkdamos asmenis palūkanų. Tai taip pat ne tik mokslinės fantastikos košmarai; Vašingtono apygardos šerifo biuras Oregone jau naudojo „Amazon“ veido atpažinimo programinę įrangą, apkarpydamas laiko, kurio reikia įtariamiesiems nustatyti vos kelias sekundes ir per savaitę sulaikyti pirmąjį įtariamąjį naudojant naująjį sistema,
pagal Amazon.Tai gali palengvinti nusikaltėlių gaudymą – teoriškai – bet tai kelia susirūpinimą tarp skeptikų ir pilietinių laisvių sargų kaip Amerikos piliečių laisvių sąjunga. Ar per uždaros grandinės televizijos masyvus (pvz., naudojamus Londone), ar per virš galvos skrendančius dronus, įstatymai vykdymo agentūros galėtų stebėti visus norinčius ir sekti privačių piliečių judėjimą, kad ir kur jie būtų gali eiti.
Išmanieji telefonai yra dar viena sritis, kurioje policija nori rinkti informaciją apie įtariamuosius. Byloje Carpenter v. Jungtinės Amerikos Valstijos, Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo bylą kurioje policija naudojo vietos informaciją iš įtariamojo mobiliojo telefono įrašų, kad pateiktų išsamią įtariamojo judėjimo ataskaitą per tam tikrą laikotarpį. Galiausiai teismas nusprendė, kad policijai reikia orderio, kad gautų mobiliojo telefono buvimo vietos įrašus, o vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas rašė: „Atsižvelgiant į unikalų pobūdį mobiliojo telefono buvimo vietos įrašų, faktas, kad informaciją turi trečioji šalis, savaime nepaneigia vartotojo pretenzijos į ketvirtąjį pataisą. apsauga. Nesvarbu, ar vyriausybė naudoja savo stebėjimo technologiją, ar naudoja belaidžio ryšio technologiją, mes laikomės kad asmuo išlaiko teisėtus privatumo lūkesčius fiksuodamas savo fizinius judesius CSLI“.
Tačiau policija taip pat naudoja technologijas būdais, kurie gali padidinti teisėsaugos atskaitomybę ir saugumą. Pavyzdžiui, kai kurie skyriai yra naudojant virtualią realybę pareigūnų mokymui sprendžiant įtemptas situacijas. Daugelis JAV policijos departamentų, reaguodami į didelio atgarsio sulaukusius kaltinimus policijos žiaurumu ir nepateisinamų filmavimų, eksperimentuoja su kūno kameromis, įskaitant tas, kurios įsijungia automatiškai kai an pareigūnas išsitraukia ginklą, ar net fotoaparatus, kurie yra visada. Tikėtina, kad diskusijos apie tai, kaip visuomenė turėtų pasverti saugumą ir privatumą, nesulėtės, o teisėsaugos nesieks pažangesnių technologijų.
Redaktorių rekomendacijos
- Nauja itin plonų garsiakalbių technologija pateiks garsą netikėtose vietose
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.