„Intel Arc Alchemist“ stalinių kompiuterių GPU gali būti blogesni, nei manėme

Šiandien yra dar viena bloga žinia „Intel Arc“ alchemikas, šį kartą apie Arc A380, kuris yra pirmasis atskiras GPU staliniams kompiuteriams, kurį „Intel“ išleido. Paskelbus kortelę, „Intel“ palygino jį su biudžetiniu AMD Radeon RX 6400, tačiau žadama, kad A380, palyginti su RX 6400, pagerins našumą iki 25%.

„Intel“ teiginiai buvo atidžiai išnagrinėti, ir, deja, A380 nepateisina šių lūkesčių. Nors Intel Arc GPU yra greitesnis nei AMD RX 6400, jis laimi tik 4%. Kitos kortos iš rikiuotės taip pat gavo kitą išvaizdą.

„Intel“ neseniai išleido savo pirmąjį „Arc Alchemist“ darbalaukio GPU A380. Kol kas kortelę galima įsigyti tik Kinijoje ir ji pristatoma tik iš anksto sukonstruotuose staliniuose kompiuteriuose. Tačiau „Intel“. pažadėjo netrukus pereiti prie kito etapo, ty išleisti jį į „pasidaryk pats“ rinką Kinijoje, o galiausiai, visame pasaulyje.

Pranešdama apie išleidimą, „Intel“ pasidalijo GPU našumo skaidre, kurioje rodomas vidutinis kadrų per sekundę skaičius (fps), kai žaidžiama 1080p raiška vidutiniais nustatymais. Tuo „Intel“ pažadėjo, kad A380 turėtų būti iki 25% greitesnis nei AMD Radeon RX 6400, tačiau skaidrėje nebuvo jokių atitinkančių skaičių, patvirtinančių šį teiginį. Tai paskatino 3DCenter Norėdami patikrinti šią informaciją, ir, deja, tai yra blogos naujienos „Intel Arc“.

Atrodo, kad plačioji visuomenė galėjo praleisti svarbų veiksnį, susijusį su „Intel“ teiginiais – pažadas padidinti našumą iki 25 % taikomas tik našumui palyginti su kaina palyginimas. Trumpai tariant, kadangi RX 6400 yra šiek tiek brangesnis nei A380, tikrasis našumo padidėjimas yra daug mažesnis nei tikėtasi.

„3DCenter“ palygino „Intel Arc A380“ ir „RX 6400“ turimus duomenis. Intel GPU kaina yra 1030 juanių (apie 153 USD), o AMD vaizdo plokštė kainuoja 1 199 juanius (178 USD). „3DCenter“ teigimu, „Intel“ teiginiai dažniausiai tikrinami, kai kalbama apie našumą už juanį – „Arc A380“ laimi maždaug 21%, todėl jis yra ekonomiškesnis. Tačiau neapdorotas našumo padidėjimas yra žymiai mažesnis ir sudaro apie 4%.

Dėl šių išvadų „3DCenter“ atidžiau pažvelgė į kai kuriuos kitus teiginius apie visos „Intel Arc“ serijos našumą. Nors panašiai kaip „Intel“ teiginiai, šiuos palyginimus sunku patikrinti, atrodo, kad gali būti gera idėja nutildyti savo lūkesčius, susijusius su „Intel Arc“ darbalaukio GPU.

Pavyzdinis Intel Arc A780 su visais 32 Xe branduoliais 256 bitų magistralėje ir 16 GB GDDR6 atminties dažnai buvo lyginamas su Nvidia GeForce RTX 3070, o kartais net RTX 3070 Ti. Tačiau „3DCenter“ dabar sako, kad GPU bus „šiek tiek blogesnis nei RTX 3060 Ti“. Kiti diapazone esantys GPU taip pat numušti su šiomis atnaujintomis prognozėmis, o pats pradinio lygio A310 dabar vadinamas „žymiai lėtesniu nei Radeon RX 6400.”

Sunku paneigti, kad viskas atrodo šiek tiek niūri, kai „Intel“ pirmą kartą paleido atskirą žaidimų GPU. Po to daugybė vėlavimų, nuoseklus paleidimas, o svarbiausia, esant abejotinam našumo lygiui, „Intel Arc“ gali būti sunku rasti savo pagrindą GPU rinkoje, kurioje dominuoja „Nvidia“ ir AMD. Tačiau, nepaisant laukimo, dar tik pradžia, o tolesnis tvarkyklės optimizavimas gali įtraukti Intel Arc geriausi GPU dar – ypač jei įmonė išlaiko konkurencingą kainą.

Redaktorių rekomendacijos

• AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
• Štai kaip „Intel“ padvigubino „Arc GPU“ našumą atnaujinusi paprastą tvarkyklę
• „Intel“ ką tik suteikė jūsų Arc GPU dvigubai didesnį kadrų per sekundę našumą
• Kiek kainuoja Intel Arc? Arc Alchemist pirkimo vadovas
• Geriausias AMD GPU yra iki 1000 USD pigesnis nei buvo prieš kelis mėnesius

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.