Fotoaparato šaudymas: Samsung Galaxy S9 Plus vs. S8 vs. 8 pastaba vs. S7 kraštas

Julian Chokkattu / Skaitmeninės tendencijos

Samsung Galaxy S9 Plus kainuoja itin gerai prasto apšvietimo kameros bandymuose, konkuruoja su tokiais geriausiais varžovais kaip Google Pixel 2 ir iPhone X. Tačiau kaip tai palyginti su ankstesniais „Samsung Galaxy“ telefonais? Daugelis žmonių, žiūrinčių į S9 Plus, greičiausiai atnaujins iš telefono pirmtakų, tokių kaip Galaxy S6, S7 kraštas, o gal net pernai S8 ir 8 pastaba. Naujausiame fotoaparato šaudyme supriešiname naujausią „Samsung“ telefoną su „Galaxy S8“, „Galaxy S7“. „Edge“ ir „Galaxy Note 8“, kad pastebėtumėte fotoaparato skirtumus ir pamatytumėte, ar jis vertas patobulinti.

Peržiūrėkite mūsų Galaxy S9 ir Galaxy S9 Plus apžvalgas, kad sužinotumėte daugiau apie pačius naujus telefonus, nes yra a

Kameros programa

„S9“ ir „S9 Plus“ fotoaparatų programos skiriasi nuo „Galaxy S7 Edge“, „S8“ ir „Note 8“. Su ankstesnėmis kartomis fotoaparato programa yra gana panaši. Perbraukite į dešinę, kad pasiektumėte skirtingus fotoaparato režimus, ir braukite į kairę, kad būtų rodomi filtrai. „Note 8“ turi dvi kameras, todėl jame yra 2x optinis priartinimas, taip pat yra tiesioginio fokusavimo režimas, kuris prideda neryškių objektų (pvz., „Apple“ ir „Google“). Portreto režimas). S7 Edge, S8 ir Note 8 fotoaparatų programos turi švarią sąsają ir jas labai paprasta naudoti.

Su S9 ir S9 Plus dabar veikia visi skirtingi fotoaparato režimai, įskaitant „Live Focus“ S9 Plus pasiekiama per visą fotoaparato programą braukiant kairėn arba dešinėn, panašiai kaip „iPhone“ fotoaparatas patirtį. Šių režimų išdėstymą galite tinkinti fotoaparato nustatymuose. Norėdami pasiekti filtrus, tiesiog palieskite lazdelės piktogramą šalia užrakto piktogramos. Juo taip pat paprasta naudotis, nors ne kartą ir netyčia perbraukėme į kitą fotografavimo režimą, o tai gali erzinti, kai bandome greitai nufotografuoti.

Šiame palyginime daugiausia dėmesio skiriame „Galaxy S9 Plus“. Abu telefonai darys tas pačias nuotraukas, nors „Plus“ pranašumas yra antrasis fotoaparatas, siūlantis „Live Focus“ ir 2x optinį priartinimą. Atminkite, kad visoms nuotraukoms naudojome automatinį režimą, nes tai naudoja dauguma žmonių.

Ispanijos aikštė

Pradedame nuo Ispanijos aikštės Barselonoje.

„Note 8“ nuotrauka yra šiek tiek neryški, o tai gali atsirasti dėl tam tikro drebėjimo fotografuojant. Peržiūrėjome keletą kitų nuotraukų (čia nematomų) su kitais telefonais, esančiais šiame sąraše objektas, ir visi vienoje ar kitoje nuotraukoje buvo neryškūs – nuo ​​„Galaxy S7 Edge“ iki „Galaxy S9“. Pliusas. „Note 8“ ir „S9 Plus“ turi dvigubą optinį vaizdo stabilizavimą, kuris turėtų tai sušvelninti, tačiau nemanėme, kad jis būtų toks naudingas, kaip norėtume esant silpnam apšvietimui.

„Galaxy S7 Edge“ sugeba padaryti solidžią nuotrauką, tačiau didžiausia jo silpnybė – spalvos. Apšvietimas per raudonas, todėl nuotrauka yra vienodo ir švelnaus atspalvio. Išskyrus neryškią „Note 8“ nuotrauką, „S7 Edge“ vaizdas taip pat yra mažiausiai ryškus. Fone priartinkite arenos arkas ir pamatysite neaiškias detales.

S8 ir Note 8 nuotraukos turi panašias spalvų schemas, o „Galaxy S9 Plus“ nuotrauka yra šiek tiek sodresnė. „S9 Plus“ nuotrauka neabejotinai yra ryškiausia, suteikianti puikių detalių net ir ant arenos esančio ryšio bokšto. Mus sužavėjo S8 nuotraukos detalės – ji yra antroji po S9 Plus, ir manome, kad Note 8 taip pat būtų čia pat, jei nuotrauka nebūtų neryški.

Pažvelkite į dangų S9 Plus nuotraukoje ir pamatysite, kaip veikia Samsung vaizdo apdorojimas dėl sumažinto triukšmo. Visose kitose nuotraukose matyti kur kas grūdėtasis dangus. „S9 Plus“ praranda taškus yra vienodas ir nenatūralus geltonas atspalvis, panašus į raudoną atspalvį „S7 Edge“ nuotraukoje. Atrodo, kad S8 ir Note 8 čia yra šiek tiek daugiau gylio, nes atrodo, kad dangus ir arena nėra apgaubti kaitrinės šviesos.

Verdiktas: „S9 Plus“ laimi dėl puikių nuotraukų detalių ir triukšmo mažinimo, tačiau ankstesni „Samsung“ telefonai atlaikė drąsią kovą.

Maistas

Mums visiems patinka fotografuoti savo maistą, tačiau dažnai restoranų nuotaikos apšvietimo nepakanka šiems kadrams apšviesti. Tai vis dar akivaizdu čia, nes visos šios nuotraukos yra gana tamsios (pripažįstame, kad „S7 Edge“ nuotrauka nėra tokia pati kaip kitos trys, bet ji yra arti). S7 Edge ir S9 Plus nuotraukos čia šviečia dėl detalių, o S8 ir Note 8 nuotraukos nėra tokios ryškios. S9 Plus puikiai atlieka spalvų korekciją, nes plokštė yra tiksliai balta. „S8“, „S7 Edge“ ir „Note 8“ daro visą nuotrauką labai geltoną (su šiek tiek raudonesniais tonais S7).

Verdiktas: Nors pats patiekalas buvo skanus, bet kokiam fotoaparatui sunku, kad jis atrodytų apetitiškai. „Galaxy S9 Plus“ spalvų tikslumas ir vientisos detalės yra artimiausi, todėl jis vėl laimi.

Sodas

Žvilgtelėjome į savo telefonus per tvorą, kad užfiksuotume šį vidinį sodą, kuris buvo tinkamai apšviestas. „Galaxy S9 Plus“ lengvas laimėjimas dėl gerų spalvų, puikių detalių ir išryškina daug daugiau arkų arčiau priekinio plano nei kiti fotoaparatai. „Note 8“ ir „S8“ nuotraukos yra neįtikėtinai panašios, nors „Note 8“ yra šiek tiek neryški, greičiausiai dėl nedidelio judėjimo (o gal net vėjo). Jie abu puikiai apšviečia sodą, tačiau spalva yra daug vėsesnė, nei buvo iš tikrųjų. Dešinė nuotraukos pusė yra visiškai tamsi, skirtingai nuo S9 nuotraukos, kurioje galite pamatyti daugiau plytų. Manome, kad S8 ir S9 nuotraukų detalės yra beveik vienodos, tačiau S9 Plus pranoksta abu.

Verdiktas: Galaxy S9 Plus. Pagaliau matome, kad S7 Edge kokybė čia smarkiai sumažėjo. Visa nuotrauka visiškai raudona, detalės neryškios, o aplinkinės arkos visiškai tamsios.

Arkos

Barselonos katedros arkos yra beveik vienintelė pastato dalis, kuri apšviečiama naktį. Visi šie telefonai puikiai išryškina arkos aplinką, nors akivaizdu, kad S7 Edge čia yra silpniausias. Vis dėlto priartinkite statulas ant arkų, ir tai įspūdinga dėl detalių, kurias gali užfiksuoti šie telefonai. „S7 Edge“ atlieka tvirtą darbą, tačiau jo angelai nėra tokie aštrūs kaip „Note 8“ ir „S8“. „S9 Plus“ nuotrauka iš tiesų yra detali, tačiau iki galo priartinus ji yra šiek tiek miglota. Vis dėlto mums patinka spalvos, kurias siūlo S9 Plus nuotrauka, nes ji yra tiksliai baltesnė už likusią dalį, tačiau išlaiko šiek tiek šiltą atmosferą. Tai nereiškia, kad geltonesni „Note 8“ ir „S8“ nuotraukų tonai yra blogi, tačiau jie sumenkina nuotraukos atmosferą. Visos šios kameros puikiai veikia, kad per daug neeksponuotų arkos apačioje esančių statulų.

Verdiktas: Visos šios nuotraukos įspūdingos, tačiau „S9 Plus“ dar kartą laimi dėl savo spalvų balanso. Tačiau mes manome, kad „Note 8“ čia siūlo geriausią detalę.

Barselonos katedra

Nuostabu, kaip gerai šie telefonai užfiksavo Barselonos katedrą ir aplinkinę sceną. Net „Galaxy S7 Edge“ nuotrauka čia yra įspūdinga, atsižvelgiant į tai, kiek šviesos jutiklis turėjo dirbti. Nors visos šios nuotraukos yra bendrinamos, priartinkite ir lengviau pastebėsite keletą skirtumų. Būtent „Galaxy S9 Plus“ nuotraukoje dangus atrodo fantastiškai. Debesys judėjo greitai, o „S9 Plus“ nuotrauka atrodo neįtikėtinai tikroviška ir labai mažai triukšmo. Taip pat stebina tai, kiek mažai triukšmo yra S7 Edge nuotraukos danguje – tuo tarpu S8 ir Note 8 nuotraukose yra daug triukšmo.

„S9 Plus“ siūlo geriausias juodas spalvas su dideliu kontrastu ir suteikia katedrai daug gylio. Jis taip pat pasižymi sodriu, šiltu tonu, labai artimu tonams S8 ir Note 8 nuotraukose. S7 Edge čia pralaimi, nes visa nuotrauka atrodo šiek tiek išblukusi dėl prislopintų spalvų. Vis dėlto mums labiau patinka arkos, esančios S7 Edge ir S9 Plus, nes jos atrodo detaliausiai; jie yra šiek tiek neryškūs Note 8 ir S8 nuotraukose.

Verdiktas: Mums patinka S9 Plus nuotrauka, tačiau S8 ir Note 8 atsilieka labai arti.

Niujorkas

Kitas mūsų palyginimas nutolsta nuo tamsių Barselonos gatvių į Niujorką dienos metu. Šias nuotraukas labai sunku atskirti viena nuo kitos. „S9 Plus“ sugeba išsiskirti šiek tiek mažiau mėlynu dangumi, kuris yra tikslesnis nei matėme realiame gyvenime. Atrodo, kad kiti telefonai išpučia mėlyną spalvą. Tačiau „S9 Plus“ yra vienintelė neryški nuotrauka. Sunku įžiūrėti, bet priartinkite vandens bokštą nuotraukos kairėje. „S9 Plus“ yra vienintelis iš partijos, kuris vis tiek yra šiek tiek neryškus. Vėlgi, tai nėra pastebima iš karto, bet nėra jokios priežasties, kodėl esant tokioms apšvietimo sąlygoms nuotrauka turėtų būti neryški – ir darydami visas šias nuotraukas buvome labai nejudantys. S7 Edge nuotraukos turi šiek tiek daugiau kontrasto, todėl pastatų plytos yra šiek tiek labiau apibrėžtos, o tai, mūsų nuomone, atrodo geriau.

Verdiktas: Nenuostabu, kad čia pergalę suteikiame „Galaxy S7 Edge“. Dangus nėra toks mėlynas kaip S8 ir Note 8, o tai suteikia tikroviškesnę išvaizdą ir įspūdingai ryškiausia nuotrauka. Nesame tikri, kodėl „S9 Plus“ nuotrauka yra šiek tiek neryški, bet laimėtų, jei to nebūtų nes jis turi tiksliausiai atrodantį dangų ir turi tą patį apibrėžtą plytų mūrą, kurį matome S7 Kraštas.

2x optinis priartinimas

Čia matome, kaip veikia dviejų kamerų sistema „Galaxy S9 Plus“ ir „Galaxy Note 8“. Šie telefonai turi antrą objektyvą, kuris siūlo 2x optinį priartinimą. Tai reiškia, kad nuotraukos nėra skaitmeniniu masteliu, o tai trukdo vaizdo kokybei. Priartinome kelias nuotraukos dalis, todėl mums sunku nuspręsti dėl laimėtojo. Abi nuotraukos ryškios. Skirtumai yra spalvų - Note 8 yra šiek tiek labiau prisotintas. Nors manome, kad dangus Note 8 nuotraukoje yra per mėlynas, manome, kad jis geriau parodo pastatų spalvas. „S9 Plus“ nuotraukoje yra tikroviškesnis mėlynas dangus, tačiau ji sumažina likusios nuotraukos spalvas, bandydama viską subalansuoti baltą spalvą. Pavyzdžiui, mažas baltas pastatas kairiajame abiejų nuotraukų kampe turi būti smėlio spalvos, o ne baltos. „Note 8“ nuotrauka yra šiek tiek tikslesnė.

Verdiktas: Šios nuotraukos yra labai panašios, tačiau mums patinka „Note 8“ rezultatai čia.

Portretas

Svarbiausia užduotis, kurią atliekame savo išmaniųjų telefonų kameromis, yra draugų ir šeimos narių nuotraukų fiksavimas, todėl svarbu pamatyti, kaip gerai šiais telefonais galima užfiksuoti portretus. Šiame bandyme mes labiausiai džiaugiamės visais rezultatais. „Galaxy S7 Edge“ rodo tą patį rausvą atspalvį, kurį matėme ankstesnėse nuotraukose – jis veikia palyginti gerai, nors ir nėra toks tikroviškas. Tai tikrai geriau nei žalsvas atspalvis „Galaxy S8“ rezultate, nuotrauka, kuri mums patinka mažiausiai. „Note 8“ nuotrauka yra kažkur tarp jų: ​​ji nėra tokia raudona ir ne tokia žalia, tačiau yra gražus šiltas tonas. Šie trys telefonai demonstruoja tiek pat detalių. Tai tvirta, tačiau pažiūrėkite į „Galaxy S9 Plus“ rezultatus ir pamatysite stipresnę bendrą nuotrauką. Priartinus yra daug detalių, o spalvos yra tikslios – objektas nėra toks šiltas kaip Note 8 nuotraukoje.

Verdiktas: „Galaxy S9 Plus“ laimi šį raundą, tačiau „Note 8“ ir „S7 Edge“ atsilieka.

Portretas su tiesioginiu fokusavimu

Tiek „Galaxy S9 Plus“, tiek „Note 8“ naudoja antrąją kamerą režimui „Live Focus“. Kaip Apple ir Google Portreto režimas, jis prideda neryškumo už objekto ir sukuria puikų „bokeh“ efektą, pabrėžiantį asmenį ar objektą. Abiejų nuotraukų detalės yra panašios, nors S9 Plus nuotrauka neatrodo tokia grūdėta. S9 Plus taip pat geriau susilieja, nes plaukų sruogos galvos viršuje yra šiek tiek neryškios, nes yra toliau nuo objekto veido. „Note 8“ nuotraukoje viskas matoma, bet jei pažvelgsite į plaukų sruogą ant dešiniojo peties (kairėje iš žiūrėjimo perspektyvos), trūksta sruogos, tačiau ji matoma „S9 Plus“ nuotraukoje. „Note 8“ taip pat padidina sodrumą šioje nuotraukoje, pridedant šiltesnio odos atspalvio ir paryškina palaidinės spalvas – net neryškus fonas turi šiltą atspalvį.

Verdiktas: Dėl baltos spalvos balanso „S9 Plus“ nuotrauka yra arčiau tikrovės, o kuo mažiau grūdėtumo, visa nuotrauka tampa stipresnė. Reikia pergalės.

Išvada

Apskritai „Galaxy S9 Plus“ laimėjo daugiausiai ir padarė mums labiausiai patikusius kadrus. Tačiau daugelis šių pasirinkimų yra subjektyvūs, todėl galite padaryti kitokią išvadą nei mes. „S9 Plus“ fotoaparatas labiausiai šviečia esant silpnam apšvietimui, ir manome, kad verta atnaujinti vien dėl to. „Live Focus“ taip pat pagerėjo, palyginti su „Note 8“, ir manome, kad antrąją kamerą verta papirkti, palyginti su mažesniu S9. Vis dėlto akivaizdu, kad kai kuriuose apšvietimo scenarijuose, ypač dienos metu, didelių pokyčių nepastebėsite – net lyginant su „Galaxy S7 Edge“ kamera.

Redaktorių rekomendacijos

• Šis mažas Android telefonas man vos nesugadino Galaxy S23 Ultra
• Aš vis dar naudoju Samsung Galaxy S23 Ultra dėl vienos svarbios priežasties
• Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
• Naujausias „Asus“ „Android“ telefonas gali kelti didelę grėsmę „Galaxy S23 Ultra“.
• Ar 450 USD kainuojantis telefonas gali įveikti „Samsung Galaxy S23“ kameras? Tai arti