Timas Cookas turi teisę skelbti „Google“ ir vyriausybę apie privatumą

Kiekvieną dalyką, kurio ieškote internete, kiekvieną siunčiamą el. laišką ir kiekvieną padarytą nuotrauką, nuskaito ir ieško informacijos kažkoks beveidis subjektas, ir tai ne NSA, o „Google“.

Paprastai „Google“ galvojame kaip apie draugišką, geros širdies įmonę, kurios tikslas yra paprasčiausiai palengvinti mūsų gyvenimą naudojant išmaniąsias paslaugas, kurios pažįsta mus geriau nei mes patys save. Tačiau visos šios nuostabios, protingos, nemokamos paslaugos kainuoja labai didelę kainą: mūsų asmens duomenys ir privatumas. „Google“ ne tik nuskaito mūsų paieškas, el. laiškus ir nuotraukas, kad pagerintų savo paslaugas, bet ir tai daro siekdama parduoti geresnius skelbimus ir uždirbti daugiau pinigų. Po truputį pardavėme savo duomenis didžiulei korporacijai ir net negalvojame apie tai – jau nekalbant apie tai, kad nerimaujame – bet turėtume.

„Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas padėjo pirštinę per Elektroninio privatumo informacijos centro (EPIC) Laisvės čempionų renginį Vašingtone. Jis užėmė drąsią poziciją už šifravimą ir kiekvieno asmens teisę į privatumą internete ir paskelbė, kad tai yra „pagrindinė teisė“.

Nors Kukas padarė ankstesnius pareiškimus taip pat šį kartą jis paaukštino savo retoriką ir pasmerkė kitas įmones (ah, Google ir Facebook), kurie siūlo nemokamas paslaugas mainais už nuostabius naudotojo duomenis.

Nemokamos paslaugos kainuoja brangiai

„Kaip ir daugelis iš jūsų, mes, Apple, atmetame idėją, kad mūsų klientai turėtų daryti kompromisus tarp privatumo ir saugumo“, – savo kalbos pradžioje sakė Cookas. TechCrunch. „Mes galime ir privalome teikti abu vienodai. Manome, kad žmonės turi pagrindinę teisę į privatumą. Amerikos žmonės to reikalauja, konstitucija to reikalauja, moralė to reikalauja.

Jis tęsė, kad „Apple“ verslas remiasi aukštos kokybės produktų pardavimu už aiškią piniginę vertę – be jokių apribojimų. Cookas greitai supriešino įmonės verslo modelį su neįvardytų „žymių ir sėkmingų įmonių“ modeliu – tai jis labai aiškiai reiškė „Google“ ir „Facebook“, kurie „sukūrė savo verslą užliūliuodami savo klientus pasitenkinti savo asmeniniais informacija“.

„Jie ryja viską, ką gali sužinoti apie jus, ir bando užsidirbti pinigų. Manome, kad tai neteisinga. Ir tai nėra tokia įmonė, kokia nori būti „Apple“, – sakė Cookas. „Mes nemanome, kad jums kada nors reikėtų ją iškeisti į paslaugą, kuri, jūsų manymu, yra nemokama, bet iš tikrųjų kainuoja labai brangiai. Tai ypač aktualu dabar, kai savo įrenginiuose saugome duomenis apie savo sveikatą, finansus ir namus.

Jis pakartojo „Apple“ požiūrį į savo mobiliųjų mokėjimų programą „Apple Pay“, kuri nerenka klientų duomenų. stebėti pirkinius arba sekti klientų judėjimą, kad išsiaiškintumėte, ką jie greičiausiai pirks, kad tai būtų naudinga tikslinius skelbimus. Kukas dažnai sakydavo kad „Apple“ „nenori jūsų duomenų“, kai kalba apie mobiliojo mokėjimo paslaugą. Daugelis kitų įmonių gerbia vartotojų ribas, kai kalbama apie kredito kortelės informaciją, tačiau, kaip nurodė Cookas jo žiauriai pasmerkė tokias įmones kaip Google ir Facebook, dauguma kitų būdų rinkti vartotojų duomenis yra nemokami žaidimas.

„Manome, kad klientas turėtų kontroliuoti savo informaciją“, - tęsė Cookas. „Jums gali patikti šios vadinamosios nemokamos paslaugos, bet nemanome, kad jos vertos turėti jūsų el paieškos istorija, o dabar net jūsų šeimos nuotraukų duomenys išgaunami ir išparduoti už Dieve žino už kokią reklamą tikslas. Ir manome, kad vieną dieną klientai pamatys tai, kas tai yra.

Virėjas nėra išprotėjęs

Nors Cookas neįvardijo vardų, jo pareiškime aiškiai nurodyta visiškai nauja „Google“ nuotraukų programa, kuri siūlo neribotą nemokamą jūsų nuotraukų saugyklą. Žinoma, „Google“ programinė įranga taip pat nuskaito jūsų nuotraukas, kad atskirtų maisto nuotraukas, atpažintų veidus ir kitais būdais suskirstytų nuotraukas į kategorijas. Programa taip pat seka jūsų buvimo vietą. Visa tai daroma siekiant padėti vartotojams rasti ir rūšiuoti savo nuotraukas novatoriškų būdų, o tai taip pat leidžia „Google“ padėti vartotojams sukurti įdomias nuotraukų skaidrių demonstracijas "Istorijos".

Tačiau, kaip nurodė Cookas ir kiti, „Google“ jūsų nuotraukų nuskaitymas taip pat gali būti naudojamas siekiant pateikti tikslesnius skelbimus ir nustatyti, ką greičiausiai pirksite. Nors žiūrint į nuotraukas, norint siųsti vartotojams reklamas apie mėgstamą alų ar sūrį, tai nėra visiškai orveliška košmariški Cook dažai, jei patektų į netinkamas rankas, „Google“ duomenų lobynas gali būti panaudotas kenkėjiškoms tikslai.

Galime nežiūrėti į galimybę „Google“ nuskaityti mūsų nuotraukas su tokiu pat baime, kaip galvojame apie NSA daro tą patį, bet pagrindinis veiksmas yra tas pats: kažkas, kurio nepažįstate, turi prieigą prie visų jūsų nuotraukų ir žiūri juos. Nepriklausomai nuo ketinimų, Cook turi prasmę – tai baisu.

Be to, neseniai „Google“ atskleidė kaip jos skelbimai prisitaikė kad atitiktų tai, kaip naudojame savo išmaniuosius telefonus, ir Cooko teiginiai ima atrodyti ne tokie nerimti paniekinimai prieš jos pagrindinis konkurentas mobiliojoje erdvėje ir labiau panašus į sveiko proto patarimą prieš kažką, kas tikriausiai blogai mus.

„Google“ neseniai pristatė a privatumo ir saugos prietaisų skydelis padėti naudotojams pamatyti, ką „Google“ stebi. Tie, kurie tikrai rūpinasi privatumu, gali išjungti įžeidžiančias funkcijas, tačiau tikriausiai daugelis iš mūsų tai patikrins kartą iš smalsumo šiek tiek nuliūdinkite didžiulis surinktų duomenų kiekis (ypač kai matote Google žemėlapiai neįtikėtinai tiksliai nubraižydami savo kasdienę kelionę į darbą ir atgal), tada gūžtelėkite pečiais ir nusisukite. Sutinkame, kad turime paaukoti dalį savo privatumo, kad „Google“ paslaugos veiktų, ir esame labai dėkingi, kad egzistuoja „Google“ paieška, Žemėlapiai, Nuotraukos ir „Gmail“, kad negalvojame apie tai.

Ar klystame taip elgdamiesi? Gal būt.

Tačiau Cooko nuomone, atsakymas yra neginčijamas „taip“. Ir jis nemano, kad turėtume nustoti ginti savo privatumą, atsisakydami paslaugų, kurios išgauna mūsų duomenis.

Šifravimas be galinių durų yra labai svarbus

Savo kalboje Cookas taip pat tiesiogiai nušovė federalinę vyriausybę, pareikšdamas, kad šifravimas yra būtinas.

„Yra dar vienas išpuolis prieš mūsų pilietines laisves, kurį matome kiekvieną dieną – tai kova dėl šifravimo“, – sakė Cookas. „Kai kurie Vašingtone tikisi pakenkti paprastų piliečių galimybėms užšifruoti savo duomenis.

Iš tiesų, JAV Tėvynės saugumo departamentas ir FTB ne kartą konsultavo technologijų įmones kaip „Google“ ir „Apple“ nepridėti šifravimo prie savo paslaugų ir produktų, remdamosi tuo, kad šifravimas riboja jų galimybes sekti nusikaltėlius ir teroristus. Dauguma technologijų įmonių turi nykštys jiems nosis vyriausybėje ir vis tiek pridėjo šifravimą.

„Manome, kad tai nepaprastai pavojinga. Jau daugelį metų savo produktuose siūlome šifravimo įrankius ir liksime tuo keliu“, – sakė Cookas. „Manome, kad tai labai svarbi funkcija mūsų klientams, norintiems apsaugoti savo duomenis. Jau daugelį metų siūlėme šifravimo paslaugas, tokias kaip „iMessage“ ir „FaceTime“, nes manome, kad jūsų tekstinių pranešimų ir vaizdo pokalbių turinys nėra mūsų reikalas.

Cookas taip pat atmetė teiginius, kad „Apple“ savo paslaugoms turi specialias užpakalines duris, kuriomis vyriausybė galėtų pasinaudoti kritiniais atvejais.

„Jei policininkams pakiša raktą po kilimėliu, jį gali rasti ir įsilaužėlis. Nusikaltėliai naudoja visas turimas technologijas, kad įsilaužtų į žmonių paskyras. Jei jie žino, kad kažkur paslėptas raktas, jie nesustos, kol jo neras“, – sakė jis. „Visiškai pašalinus šifravimo įrankius iš mūsų produktų, kaip kai kurie Vašingtone norėtų, tik pakenktų įstatymų besilaikantiems piliečiams, kurie pasitiki mumis, kad apsaugotume savo duomenis. Blogieji vis tiek šifruos; tai lengva padaryti ir lengvai prieinama“.

Norint pamatyti tiesą šiame teiginyje, reikia žiūrėti tik į ilgą įsilaužimų eilę, per kurią buvo pavogta klientų kredito kortelių informacija, jau nekalbant apie liūdnai pagarsėjusį „Sony“ įsilaužimą. Šifravimo srityje „Apple“, „Google“, „Facebook“ ir kitos technologijų įmonės atrodo daugiau ar mažiau vieningos. Tačiau ryžtingi Cook pareiškimai pakelia argumentą į visiškai naują lygį. Anksčiau Cookas sušvelnino savo pareiškimus, bet ne šį kartą.

„Neturėtume prašyti savo klientų kompromiso tarp privatumo ir saugumo. Turime jiems pasiūlyti tai, kas geriausia iš abiejų“, – apibendrino Cookas. „Galų gale, apsaugant kažkieno duomenis, apsaugomi visi mes.

Nepriklausomai nuo to, ką manote apie „Apple“, su tuo gali sutikti visi.

Redaktorių rekomendacijos

• „Apple“ Timas Cookas atmetė sunkiausią užuominą apie būsimą įrenginį
• „Apple“ vadovas Timas Cookas kalba apie rasizmą ir ragina keistis
• „Google“ išjungia jūsų „Chromebook“ programas, bet štai kodėl neturėtumėte jaudintis
• Atkeliavo nauji „Wear OS“ išmanieji laikrodžiai! Štai kodėl neturėtumėte jų pirkti