„Tai yra valstybės melas... Tai daroma siekiant įvesti savotišką Patriotų įstatymą, susijusį su kiekvieno ir kiekvieno veikla“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Įstatymo projektas buvo parengtas netrukus po to, kai Paryžių sukrėtė mirtinas išpuolis prieš satyrinio laikraščio biurus ir netoliese esančią košerinę bakalėjos parduotuvę, per kurią žuvo 17 žmonių. Panašiai kaip Patriotų aktą, naująjį Prancūzijos sekimo įstatymą Prancūzijos ministras pirmininkas Manuelis Vallsas laikė „būtinu ir proporcingu“. Vallsas taip pat teigia, kad įstatymas visiškai skiriasi nuo Patriot akto ir kad Prancūzijos pokalbių pasiklausymo įstatymas buvo toks pasenęs, kad buvo parašytas 1991 m., kol dar nebuvo mobilieji telefonai ir internetas. bendras,
Niujorko laikas pranešimus.Tačiau įstatymo projekte numatytas leidimas rinkti masinius metaduomenis beveik be teismų priežiūros sutampa su „Patriot Act“ kalba, kuri buvo naudojama pateisinti prieštaringiausias NSA šnipinėjimo programas Jungtinėse Valstijose valstybėse. Naujasis Prancūzijos įstatymas taip pat suteikia vyriausybei teisę klausytis mobiliųjų telefonų, skaityti el. laiškus ir priversti interneto tiekėjus nuskaityti klientų naudojimąsi internetu, kad gautų informacijos paprašius. Be to, Prancūzijos žvalgybos agentūros galėtų prašyti institucijos patalpose, ant objektų pastatyti mažyčius mikrofonus ir pridėti antenas, galinčias fiksuoti telefono skambučius ir žinutes. Sąskaita taip pat nediskriminuoja, todėl tiek Prancūzijos piliečiai, tiek turistai gali būti išklausomi pagal poreikį.
Nors Prancūzijos įstatymo projektu suteikti leidimai yra neeiliniai ir labai atitinka jo taikymo sritį NSA autoritetą JAV, ministras pirmininkas patikino piliečius, kad jos požiūris bus didesnis tikslingas.
„Stebėjimo priemonės, skirtos numatyti, aptikti ir užkirsti kelią išpuoliams, bus griežtai ribotos“, – sakė Vallsas.
„Lengviausia yra pasinaudoti įstatymu. Bet galbūt tai klaida... Jei šis įstatymas neteisingas, tai nėra teisingas atsakymas.
Žinoma, pilietinių teisių grupės, privatumo gynėjai ir kiti, prieštaraujantys masiniam sekimui, greitai pabrėžia, kad masinis metaduomenų rinkimas iš esmės yra atsitiktinis ir be aiškaus tikslo.
„Tai valstybinis melas“, – sakė Paryžiaus advokatų asociacijos vadovas Pierre'as-Olivier Suras. „Šis projektas mums buvo pristatytas kaip būdas apsaugoti Prancūziją nuo terorizmo, ir jei taip būtų, aš jį palaikyčiau. Tačiau tai daroma siekiant įgyvendinti savotišką Patriotų aktą, susijusį su kiekvieno ir kiekvieno veikla.
Daugelis Prancūzijos teisėjų, teisininkų, technologijų įmonių ir naujienų organizacijų taip pat griežtai prieštarauja įstatymui. „Charlie Hebdo“ vyriausiasis redaktorius, kurio leidinys tapo atakos, įkvėpusios naująjį sekimo įstatymą, auka, pasisakė prieš jį.
"Manau, kad oportunistiniai įstatymai visada yra blogi įstatymai", - sakė Gérardas Biardas interviu Niujorko laikas. „Suprantu šio įstatymo dvasią, bet manau, kad mes jau turime daug įstatymų, ir su šiais įstatymais, jei jie naudojami teisingai, galima kovoti ir kovoti su terorizmu. Taigi aš suprantu valdžią, jūs turite ką nors padaryti. Lengviausias dalykas yra pasinaudoti įstatymu. Bet galbūt tai klaida, nes jei šis įstatymas neteisingas, jei šis įstatymas nėra teisingas, tai nėra teisingas atsakymas.
Pagal globėjasPrancūzija stebi 1 200 islamistų ir 200 žmonių, kurie praeityje kovojo su kovotojų grupuotėmis Sirijoje ir Irake. Šalis skyrė 425 milijonus eurų, kad sustiprintų savo naują sekimo programą, kurioje dirba tūkstančiai policininkų šnipai ir tyrėjai, kurių darbas bus rūšiuoti žvalgybą ir užkirsti kelią teroristams išpuolių.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
