Hasselblad X1D-50c apžvalga

Kai Hasselbladas pristatė X1D-50c veidrodinis fotoaparatas, tai buvo ne tik radikali nauja kryptis garsiai fotoaparatų kompanijai. Visame vidutinio formato sektoriuje tai reiškė nukrypimą nuo didelių ir sudėtingų fotoaparatų, o supaprastintus nešiojamus įrenginius. Tai gali būti svarbiausias žingsnis link modernizavimo, kurio šis formatas ėmėsi nuo pirmojo vidutinio formato skaitmeninės nugarėlės, bet tai lieka ištikima Hasselblado širdis ir siela puikus meistriškumas ir puiki vaizdo kokybė. Tai nereiškia, kad standartinių skaitmeninių vidutinio formato kamerų nebeliks – toli gražu, dėl priežasčių, kurias aptarsime toliau, bet tokių fotoaparatai dabar turi parinktį, kurią lengviau pasiimti su savimi į vietą, o portretų ir kraštovaizdžių fotografai turi pagrindo jaudintis tai.

Suprantama, kad X1D sukėlė daug ažiotažų (galų gale, tai buvo pirmasis tokio pobūdžio modelis, po kurio netrukus Fujifilm GFX 50S). Tačiau, nors atrodo, kad jis tam tikru mastu demokratizuoja formatą, jis tebėra toli nuo vidutinio formato fotoaparato, skirto masėms. Vis dėlto džiaugiamės matydami, kad „Hasselblad“ įsipareigojo naudoti šią naują sistemą, pridedant daugybę funkcijų nuo paleidimo atnaujinus programinę įrangą ir išleidus kelis naujus objektyvus, kurie drastiškai pagerino X1D pajėgumus.

Aukštųjų technologijų ir rankų darbo

Kaip kukli, bet išdidžiai graviruota fotoaparato viršuje, X1D yra rankų darbo Švedijoje. Pamatę jį nuotraukose, žinojome, kad jis atrodo stulbinančiai, bet nebuvome tikri, kaip patogu jį naudoti. Mūsų ankstesnė patirtis su vidutinio formato fotoaparatais paliko mums įspūdį, kad tokius įrenginius geriausia naudoti ant tvirtų trikojų. Tačiau praleidę šiek tiek laiko su X1D, mes visiškai įsimylėjome dizainą. Rankena jaučiasi puikiai, ir nors fotoaparatas yra gana didelis (palyginti su mažesnio formato be veidrodžio modeliai) vis dar gana lengva laikyti vienoje rankoje – nieko panašaus į didžiulį, veidrodinį vidutinio formato modeliai.

Po H logotipu fotoaparato šone rasite du SD atminties kortelių lizdus. Taip pat yra unikali baterija, kuri užsifiksuoja be akumuliatoriaus dangtelio. Kameros apačioje esantis jungiklis dalinai atlaisvina bateriją, o jūs ją švelniai paspaudžiate, kad atrakintumėte ir išimtumėte likusį kelią. Guminis tarpiklis, gaubiantis pačią bateriją, leidžia fotoaparatą apsaugoti nuo aplinkos, nepaisant to, kad nėra akumuliatoriaus dangtelio. Hasselblad mums pasakė, kad tai buvo padaryta siekiant pagerinti bendrą patvarumą, nes nėra plastikinių durų, kurios galėtų nulūžti. Mes tarsi manome, kad jie tai padarė, kad būtų šaunu, bet bet kuriuo atveju mes to imsimės.

Korpusas taip pat turi puikiai subalansuotą svorį, kai suporuotas su vienu iš pagrindinių objektyvų (išbandėme 45 mm f/3.5 ir 90 mm f/3.2). Tai vis dar gana sunkus fotoaparatas, tačiau kiekviena svorio uncija yra apgalvota. „Hasselblad“ aiškiai skyrė daug dėmesio, kad X1D jaustųsi patogiai naudojant rankinį įrenginį, o tai ne visada buvo prioritetas kitiems vidutinio formato fotoaparatams.

3 colių jutiklinis LCD ekranas atrodo gerai, o vartotojo sąsaja yra aiški ir paprasta. Dėl to jutiklinio ekrano fotoaparatą stebėtinai lengva naudoti, nors dėl minimalistinio valdymo išdėstymo norėjome dar kelių fizinių mygtukų. Visų pirma, fokusavimo taško parinkiklis būtų buvęs labai laukiamas. (Po mūsų peržiūros Hasselblad išleido programinės aparatinės įrangos naujinį, kuris pridėjo jutiklinio kilimėlio AF funkciją, leidžiančią vilkti pirštu ekrane žiūrėdami per vaizdo ieškiklį, kad perkeltumėte fokusavimo tašką.) Taip pat yra tam tikrų dizaino keistenybių sąsaja; Nėra tiesioginio būdo, pavyzdžiui, suprasti, ką veikia ekrano šone esantys mygtukai, jų nepaspaudus, kad tai sužinotų.

Naudojimo požiūriu tai yra šiek tiek mišrus maišas. Dėl kompaktiško dydžio ir lengvai naudojamo jutiklinio ekrano tai yra viena iš labiausiai prieinamų vidutinio formato kamerų. bet tai trukdo lėtas paleidimo greitis ir automatinio fokusavimo sistema, kuri remiasi lėtu (bet tiksliu) kontrastu aptikimas. Esant daug šviesos, fokusavimo greitis yra bent jau tinkamas – jis tiesiog neatitinka to, ko tikėjomės iš šiuolaikinių be veidrodžių fotoaparatų. Laimei, fokusuoti rankiniu būdu yra puiku, nes kelios fokusavimo spalvos padės jums tai padaryti, o greitas dukart bakstelėjimas ekrane padidins vaizdą, kad būtų lengviau nustatyti kritinį fokusavimą.

Pradiniai įspūdžiai naudojant AF sistemą buvo rezervuoti, nes negalėjome pakeisti jų dydžio, todėl buvo sunku tiksliai rinkti numerį. Tačiau „Hasselblad“ išleido programinės aparatinės įrangos naujinį, leidžiantį pakeisti AF taško dydį. Dabar galite pasirinkti 4 mm, 2,8 mm arba 2 mm taškų dydį. Kiekviename pasirinkime atitinkamai keičiasi ir bendras galimų taškų skaičius: 35 – 4 mm, 63 – 2,8 mm ir 117 – 2 mm. Nors Hasselblad nereklamuoja fokusavimo greičio padidėjimo, bent jau fokusavimo taškų skaičius ir tikslumas dabar yra daug artimesnis kitiems be veidrodžių fotoaparatams.

Mums taip pat labai patiko, koks didelis yra elektroninis vaizdo ieškiklis, tačiau jis kenčia nuo lėto atnaujinimo dažnio. Tai tikriausiai nebus didelė problema, nes tai nėra fotoaparatas, kurį žmonės naudos didelės spartos veiksmams filmuoti, tačiau tai vis tiek yra sritis, kurią reikia tobulinti.

Taip pat retkarčiais pasitaikydavo klaidų, pavyzdžiui, ISO ekranas „per daug animuotas“, tarsi jis būtų maišomas per kelis sustojimus, kai pasukome vairą tik vienu spustelėjimu. Apskritai šios problemos buvo nedidelės ir su pertrūkiais, tačiau jų pakako, kad ištrauktume mus iš fotografavimo patirties, kai jos įvyko.

Naudojant Hasselblad Phocus mobilioji programa (2019 m. sausio mėn. vis dar tik iOS), taip pat galima valdyti X1D iš iPhone arba iPad. Tai veikia arba per kompiuterį su pririšta kamera, arba su X1D tiesiogiai per jo integruotą „Wi-Fi“. Kai kurie aspektai sąsaja nesuteikia tobuliausios naudotojo patirties, tačiau ji puikiai veikė mūsų testavimo metu, o našumas buvo nepaprastas (be žodžių skirta). Galite valdyti beveik visus fotoaparato aspektus (netgi fokusuoti rankiniu būdu) ir peržiūrėti, vertinti ir bendrinti nuotraukas iš programos.

Vidutinis formatas už mažiau

Viduje Hasselblad X1D-50c naudoja tą patį 51 megapikselio jutiklį kaip ir H6D-50c. Tai nenuostabu – beveik kiekviena fotoaparatų kompanija bando naudoti tą patį jutiklį keliuose modeliuose – bet nors H6D kaina prasideda nuo stulbinančių 25 995 USD, X1D kainavo tik 8 995 USD (tik korpusas). paleisti. Nuo paskutinio šios apžvalgos atnaujinimo 2019 m. sausio mėn. ši kaina sumažėjo iki 6 495 USD dėl momentinės 2 500 USD nuolaidos.

Nors vien dėl pikselių skaičiaus neprieštarauja mažesnio formato fotoaparatai ( Canon EOS 5DSR taip pat gali pasigirti 50 MP jutikliais), X1D jutiklis yra 70 procentų didesnis nei viso kadro (ir šiek tiek mažesnis nei tradicinis vidutinis formatas). Šis papildomas paviršiaus plotas reiškia, kad kiekvienas pikselis yra didesnis, o tai padeda surinkti daugiau šviesos ir pagerinti skiriamąją gebą, aukštą ISO našumą ir dinaminį diapazoną. Tiesą sakant, Hasselblad reikalauja iš viso 14 dinaminio diapazono sustojimų, todėl tai puikus jutiklis dirbant kraštovaizdyje.

Be jutiklio, likusios fotoaparato specifikacijos nėra visiškai drebančios. Nepertraukiamo fotografavimo greitis pasiekia 2,3 kadrų per sekundę (fps), maksimalus mechaninis užrakto greitis yra 1/2 000 sekundės (daugiau apie tai žemiau), o vaizdo įrašas ribojamas iki 1080p pagal Europos PAL standartą 25 fps. (Taip, mes tai suprantame, niekas neperka šios kameros vaizdo įrašams, bet vis tiek.)

Mechaninis užrakto greičio apribojimas gali atrodyti kaip bloga žinia visiems, atvykusiems iš APS-C ar viso kadro pasaulio, tačiau 1/2 000 sekundės iš tikrųjų yra gana geras vidutinio formato standartas. Taip yra todėl, kad tradiciškai vidutinio formato fotoaparatuose buvo naudojamos lapinės langinės, o X1D nesiskiria. Objektyve yra įmontuotas lapinis užraktas, priešingai nei korpuse esantys židinio plokštumos sklendės, naudojamos mažesnio formato DSLR ir be veidrodžių fotoaparatuose. Nors židinio plokštumos langinės gali būti greitesnės, dažniausiai 1/4 000 arba 1/8 000 sekundės, lapinės langinės turi vieną unikalų pranašumą: jas galima sinchronizuoti su blykste esant bet kokiam užrakto greičiui. Priešingai, židinio plokštumos langinės gali sinchronizuoti tik iki 1/200 arba 1/250 sekundės, nes esant bet kokiam didesniam greičiui, jie neatskleidžia viso jutiklio tą pačią akimirką.

Lapų sklendė taip pat yra pagrindinis skirtumas tarp Hasselblad X1D ir jo artimiausio konkurento Fujifilm GFX, o kai kuriems vartotojams tai gali būti verta kainos skirtumo. Lapų užraktas yra ypač naudingas fotografuojant vietinius portretus, nes galite subalansuoti saulę su blykste, palikdami diafragmą plačiai atvirą, kad būtų nedidelis lauko gylis. Naudodami židinio plokštumos užraktą to negalėsite padaryti nenaudoję didelės spartos sinchronizuotos blykstės arba neįjungę neutralios tankio (ND) filtras ant objektyvo, kuriam tada reikia galingesnės blykstės ir greičiausiai sulėtės automatinis fokusavimas.

Tačiau dėl po paleidimo atnaujintų programinės įrangos X1D dabar gali viršyti užrakto greičio apribojimą. Tame pačiame programinės įrangos atnaujinime, kuris išplėtė automatinio fokusavimo valdymą, Hasselblad taip pat pristatė elektroninį užraktą, kurio maksimalus užrakto greitis yra 1/10 000 sekundės. Jis taip pat gali likti atidarytas šiek tiek ilgiau, o bendra ekspozicijos trukmė yra 68 minutės, kai ekspozicija yra labai ilga (mechaninis užraktas ribojamas iki 60 minučių). Elektroninės langinės turi papildomą privalumą, nes yra visiškai tylios. Tai suderina X1D su Fujifilm ir Phase One, kurie abu siūlo elektronines GFX-50s ir XF IQ3 100, atitinkamai, vieninteliai kiti vidutinio formato fotoaparatai, galintys tai padaryti.

Kaip ir bet kuris elektroninis užraktas, „Hasselblad“ įspėja, kad vaizdus iškraipys slenkantis užraktas, nes jutiklis vienu metu nuskaito vieną pikselių eilutę. Jei objektas arba fotoaparatas juda per greitai, vertikalios linijos gali būti įstrižinės. Taigi, nors dabar fotoaparatas gali pasiekti didesnį užrakto greitį, daugeliu atvejų jis nebus naudingas fotografuojant greitai judančius objektus. Jei planuojate naudoti elektroninį užraktą, Hasselblad rekomenduoja fotoaparatą pastatyti ant trikojo ir fotografuoti nejudančius objektus.

Kitas galimas elektroninio užrakto pranašumas yra tas, kad jis gali atverti X1D visų rūšių seniems objektyvams. Tokiuose objektyvuose jis negalėtų perjungti langinių, bet dėl ​​elektroninio užrakto to nereikėtų. Tiktų senesni objektyvai su fiziniais diafragmos valdikliais, ir tai greičiausiai priklausys nuo trečiųjų šalių adapterių, bet tokius gaminius nebūtų sunku pagaminti, nes jie galėtų būti paprasti „durniai“ adapteriai be jų elektronika.

Privalomas palyginimas su visu kadru

Kaip aukščiausios klasės beveidrodinis fotoaparatas, žmonės natūraliai lygina Hasselblad X1D ir Sony viso kadro beveidrodinius modelius, būtent 42 MP. A7R Mark II. „Sony“ atliko fantastišką darbą demokratizuodamas 35 mm jutiklius su savo A7 serija, tačiau X1D nemėgina daryti to paties. Kaina išlieka problema: 9 000 USD gali būti „pigi“ vidutiniam formatui, bet galite nusipirkti tris A7R Mark II už tai - ir A7R Mark II nėra slogus. Tai įspūdinga nejudančioji kamera ir labai galinga 4K vaizdo kamera, kurios vaizdo kokybė daugiau ar mažiau konkuruoja su X1D pagal kiekvieną metriką.

Todėl X1D nėra vidutinio formato fotoaparatas kitiems. Tai vis dar yra vidutinio formato fotoaparatas, skirtas vidutinio formato fotografams, tiems, kurie dirbo su lapinėmis langinėmis, dideliais RAW failais ir panašiais kadrų dydžiais. Tai prasmingiausia esamiems Hasselblad H sistemos savininkams, kurie gali pritaikyti visus turimus objektyvus prie X1D. Tai taip pat patrauklus pasirinkimas senesnių Hasselblad sistemų naudotojams, kurie nori atnaujinti. Tokiu atveju jie gali sutaupyti tūkstančius dolerių, naudodami X1D, o ne, tarkime, H6D.

Tačiau vargu ar X1D suvilios viso kadro fotografus. Jam trūksta šiuolaikinių beveidrodinių ir DSLR fotoaparatų, tokių kaip „Sony“, „Canon“ ir „Nikon“, našumo. Be to, dauguma tiesiog neįvertins vaizdo kokybės skirtumo. Apskritai žmonės galvoja apie tris dalykus, susijusius su didesniais jutikliais: didesnę skiriamąją gebą, geresnį našumą esant prastam apšvietimui ir didesnis lauko gylio valdymas (tai reiškia, kad didesnis jutiklis gali pasiekti mažesnį lauko gylį tame pačiame matymo lauke ir diafragma). Tačiau visi šie dalykai taip pat priklauso nuo objektyvo, esančio prieš jutiklį, o esant silpnam apšvietimui ir lauko gyliui, tai priklauso nuo maksimalios objektyvo diafragmos.

Iš keturių vietinių XCD objektyvų, kuriuos Hasselblad iš pradžių paskelbė X1D, nė vieno diafragma nėra didesnė už f/3.2. Tai yra maždaug atitinka f/2.5 viso kadro fotoaparate, tačiau viso kadro sistemoms galima įsigyti daug greitesnių objektyvų, todėl X1D trūko. Tai pasikeitė įvedus XCD 80mm f/1.9 2018 m, kuris pagaliau suteikė X1D didelės diafragmos portreto objektyvą, kurio jis nusipelnė. Vis dėlto šviesos rinkimo požiūriu jis nepralenkia viso kadro prieinamumo – o už X1D ir vieno objektyvo kainą galite sukurti pilną viso kadro beveidrodį rinkinį.

Tai nereiškia, kad X1D neturi privalumų, tačiau tuos privalumus labiausiai įvertins dabartiniai vidutinio formato šauliai. Viso kadro fotoaparatų naudotojai, norintys dramatiškai pagerinti vaizdo kokybę ar našumą, neprivalo kreiptis; pixel-peepers pastebės patobulinimus, tačiau kainų skirtumas tiesiog nėra vertas.

Laimei, Hasselblad ilgą laiką papildė X1D funkcijomis, dėl kurių jis tapo konkurencingesnis. Programinės aparatinės įrangos versija 1.22, išleistas 2019 m. sausio mėn., pridėta parinktis nustatyti užrakto atleidimo delsą, kai fotografuojama ilgomis ekspozicijomis, priedas prie kelių tinkinimo parinkčių ir patobulinto automatinio fokusavimo naudojant pritaikytus H sistemos objektyvus ir priedai. Ankstesni programinės aparatinės įrangos atnaujinimai taip pat papildė intervalometro funkciją, skirtą fotografuoti laiko intervalo sekas, ekspoziciją fotografavimas serijomis ir galimybė nustatyti užrakto greičio ribą, kai naudojamas automatinis ISO, programinis arba visiškai automatinis režimas. Visi šie patobulinimai padeda pasiekti X1D lygiavertį lygį, tačiau jo pranašumai daugeliui fotografų nekompensuos lėto greičio ar didelių išlaidų.

Vaizdo kokybė

„Hasselblad“ pagrįstai daro prielaidą, kad vidutinio formato šaudyklės yra skirtos visų pirma vaizdo kokybei, todėl vartotojas verčia fotografuoti RAW formatu. Nors JPEG fotografavimas fotoaparate yra galimybė, JPEG failai nėra visos skiriamosios gebos ir yra skirti naudoti tiesiog kaip peržiūra. Tačiau RAW failai yra žvėriški. 16 bitų jie sveria 110 megabaitų ir yra pakrauti su dinaminiu diapazonu ir detalėmis.

Mūsų patirtis rodo, kad vaizdai buvo per daug neutralūs mūsų skoniui tiesiai iš fotoaparato, o automatinis baltos spalvos balansas dažnai buvo nukreiptas į vėsesnę pusę. Tačiau tai turi įtakos tik tai, kaip matote nuotraukas fotoaparato LCD ekrane. Niekas, fotografuojantis su X1D, nieko neišleis viešam vartojimui, kol jis nebus apdorotas. Abiejuose Hasselblade „Phocus RAW“ procesorius ir Adobe Lightroom, mes nustatėme, kad failai yra neįtikėtinai lankstūs. Dėl plataus dinaminio diapazono buvo lengva atkurti detales iš ryškių ir šešėlių, tačiau sunku pasakyti, ar tai buvo žymiai geriau nei geriausi viso kadro fotoaparatai. (Jutiklių testavimo įmonė „DxOMark“ suteikė X1D yra aukščiausias visų laikų balas, už ką jis vertas.)

Aukštas ISO triukšmo lygis taip pat yra puikus. X1D yra lygoje su geriausiais viso kadro jutikliais, nepaisant to, kad skiriamoji geba yra didesnė nei dauguma. Istoriškai skaitmeniniai vidutinio formato fotoaparatai nepasižymėjo dideliu ISO našumu, tačiau atrodo, kad perėjimas prie CMOS jutiklių tai pakeitė. Fotografavome net 6 400 ISO, o rezultatai buvo labai naudingi, bet jei jums nereikia visų 50 megapikselių, turėtumėte pasistengti gerokai viršyti ir vis tiek gauti švarius mažesnio dydžio vaizdus.

Įdomu tai, kad „Hasselblad“ riboja maksimalų ISO iki 25 600, tačiau „Pentax“ buvo daug ne toks kuklus, kai jo specifikacijos buvo 645z, skelbdamos maksimalų 204 800 to paties jutiklio ISO. „Fujifilm GFX 50s“ yra sustojęs žemiau – 102 400. Žinoma, triukšmą lemia ne vien jutiklis, o kiti veiksniai, pvz., procesorius ir susijusi grandinė, tačiau aukšti ISO įvertinimai taip pat dažnai yra tik rinkodaros triukas. „Hasselblad“ šiuo atžvilgiu atrodo santūresnis nei „Pentax“ ir „Fujifilm“. (Vyresnis Hasselblad H5D-50c, taip pat pastatytas ant to paties jutiklio, didžiausias ISO buvo tik 6 400).

Jei atvykstate iš viso kadro pasaulio, neleiskite, kad X1D santykinai žemas ISO apribojimas jus apgautų: nors jis gali būti ne toks beprotiškai didelis kaip Nikon D5 - kuris maksimaliai veikia esant ISO trys milijonai – realaus pasaulio triukšmo efektyvumas yra be galo didelis, esant lygiaverčiams ISO nustatymams, ypač kai normalizuojate 50 MP Hasselblad failus, kad jie atitiktų 20 MP Nikon failus.

Kad ir koks būtų jutiklis, realų veikimą esant prastam apšvietimui riboja santykinai lėti XCD objektyvai. Išskyrus 80 mm f/1.9, objektyvų, pritaikytų fotografuoti esant silpnam apšvietimui, nėra daug. Be to, X1D kontrasto aptikimo automatinis fokusavimas neduos jums jokios naudos silpnai apšviestose scenose, kaip sužinojome fotografuodami tamsioje nardymo juostoje su 80 mm. Vis dėlto, jei turite kantrybės, rezultatai geri.

Kalbant apie objektyvo kokybę, kiekvienas objektyvas, kurį išbandėme su X1D, veikė gerai, tačiau kai kuriuos naudoti gali būti sudėtingiau. Jei nerimaujate dėl kritinio fokusavimo ir pikselių lygio detalių, fotografavimas iš rankos su 50 MP jutikliu nėra tikslus sėkmės receptas; Užfiksavę židinį judėkite šiek tiek ir galite pastebėti, kad objektas dabar nepatenka į lauko gylį. Jei įmanoma, verta naudoti trikojį arba, kai dirbate laikant rankoje, laikytis mažesnių stabdžių.

Dar viena problema yra judesio susiliejimas. Kadangi atrodo, kad X1D yra skirtas fotografuoti nešiojant ranką, tikriausiai su tokia problema susidurs daugelis fotografų. Kaip visada, kai galite, naudokite trikojį; o kai negali, gerai nufotografuok daug nuotraukų.

Paskutinis dalykas, kurį turėtume paminėti, yra tai, kad X1D nėra savaime išsivalančio jutiklio, todėl dulkių dėmės yra dažnos. Turėkite po ranka lempučių pūstuvą ir kai kuriuos jutiklių tamponus, nes keičiant lęšius nuo didžiulio jutiklio nuvalyti dulkes beveik neįmanoma.

Informacija apie garantiją

„Hasselblad X1D“ taikomas vienerių metų arba 100 000 ekspozicijų laikotarpiui, atsižvelgiant į tai, kas įvyksta anksčiau. XCD lęšiai taip pat dengiami vieneriems metams.

Mūsų paėmimas

„Hasselblad X1D“ yra nauja įmonės kryptis, kuriai ji ir toliau yra įsipareigojusi nuolat tobulindama fotoaparatą naudodama naują programinę-aparatinę įrangą. Jis atlieka pagirtiną darbą, suderindamas vidutinio formato vaizdo kokybę ir lankstumą užrakto nešiojamame (ir santykinai prieinamame) pakete. Tai būtų puikus antrasis fotoaparatas aukštos klasės studijos fotografui arba geras pirmasis vidutinio formato fotoaparatas tiems, kurie laukia tinkamo laiko pradėti žaidimą.

Nors iš pradžių jautėme nusivylimą dėl objektyvų trūkumo, 2018 m. buvo pristatyti keturi nauji modeliai, įskaitant plačiausią visų laikų Hasselblad (XCD 21mm f/4), ilgiausias (XCD 135 mm f/2.8) ir greičiausias (XCD 80mm f/1.9). Be to, dabar, kai fotoaparatas turi elektroninio užrakto galimybę, tikimės, kad neilgai trukus pamatysime įvairių gamintojų senų objektyvų adapterius.

Net ir esant dabartinei 6 495 USD kainai su nuolaida (sutaupoma 2 500 USD), X1D greičiausiai vis dar yra per brangus. viso kadro šaudyklės toliau nuo „Canon“, „Nikon“ ir „Sony“, tačiau tai gali neleisti kai kurioms vidutinio formato šaudyklėms nusileisti pilnas kadras. Tai svarbus produktas aukštos klasės fotografijos pasauliui; vidutinio formato fotografai paprasčiausiai neturėjo tokio fotoaparato, ir tikimės, kad daugelis bus juo patenkinti.

Ar yra geresnė alternatyva?

Tai visiškai priklauso nuo jūsų fotografo tipo. Vidutinio formato šaudyklėms – ypač Hasselblad H sistemos naudotojams, galintiems pritaikyti esamus objektyvus – Hasselblad X1D yra patraukli alternatyva dideliems ir sudėtingiems fotoaparatams. Jis yra daug pigesnis, tačiau vis tiek siūlo pažįstamą vartotojo patirtį ir lygiavertę vaizdo kokybę. Tačiau jei jums nereikia lapų sklendės, Fujifilm GFX 50s siūlo tą patį jutiklį už dar mažiau pinigų, nors jis ir didesnis, ir sunkesnis nei Hasselblad.

Kalbant apie vidutinį entuziastą ar profesionalų fotografą, paprasčiausiai prasmingiau laikytis viso kadro. Geriausi viso kadro jutikliai sukuria vaizdo kokybę, kuri tik šiek tiek atsilieka nuo X1D, ir jie tai daro už nedidelę kainą. Be to, X1D veikimo greitis tiesiog neprilygsta kitų šiuolaikinių beveidrodinių fotoaparatų (arba DSLR) greičiui. The Sony A7R Mark II yra puikus atlikėjas už maždaug 3000 USD, ir bet koks vaizdo kokybės skirtumas tarp jo ir X1D būtų nereikšmingas visiems, išskyrus pačius išrankiausius fotografus.

Kiek tai truks?

Tai rankų darbo Švedijoje; ko daugiau nori? Tačiau rimtai ši kamera yra stulbinantis aukščiausios klasės meistriškumo pavyzdys. Tikimės, kad jis tarnaus labai ilgai, nors būtų buvę malonu matyti ilgesnį garantinį laikotarpį, atsižvelgiant į kainą.

Be to, 2019 m. sausio mėn., praėjus daugiau nei 2 metams nuo X1D išleidimo, Hasselblad ir toliau įkvepia naujos gyvybės fotoaparatui atnaujindama programinę-aparatinę įrangą. 1.22 programinės aparatinės įrangos versija papildyta daugybe funkcijų, įskaitant galimybę pakeisti piktogramų tvarką jutikliniame ekrane vilkdami ir numesdami. Daugiau informacijos žr Hasselblad programinės įrangos atnaujinimo puslapis.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Daugelis iš mūsų neturėtų. Mūsų 9 000 USD tikriausiai geriau išleisti viso kadro beveidrodinei sistemai, kurioje yra keli objektyvai. Tačiau jei jums ar jūsų įmonei reikia geriausios įmanomos vaizdo kokybės, kurią galite gauti nešiojamuoju formatu, tada tikrai, pirmyn. „Hasselblad X1D“ yra galingas aparatas tinkamose rankose, ir jei mūsų apžvalgoje pasiekėte tiek daug, šios rankos gali būti tiesiog jūsų.

Ši apžvalga buvo atnaujinta, kad apimtų programinės aparatinės įrangos atnaujinimus naudojant 1.22 versiją, išleistą 2019 m. sausio mėn., taip pat naujus objektyvus, paskelbtus 2018 m.

Redaktorių rekomendacijos

• „Fujifilm“ GFX 50S II yra pigiausias visų laikų vidutinio formato fotoaparatas
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Palyginti didelio našumo flagmanai
• „Canon EOS-1D X Mark III“ nori sukurti be veidrodžio 20 kadrų per sekundę, 10 bitų spalvų.
• Hasselblad CFV II ir 907X yra modernus fotografijos klasikos vaizdas
• Elegantiškas naujasis Hasselblad X1D II 50C yra greitesnis ir pigesnis (ir puikiai atrodo)